|
Цитата:
|
Цитата:
не знаю, есть ли такое негласное правило, или это просто очевидно по умолчанию потому что быть по-другому не может, чтобы выглядеть достойно и иметь смысл, но в комбинированных моделях "формальность" материала, если вы понимаете о чем речь, всегда уменьшается по направлению вверх. то есть замша не может быть снизу при кожаной верхней части, грейн кожа всегда наверху, если комбинируется с гладкой итп..... "менее формальный" материал, при этом всегда более мягкий и комфортный и нужен как раз в области лодыжек. можно пересмотреть десятки моделей ботинок разных фабрик и мастеров - я исключений не встречал. уточню, что я здесь не претендую на истину, просто моё старое наблюдение, пришлось к слову. если есть опровержения от достойных производителей/мастерских - интересно будет взглянуть. |
Цитата:
1. С 2010 по 2018 год Крокетт не выпускал модель Lanark вообще. 2. С 2019 года Крокетт стал выпускать Lanark на Last 378/Е в D.BRN Burnished Calf на DDS и Storm Welt. 3. C 2007 по 2009 Крокетт выпускал Lanark на Last 341/E только в Black Cavalry Calf и D.BRN Cavalry Calf. 4. C 2004 по 2006 Lanark выпускался только в Black Cavalry Calf. Так что Burgundy Cavalry Calf Lanark может быть отнесен к еще более раннему периоду, с броском не менее 5-10 еще назад. В этом смысле архивные ботинки New&Lingwood некогда заказанные у Крокетта под себя и свое понимание, достались ФИНН-у либо с ебея, либо с частных подвалов собственников. У меня есть вся информация по Крокетту за эти периоды, включая бумажные носители, если вам для понимания требуется такой перевод ранее сказанного. Более того, до 2008 года Крокетт выпускал Lanark исключительно на Last 325, Last 250. Аналогом Lanark c 1998 по 2000 год является модель Selkirk на Last 254. Еще вопросы будут, обращайтесь, только без излишнего скептицизма и самоуверенности. p.s. любой ритейлер может взмолить к Крокетту воспроивести нечто "особое" под себя, что один гурмэн тут называет "коллабой" (ошибочно), но это всегда в рамках RTW, за исключением цвета или кожи. |
Цитата:
Я же дал ссылку на реальный голландский магагазин где такая же версия есть еще в продаже, там даже двойной брендинг на них - крокетта и того магазина. Я заходил в то время на ту распродажу в New & Lingwood в 2016, но ничего себе не подобрал, у них кажется вся обувь была под своим брендом и с кастомной маркировкой, в основном производства Чини, но были и от Крокетта. |
Человек, который по очереди перепробовал Лоаки, Трикерсы и иже с ними расказывает мне о специфичности моего вкуса. Трикерсы, по моему глубочайшему убеждению, вообще носить нельзя в силу их внешней ужасности. Так что взаимно: мне с вашим вкусом и представлением о прекрасном тоже все понятно. Мой вкус, в отличие от вашего, весьма разнообразен и гибок: я приемлю и английскую школу и итальянскую. У вас же классическое сектантское мышление.
Да, насчет Чини вы правы, прогадал я с ними. Но слово то какое нашли: "позарились". Ни на что я не зарился, просто зашпл и купил потому что ботинки для грязи нужны были на тот момент. Потому и одеваю их говно месить осенне-зимнее или когда за город выезжаю. Я об этом говорил. Это их предназначение. Цитата:
Еще раз: у самого лучшего английского бренда не нравится ни одна модель и ни одна колодка. Но все равно английское самое лучшее! Мне одному кажется это странным? |
Цитата:
Давно писал, но вы похоже пропустили, с 2006 года Крокетт никому ничего под чужим лэйблом не делает, никаким ритейлерам и никаким брендам, кроме нескольких единиц, с которыми сохранились старые договоренности. Поэтому эту сказку про делание «для кучи магазинов под их логотиром»» - миф. То, что у кого-то в ритейле могла сохраняться такая версия старых времен (складские остатки существуют годами, и это не пирожковая торговля), понятно. Как и то, что магазин может заказать под себя любое МТО. Только вы не учли в моем предыдущем послании, что Крокетт эту рядовую модель уже более десяти лет не производит, не выставляет на выставках, а компании потребители, и уж тем более голландцы, всегда идут в фарватере завода-производителя и стараются предложить клиентам не старое, а свежее. Тем более, голландские потребители любят матовую обувь, а не блестящую (Cavalry Calf), и этому есть вполне конкретное объяснение., тоже разжеванное годами ранее здесь на форуме. И вообще, для «придания солидности» своим постам бравирование любительским жаргонизмом - «брендинг», «кастмную маркировку», заносчивый вброс про Lanark -2 и т.д. выглядит смешно. У Крокетта нет и не было ни Ланарк-1, ни Ланарк-2. А вот под оозначением Ланарк-3 реально присутствует в каталогах. Ясно одно, ФИННН хапнул без понятия о чем речь N&L ботинки не в своей колодке, полноте и размере. Результат получил закономерный, о чем печалится пока не нарвется методом тыка или с чьей-то помощью на правильную посадку. Крокетт тут ни причем. |
Цитата:
Можно перепробовать разные часы и остановится на Ролексе, - это не значит что должны нравится все модели Ролекса. Примерно так понял. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:13. |