Часовой форум Watch.ru - Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7001769)

Уж простите тут я шарю

Немного не в тему но коли шарите то не удержусь. Чистка зубов морской солью. Ваше мнение. Заранее извиняюсь за оффтоп.

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 7001758)

Не низкого, а низшего.
Тот, кому важно быть на цепи даже ночью, 24/7.

Зоопарк какой - то.

Бедные люди… мало того что жена дома пилит - они еще цепи на себе накидывают.

Сейчас понял что я на цепи АЗС нахожусь. 350 - 400 литров в месяц чисто на работу скататься.
Цепной пёс Ивановка

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7001777)

Дичь - но если человеку нравится почему бы и нет?

Точнее - зубам то пофиг. А вот десны… и вообще слизистая…

Это еще пол беды. Народ после лоскутных операций - полошит рот коньяком. Говорят в интернете советуют. Дубящие типа свойства. И так то оно так. Дубит. Спору нет. Но спирт на свежую рану в полости рта…

Знаете - мы живём 1 раз. Надо брать от этой жизни всё. Хочется солью чистить зубы? Да пожалуйста. Только другим не советуй)

Каждый угарает как может. Если что в личку пишите - я открыт к общению на любые темы. Но не во всем разбираюсь к сожалению

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7001374)

Телефон компактный и простой, концепцию "из точки" не ломает. Некоторые приложения увы необходимы и безальтернативны.
Машина да не механика, но и не самосвал.
Ну а эти часы.. они вовсе не "унылое уг".. а напротив - позитивная оригинальность в мире засилья и однообразия. Они эталон отточенного минимализма на максималках.
Это безбатарейная классика.. Если конечно вы понимаете о чем я.

Конечно понимаю.
Это называется я слишком жадный чтобы купить себе нормальные часы

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7001491)

Здесь просили дать определение УЧ.
УЧ это не часы - ЭТО НОСИМЫЙ НАБОР ДАТЧИКОВ СЛЕЖЕНИЯ И СВЯЗИ.
Основная функция этого УСТРОЙСТВА именно в этом.
Все остальное в нем второстепенно.

Как и любой набор различной техники имеющий на своем борту функцию счета и отображения времени - не является часами.

В часах главное точность определения времени.
И вот тут ваша богоспасаемая механика просто сливает банальному кварцу.
Какие это часы если у них точность мало того что плавает так еще и зависит от кучи факторов.

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 7001763)

И какая компания сертифицировала их как часть экипировки? Подозреваю, что никакая.

Видимо жд сертифицировала боллы а боинг Брайт.
А моряки памы прям тут же серт выдали

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 7001746)

Они туристы. И если они сдохнут, то это не более чем их проблемы. Это их выбор.

А вот разруливать вокзал, метро или аэропорт по гармину никому даже в голову не взбредет.

Я так понимаю разруливают по командирским да?
Ну край по амфибии причем сразу все и метро и вокзал и аэропорт.

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 7001820)

В часах главное точность определения времени.

В часах главное определение времени с той точностью, которой достаточно для решения задачи. Остаточная точность - совсем не главное. Так... бонус. ;)

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7001847)

Задача для которой создавались часы это определение времени.
Чем точнее определяется время тем лучше решается задача для которой часы созданы.

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 7001820)

В часах главное точность определения времени.
И вот тут ваша богоспасаемая механика просто сливает банальному кварцу.

Было всякое. И это было.
Долго не держит.
Сейчас для меня самым важным в часах остался их внешний вид.
Нравится/не нравится. Просто как здрасьте.

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 7001820)

Конечно понимаю.
Это называется я слишком жадный чтобы купить себе нормальные часы

Ну право не смешите.. Я никогда не был жадным там где мне реально что то интересно. Просто у нас видимо разные понятия о
"нормальных" часах)
Ну это нормально.

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 7001859)

Вы описываете бессмысленную задачу. Это как сказать "я делаю часы, чтоб сделать часы". Это будет верно, но бессмысленно.
Вы забываете про то, что время нам нужно определять не просто так, а для решения других задач. ;)

Нравиться именно мне. Ношу по настроению и с удовольствием. Диссонанса от использования не испытываю:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1718383710

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7001867)

Было всякое. И это было.
Долго не держит.
Сейчас для меня самым важным в часах остался их внешний вид.
Нравится/не нравится. Просто как здрасьте.

Ну право не смешите.. Я никогда не был жадным там где мне реально что то интересно. Просто у нас видимо разные понятия о
"нормальных" часах)
Ну это нормально.

А ну то есть когда себе любимому то нравится внешний вид и все. А когда гармин то это черная блямба.
Ну такой себе двуличный подход какбэ.
Ида. Насчет интересно. Вам видимо невдомек что кому то интереснее не смотреть на визуальную составляющую часов а ну вот для меня 50 раз на турнике подтянуться.

Цитата:

Сообщение от AstonMartin1976 (Сообщение 7001895)

Начитавшись этой ветки - заявляю что часов на фото не обнаружено!!

Есть цепь и обмундирование водолаза.