kappelan, шаг в сторону от желтых хантеров и бароковских кед - это не состоятельность, а всего лишь прощание с детством. Ну жметесь же на обувку, признайтесь, иначе одноразовый Коля Хан не приобретался бы. И Барок жмется, а потому комплексует на этой почве, тряся по понедельникам в кэжуальный день какую то шляпу. Взяв Кармину по 5 рублей осознает, что могло быть и лучше, но за другие деньги - вроде и оксфорды, но такие же кривые как Грины.

Да есть у них нормальные с виду модели. Но вопрос не в этом, а в том что человек носящий мраморных италобегемотов людей тут жизни постоянно учит. Гуру ни дать ни взять.

SadBloke, сами не осознавая, только что описали кроссовки и желтые сапоги Капеллана. Если у BV нет содержания, то его нет ни у кого.

Смешно))
Такой термин, про состоятельность, или как Вы там намекнули )), в беседу ввели Вы вместе с "задержкой развития". Хоть к теме это отношения не имеет , чтож пожалуйста. Обсуждали шмотки с Вашей подачи перешли на оппонентов.
Так Вот мы не претендуем (я и капелан) на состоятельность, а Вы пытаясь продвинуться в доказательстве того, что никто не оспаривал, слабеете там где опасения относительно возраста ну или задержки в развитии.

Эй, минутку! По чванству я главный! -- забыли?!

Андрей

ты чванство и трусость перепутал

Подниму тему штоли

https://c1.staticflickr.com/5/4361/3...084bc14f_c.jpg

Kappelan,
Я не причисляю себя к знатокам высокой,моды, но тем не менее:
Если я надел на себя пиджак-значит мне холодно. Если мне холодно-значит холодно везде. Если холодно везде-я одену носки. Если носки не одел-значит тепло. Если тепло-то зачем пиджак?
В целом, повторю уже кем-то сказанное ранее мнение: у вас хорошие и красивые вещи, но зачастую напрочь отсутствует чувство сочетаемости оных в едином комплекте. Всё сугубо субъективно, естественно, без обид.

На улице жарко, в офисе кондиционер. Пиджак снимается - носки не снимешь.

В любом случае, для себя не вижу никакой проблемы безносковщины с данным пиджаком, чай не твид.

Мужчины, объясните заскорузлому консерватору-старообрядцу один момент, а то я не догоняю.
Вот есть классическая кожаная обувь типа броги, оксфорды, монки, лоферы и т.д. Классическая закрытая обувь из кожи. Которая изначально исторически относилась к части официально-делового туалета (мужского гардероба).
Это не сандалии, не пляжные шлёпанцы, не иная открытая обувь.
Почему и зачем сейчас вменяемые вроде бы люди стали вдруг носить классическую обувь на босу ногу???
Неужели мне одному видится это совсем неэстетичным и даже босяцким видом?..
Причём одну и ту же пару обуви на одном фото человек использует с носками, брюками и т.д., а на другом фото уже без носков... но и одет он не в шорты... В чем прелесть босоногого вида? Не эпатажные люди вроде, офисные клерки, но вид с этими оголенными щиколотками напоминает Остапа Бендера из Двенадцати стульев:

" Молодой человек солгал: у него не было ни денег, ни квартиры, где они могли бы лежать, ни ключа, которым можно было бы эту квартиру отпереть. У него не было даже пальто. В город молодой человек вошел в зеленом, узком, в талию, костюме. Его могучая шея была несколько раз обернута старым шерстяным шарфом, ноги были в лаковых штиблетах с замшевым верхом апельсинного цвета. Носков под штиблетами не было. В руке молодой человек держал астролябию.
"О, Баядерка, ти-ри-рим, ти-ри-ра!" -- запел он, подходя к привозному рынку."