Victorinox. Уже второе столетие подтверждает свою репутацию честного инструмента (компактного, функционального, надёжного, доступного) без сомнительных "наворотов" и прочих неоднозначных излишеств.

Существует масса типоразмеров (самые ходовые серии - 84 мм, 91 мм, 111 мм) и вариантов инструментария - можно подобрать под свои задачи.

Стойкость режущей кромки (далее РК) - параметр комплексный, зависит как от влияния факторов внутренних (в большей степени геометрии - угла заострения РК, в чуть меньшей - свойств стали), так и факторов внешних (условия эксплуатации: интенсивность и характер выполняемых работ).

Если коротко: "тупится" (изнашивается) любая сталь (ибо абсолютно твёрдые тела существуют только в учебниках по теор.механике), а вот как быстро - что называется, смотря как использовать.

В указанный бюджет вполне укладывается классический походно-полевой комплект в составе:

1) Недорогой "швед" с фиксированным клинком (Mora, Hultafors) для силовых/"грязных" работ;
2) Victorinox для разных мелких и специальных задач.
Третьим (но ничуть не лишним:)) пунктом можно добавить Opinel (см. ниже).

Opinel. Классические "складники" из Франции с более чем 100-летней историей.
Недорогие, но весьма "резучие" в силу грамотной геометрии клинка.
Лучше всего работают по продуктам (тонкий клин, тонкое сведение)- часто используются в качестве "походно-полевого кухонника".

Ув.Android965 спасибо, а ссылочку на нормальный магаз не скините?

Написал в Л.С.

Потрясный фикс!!! К сожалению не мой :(

Вложение 1157513Вложение 1157514Вложение 1157515Вложение 1157516Вложение 1157517Вложение 1157518

Зато очень бюджет экономит:D
Мне его предлагали купить несколько дней назад, от суммы "хотелки" я крякнул. На мой взгляд фикс создан для работы (по крайней мере мои фиксы охотятся со мной).

Свое отношение к автоматам уже озвучивал тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1311, но если нож вам глянулся, то почему бы и нет, среди фронталок эта марка пожалуй лидер. Из минусов этой модели я бы отметил наличие острого стеклобоя, который с учетом короткой рукояти может неприятно колоть своим острием ладонь. По стали. Копирайт: CPM S35VN является мартенситной нержавеющей сталью и разработана как улучшенный вариант CPMS30V по ударной вязкости. Кроме того, данную сталь легче обрабатывать и полировать, чем CPMS30V. Её химический состав сбалансирован таким образом, чтобы образовались карбиды ниобия ванадия и хрома. Это делает CPM S35VN на 15-20% тверже, чем CPMS30V без потери износостойкости. Улучшенная прочность CPMS35VN делает ее более устойчивой к выкрашиванию. Карбид ванадия и карбид ниобия по износостойкости эффективнее, чем карбид хрома, поэтому сталь лезвия лучше держит кромку по сравнению с обычными высокохромированными сталями, такими как 440С и D2. Процесс CPM позволяет производить очень однородную, высококачественную сталь, которая характеризуется превосходной стабильностью, однородностью и жесткостью по сравнению со сталями традиционного производства плавок.

По ссылке на авито 17 тыр. Без торга.

А озвучьте, плз, интересно, все-таки. :eek:

imax, автор поста озвучил мне ее в личке и потому называть в теме не буду. Если он посчитает нужным сам сообщит. Скажу лишь, что она сопоставима с старой ценой симастер 300 м :eek:

Вроде выкладывал раньше. Вот он, ножик дедушки Вилсона. Даже с милой картинкой на ножнах. Дедушкин скрим-шоу :)

Что касается Микротеков. Ножи интересные чисто пощелкать. Ну что-то порезать попроще. Но не дай бог что-то попадет внутрь. Механика работает отлично, подгонка элементов точная, люфты минимальные. В результате после нарезки грейпфрута перестал фиксироваться клинок. :) Сок затек внутрь, клинок при вылете тормозится и не фиксируется. А разобрать проблема, ибо винтики модные, а цена на отвертку (точнее, на биту под отвертку) просто убивает. И ее еще найти надо. В итоге промывка в спирте более-менее помогла, и то иногда подклинивает. Так что нож не для повседневного применения. А вот как прикольная штука на кармане, которой можно похвастаться - это да. :)

MOD Harkins Triton D/A OTF в этом плане внешне даже поинтересней будет и стоит не сильно дороже 300$, но холодный, длина клинка 9,14 см :rolleyes:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=4gLbyS4XPAo[/media]

Ножи Джеффа Харкинса - настоящие голливудские звезды. В разное время их можно было видеть в таких кинохитах, как серия "Бондианы" - "Квант Милосердия" с Дэниэлом Крейгом (там "снимался" ограниченный выпуск "007" легендарного ножа "Тритон"), помните плохой парень атакующий 007 (см. видео), "Попутчик" с Шоном Бином (тоже кастомный "Тритон"), "Август Раш" с Робином Вилльямсом и многих других.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=z7kFoR4m1Y0[/media]

Лезвие Форма: Копье (Combo край)
Материал лезвия: нержавеющая сталь 154CM
Длина лезвия: 3.375 "
Открыть Длина: 8,375 "
Закрытая длина: 4.875 "
Вес: 4.1 OZ
Материал ручки: алюминиевая ручка с текстурой вставками

Вложение 1158122Вложение 1158123

+1.
Когда-то довелось подержать в руках Makora I (red/black) - убогая с точки зрения эргономики угловато-кирпичеобразная рукоять, клин ромбовидного сечения - хорош для укола, малопригоден для "мирной" работы (реза/строгания и т.п.). Ну и хитромудрая конструкция на чудо-винтиках как-то не внушает доверия - как минимум, с точки зрения тех.обслуживания (к слову, лидеры в плане простоты ТО - "титановые нудисты" с фреймом).
в общем, эдакий забавный сувенирный "чёртик из табакерки" - но никак не "рабочий " нож.

Раз уж зашла речь о "фронталках", то упомяну Benchmade 3300 Infidel.
Обзор на Ганзе тут

У фронталок очень своеобразная "рабочая ниша", может для своей основной цели они и очень хороши:cool:
Я много раз разбирал и чистил фронталки микротека - ничего особо сложного тут нет. Нужна аккуратность и да, нужный ключ.
Сам же по себе нож сделан прекрасно, из серийных фронталок микротеки - лучший вариант.
А для реза у них что-то типа Сокома брать надо.

https://lh3.googleusercontent.com/-m...2/_MG_7882.jpg

Это да. Вещь специфическая - и потому для обыденных задач не самая оптимальная.

Согласен.
У Сокома (доводилось помацать), как минимум, хороший клин - весьма рабочий абрис, высокие спуски, тонкое сведение. Вот рукоять небесспорна - но если нравится, с этим можно смириться.:)

А вообще, если говорить о рабочих фолдерах без неоднозначных "наворотов", ИМХО, один из лучших вариантов (помимо пресловутой Крыси) - семейство Griptilian от Benchmade.

Относительно доступны по деньгам (особенно если покупать не в магазине с "накруткой", а в барахолках известных тематических ресурсов:)), хорошая сбалансированная эргономика, компактность, необходимая и достаточная для подавляющего большинства фолдерных задач прочность/жёсткость конструкции без лишнего металла и перетяжеления, удобный и надёжный замок, нетолстые/"неломовитые" "резучие" клины - есть и "подерзче" со шпеньками (551), и "поспокойнее" с раундхолом (550).

Ну и наличие деталей на замену штатным- накладки рукояти, клипсы и т.п.

Ага...этож кто придумал в живого человека ножом тыкать..

Джон Уик большой любитель этого дела:)

лучший рабочий фолдер это МИЛИТАРИ от Спайдерко ... :D

В бюджет 5 т.р. запросто может уложится : (не рекламирую магазин, так обзор)
http://blademan.ru/nozhi/ontario/ont...lain-edge.html
http://blademan.ru/nozhi/ontario/ont...ack-blade.html
http://blademan.ru/nozhi/esee/esee-a...nge-satin.html
http://blademan.ru/nozhi/esee/esee-b...ote-brown.html
http://blademan.ru/nozhi/spyderco/sp...ous-green.html
http://blademan.ru/nozhi/spyderco/sp...esilience.html
У этих ножей простая, разборная конструкция, что позволяет легко вычищать из них всякую бяку, которая в них по-любому будет набиваться в лесу :D
ИМХО лучше на природу взять фиксы: Мору, Хултафорс, Бакко из нержавейки.

Влад, твое мнение не в счет, ты ФАНАТИК:D

мнение СиДиСа считается? ;)

Как бывший владелец 3-х Милитари с суммарным 5-летним стажем их эксплуатации - не согласен.:)

С одной стороны, нож ухватист за счёт очертаний рукояти и шероховатой обработки G10, легко и удобно открывается за раундхол большого диаметра.
С другой стороны - "горб" на клине мешает при некоторых хватах и работах, наклон клина относительно рукояти и дугообразная РК не подходят для строгания и нарезке продуктов на разделочной доске. Рядом с прямыми спусками от обуха соседствует толщина у подвода около 0,6 мм - т.е. "дубово-ковырятельное" сведение на клине "резательной" геометрии - нонсенс.
Цена удобства рукояти - не особо компактная (прежде всего, продольный габарит).
В целом - нож рабочий, но несколько специфический (ориентирован преимущественно на рез с потягом).

И вообще, лучшего фолдера не существует - ибо нет ничего идеального.:)

ИМХО, более объективны градации типа "сбалансированный, разносторонне развитый универсал" (примеры: Себа, Грип, Крыся, МБШ "Аргумент"), "работяга с некоторыми нюансами" (например: Милитари, Benchmade 520, Buck 110, МБШ Т-100), "специфичный, но всё же работяга" (например: , Benchmade AFCK), "работяга узкоспециализированный" (например: складные керамбиты типа Spyderco Tasman Salt и советские садово-санитарные ножи) и т.д.

Это лишь ЧАСТНОЕ мнение;)

владелец 20-ти МИЛИТАРИ, стаж эксплуатации - 13 лет ... :p

Разборка Microtech Troodon
 

[media]http://www.youtube.com/watch?v=HDu3rPiskIY[/media]

+1.
Тов. СиДиС, конечно, человек одарённый, с фантазией.
Но даже он не Всевышний/Всезнающий, Постигший Трансцендентную Мудрость Абсолюта Вселенский Разум.:)

Замечательно, но, согласитесь, это (сравнительно большое кол-во экземпляров и значительная продолжительность владения) всё же не делает выводы из в немалой степени субъективного опыта истиной в последней инстанции.:)

Нравится/подходит/нашли "свой нож" - пользуйте на здоровье, никто же не возражает.

Но от абсолютизированно-претенциозных эпитетов/формулировок вроде "самый лучший фолдер" всё же лучше воздержаться - дабы не создавать впечатления категоричного максималиста и "Д'Артаньяна".:)

К слову, со временем и опытом стал скептически относится к восторгам в адрес т.н. "икон ножестроения" - которым периодически, на волне моды, сочиняют оды и поют дифирамбы.:)

В конкретно моей практике могу выделить два основных "развеивания известных легенд":):

1) Милитари
Нож хорош (эдакий "всепогодный резак"), но несколько специфичен по функционалу в силу своеобразной архитектуры.

2) Себенза-21
Нож чрезвычайно сбалансирован по архитектуре/функционалу, компактен, донельзя прост в плане ТО - но в этой бочке мёда скрылся целый половник дёгтя: толстый подвод к РК (0,6-0,7 мм) и её большой угол заострения (40 градусов) - по причине такой геометрии режет не ахти:).

Так что козырять передо мной количественными показателями ни к чему - ножами интересуюсь не день и не год, а гораздо дольше, а потому и сам "не лыком шит".:)

А последние лет 6 ещё и мастерю "режики" сам. И что интересно, когда выставляю самоделки на продажу - "висят" они там не очень долго.
Так, крайний нож забрали приблизительно через 3 часа после публикации в "барахолке" объявления продажи.:)

ну, Ваше мнение, тоже только Ваше, и для меня и многих, оно куда менее авторитетно хотя бы того же СиДиСа ...
На guns.ru МИЛИТАРИ, если не ошибаюсь, в номинации "Лучший нож года", два года подряд занимал первое место. А на guns.ru людей разбирающихся в ножах достаточно.
И я не утверждаю, что МИЛИТАРИ лучший фолдер на все времена, но один из самых лучших рабочих фолдеров - факт.


http://forum.guns.ru/forummessage/64/288375.html


http://forum.guns.ru/forummessage/64/145844.html


http://forum.guns.ru/forummessage/138/254187.html


http://www.photoshare.ru/album46372.html


http://forum.guns.ru/forummessage/138/231122.html

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Андрей, уж не противоречьте сами себе:


Android965
написано 12-6-2007 20:07

Есть у меня Милитари. И вот что (субъективно) мне в нём нравится:
1) Простая и вместе с тем продуманная конструкция
2) Её жёсткость
3) Лаконичность и законченность облика
4) Ну очень удобная (опять же, субъективно) рукоять





Android965
написано 21-10-2007 18:58


quote:
Originally posted by Red Saint:

У Military - великолепный клинок, но рукоять слабая, поэтому, увы не впечатляет.


Не соглашусь с утверждением про рукоять. Фрезеровал C36-ым рукояти для других ножей, резал веточки с диаметром 40 мм - рукоять проявила отменную прочность и жёсткость. Чего не могу сказать о рукояти C10PBK.

quote:
Originally posted by LD50:

Из распространенной серийки это лучшее, что есть у спая ИМХО.


Полностью поддерживаю. Абсолютно функциональная и лаконичная рабочая вещь без лишних дизайнерских изысков.





Android965
написано 19-11-2007 23:35

Полезная в хозяйстве вещь, что тут говорить.
ИМХО, самая толковая изо всех Спайдерок.




Android965
написано 24-9-2012 23:50


quote:
Originally posted by Trener309:

шикарный нож


И его шик, ИМХО, - не в гламурне, пафосе, мегатыктычности , но в продуманной, сбалансированной конструкции и чрезвычайной утилитарности.
Тот же Police (классический цельностальной) мне нравится больше и внешне, и тактильно, но как инструмент для мирных целей, он, конечно, с сабжем не сравнится...Поэтому у меня есть оба.

Вот с этой, второй, формулировкой очень даже согласен.
Ибо первая

слишком уж прямолинейно-бескомпромиссна.:)
Конечно, быть может, не разглядел некоей иронии за смайликом.:)

А в чём суть противоречий?

Моя оценка Милитари за истекшие с момента моего с ним знакомства 8 лет, безусловно, корректировалась по мере изучения предмета в целом - это совершенно нормальный процесс эволюции взглядов на вещи по мере накопления практического опыта.
Но радикально, и тем паче - в диаметрально противоположном направлении она не менялась. Просто на смену былому восторгу (да ещё и на волне "моды":)) пришло более взвешенное и объективное отношение, с указанием как достоинств, так и недостатков - только и всего.

Посему противоречий не вижу.

вот и ладненько ... ;)

Конечно, очень удобно аппелировать к мнению авторитетного человека - когда оно совпадает с собственным.:)
Но есть одна загвоздка - есть и другие авторитетные люди, причём с другими предпочтениями.:)

Так, тот же Кочергин (и, ЕМНИП, Фред Перрин) - тоже люди небезызвестные - котируют не Милитари, но Полис. Разумеется, они руководствовались своими критериями, но и Синкевич тоже опирался на какие-то собственные воззрения. Т.е. опять всё упирается в неизбежный элемент субъективности.

Спору нет, занимал - в 2008 и 2009 годах.
А например, в 2011, 2012 и 2013 годах лидером голосования был незабвенный RAT Folder, в 2014 - МБШ Хати.
И что с того?

Несколько страниц назад тут уже разбирался вопрос "рейтингов" и "голосовалок": они в большей степени отражают настроения и веяния моды среди отдельно взятого сообщества. А сами ножи не становятся лучше или хуже - они остаются разными образцами, каждый со своими сильными и не очень сторонами.

:D :D :D



скажите ещё, что Полис рабочий фолдер ... ;)

Здравствуйте, Ув.Android965
Не скрою, понравился Ваш ход мыслей и рассудительность. При этом очень важным для меня показалось подмечание именно нюансов "как режет", "как в руке сидит" и т.д., поэтому вопрос к Вам.
Не приходилось ли Вам юзать Recon Tanto от небезызвестной компании? Дело в том, что есть у меня пара ножей, Гарпия от Спайдерко и недавно купил Викс (артикул не помню, кину фото. маникюр не мой, как и ножи на фото :D)
https://www.all4shooters.com/ru/spet...ize=930x870%3E

Не так давно ездил в отпуск в глушь глухую и понял, что этой пары мало, ибо Гарпия нож специфический, не всегда полезен, и брал я его чисто чтоб был (хотя наловчился его использовать даже в качестве штопора), Виксом же да, консервы, колбаса, яблочко порезать, картофан начистить легко, а вот строгать деревяшку или, допустим, хребет рыбе "перекусывать" чёт как-то его жалко... По возвращении домой зашёл к знакомому в магазинчик с ножами, давно смотрел на Рекон, не знаю почему, но нравится мне он, стоит десятку почти, поэтому промахнуться, взяв его в качестве хозяйственного (Рыбачьего/охотничьего) ножа-ломика, не хотелось бы. Что скажете Ув.Android965? Картошку им, конечно же, чистить не с руки, но... Пойдёт он "на природу" или же у этого ножа совсем другая специфика?
С Уважением.

Не Android965, но отвечу.
Выбор очень странный. Если коротко, не нужен он вам в лесу.

Благодарю за ответ. Если Вас не затруднит, можно вкраце - почему не нужен в лесу и в чём странность выбора?

Однозначно - не скажу, но как EDC (да, пробовал его в таком качестве:))- ИМХО, вариант не самый оптимальный (как минимум - неоднозначный и весьма небесспорный:)). Если вкратце: с одной стороны, весьма компактный (толщина рукояти - 7 мм), с другой - длинный клин с низкими спусками и почти прямой линией РК не отличается хорошим резом, плоская (сиречь не блещущая объёмом) рукоять не располагает к продолжительной и/или силовой работе.

Тут важно заметить, что я имел дело с классическим цельностальным исполнением - а ведь есть и с плоскими спусками от обуха и G10 на рукояти.

Впрочем, Police изначально проектировался не как EDC;).
Хотя, если судить по той же Ганзячке, некоторые вполне успешно EDCят и Полис.:)

Юзать не приходилось, но про нож такой знаю - девайс относительно известный.
Точно не помню, но, возможно, даже когда-то держал его в руках.
Говорят, хорошо пробивает капоты и удлиняет "духовный фаллос"(с) Джигурда:)
Как бы то ни было, а мой "набитый":) многолетним "экспириенсом" глаз, а также многочисленные отзывы ганзейцев говорят о том, что этот большой, чОрный и страшный девайс функционально ближе к лому/зубилу, чем к ножу - ибо имеет толстый длинный тяжёлый клин с толстым сведением. Т.е. в силу геометрии инертный/неповоротливый и не ахти как режущий/строгающий.

+1.

В общем, как инструмент для мирных обыденных работ (типа строгания дерева и т.п.) рекомендовать Recon Tanto не могу - есть ножи куда более удобные/эффективные, и, что немаловажно, лёгкие и компактные.

Общая рекомендация: при выборе "рабочего" ножа (что фикседа, что складня) лучше не гнаться за чудо-формами и дизайнерскими изысками. Ибо как показывает практика, чем проще очертания - тем нож удобнее/функциональнее. А "оригинально/красиво/затейливо" далеко не эквивалентно "эффективно/утилитарно" (а нередко - наоборот:)).

Для начала можно обзавестись классическим, можно сказать, каноничным образцом - Mora Of Sweden (например, модель Bushcraft Force 11637).
Эти ножи уже давно пользуются репутацией неплохих и при этом недорогих "работяг". У меня было несколько разных моделей - подтверждаю: рабочие "режики" по демократичным ценам, работать не боязно и, что называется, не жалко.:)
Сюда же и Hultafors'ы - но они встречаются реже.

Если же "сермяжность" бюджетных "шведов" вызовет эстетическое отторжение - можно поискать у отечественного производителя: в косвенно указанный бюджет (10000 RUR) укладывается множество хороших и даже отличных ножей от "Волчьего Века", "Южного Креста", Р.В.С. (эти, правда, грешат несколько избыточной толщиной в обухе - но при заказе напрямую у производителя этот параметр можно обговорить и подкорректировать).

Из импорта также отметил бы Benchmade Rant (10502R, позднее - 515R) - весьма удачный, сбалансированный "полевой универсал" - не большой и не маленький, не "лом/тесак" и не "нежный кухонник", а такой всесторонне развитый "на все руки мастер".

В качестве заключения - вот мой нынешний нож для загородных вылазок: "Южный Крест" М-2.

http://li.tl/v/uosI/img

http://li.tl/v/uosF/img

Как показали тест-драйвы в ходе несколько дачных уикэндов, нож весьма годный: небольшой, нетяжёлый, вёрткий и "ловкий". "Мал да удал", в общем.
ИМХО, как и Benchmade Rant - образец сбалансированного по строю клина/эргономике/функционалу и массогабаритным характеристикам удобного/манёвренного, простого и надёжного полевого ножа.

P.S. Гарпия - т.н. керамбит же, весьма специфический строй клина (опущенное и загнутое вниз остриё, вогнутая линия РК) - чрезвычайно эффективен при срезе небольших цилиндрических объектов (грибов, например:)) и при резе с потягом тонколистовых объектов, но малопригоден для остального.
У меня в хозяйстве есть аналог Гарпии - Tasman Salt, использую исключительно для вскрытия посылок/коробок/упаковок и раскройке всяких упаковочных материалов (плёнок, клейких лент и т.п.) - в этих делах керамбит великолепен.:)
А ещё есть советский "керамбит в бакелите" (несколько страниц назад было фото) - с ним хожу на "тихую охоту", ножки грибов отчекрыживает одним движением.:)

Господа обсуждающие spyderco фолдеры!

Вы забываете что все эти милитари и полисы очень старые модельки
фиат/жигули на момент выпуска тоже были очень прогрессивной машинкой
но сейчас что жигули что лайнерлоки и эргономика этих ножей - окаменелости мамонта

Пы Сы
уж не знаю какой там Сидис найфмейкер и дизайнер но последнее его творение с Широгоровым (джинс) по мне так просто ...плохо
впрочем дизайн ради дизайна это частая болезнь последнего времени)

можно развернуть? по мне очень хорошо, хотя из ножей Синкевича держал в руке только Координал, Канабис да Получеткий сейчас на полке пылится

Это почему ещё?

За Полис не скажу (нож таки специфический, разработанный по специфическому тех.заданию), а вот по Милитари - не согласен, рукоять у него ("брюшко" с передней и задней выемками и развитым навершием) - образец "рабочей классики".
В качестве ещё одного примера - те же "грибки" и "бочки" "финнов" и прочих скандинавов - пусть и в новых материалах (полимеры, слоистые композиты), но актуальны и используются по сей день.
В общем, неаргументированное инкриминирование некоего морального устаревания отработанным годами и проверенным временем формам, их "списание со счетов" считаю не совсем корректным.

Или, может, просветите и продемонстрируете/проиллюстрируете "последнее слово" эргономики?

Да и лайнер, кстати, и брат его фрейм почему-то до сих пор "живее всех живых".:)
И даже модернистский аксис пока что не вытеснил их целиком "со сцены".:)

Всё относительно.
Полис выпускается с 1984 г, Милитари (ЕМНИП) - с 1997 или около того.
А вот тот же Buck 110 - ажно c середины 1960-х.:)
И пользователи, как ни странно, до сих пор восхищаются его рукоятью, да и клином тоже. ИМХО, вполне заслуженно - нож, хотя и несколько архаичный по конструктиву и не самый удобный по ношению, но как инструмент - "даст прикурить" многим "новоделам".:)
Если что - 110-х у меня было почти с десяток разных экземпляров: и серийных разных исполнений, и даже пара кастомных.:)

Уж не говорю про Виксы и Опинели - им второй век пошёл, а всё "в строю".:)

Это всё, опять же, к тому, что "старое" - отнюдь не синоним "безнадёжно устаревшего, к использованию не пригодного ".

А вот здесь целиком и полностью солидарен.
Выражением "дизайн ради дизайна" сам охарактеризовал недавно на Ганзе какой-то очередной "новый чудо-фолдер крокозябрического вида".:)

Что, серьёзно?! :eek:
А мужики то и не знают. :D
Назовите на Ваш взгляд рабочий фолдер по цене 200 - 250$ лучше МИЛИТАРИ.

Спасибо за ответ. Вполне развёрнуто. но нюансов не хватает таки. Оно и понятно, нож Вами юзан не был.
Мне он чисто формой нравится ну и антрацитом своим - харизма в нём какая что ли... Да, толстый, да, лом, но рукоять отлично "прилипает" да и достаточно длинный, и фалосы, даже джигурдинские, тут не при чём :) Дали бы поюзать на пару дней. сам знал бы на что он способен в плане построгать/порезать/выкроить, а не капоты протыкать :) Если в плане лома представить его могу, то в роли зубила, которое призвано рвать железо, представляю с трудом. И да. 10-ку я бы отдал именно за Рекон, в других случаях бюджет можно сократить вдвое :)
Мора да, много слышал, много посмотрел, но Вы правы. эстетически она не вкатывает никак... Ну вот не стоит на неё при всём уважении к её практическим свойствам.
У Вас добрый фикс. По форме напомнил некоторые модели норвежских ламинатов... Кстати, что можете сказать о Хелле? По некоторым данным самые что ни на есть охотничье-рыболовно-природные ножи :) Как по мне толстоваты, опять же, да и спуски невнятные, но народ же врать не станет? :) Что думаете?
С уважением.

ЗЫ
По Гарпии. Пока была новая, тестил её на верёвках бельевых да стропах ремня автомобильного, резала только в путь. Резал ей и колбасу, и яблочко ломтиками с неё же ел, а так же винишко откупоривал (благо для этих целей теперь Викс есть). Теперь лишь скотч на посылка во время работы ей режу, да картон порой, с которым она справляется похуже, если резать не остриём а брюшком... Ну а потом сажусь её чистить от всякого налипшего, а очистив открываю/закрываю раз по пятьдесят, вот и вся её работа :) Но люблю этот ножик, почему-то, люблю и всё :)

Это все очень индивидуально... Был ПЧ, не понравился СОВСЕМ, продал его. Назвал его я "Конек- Горбунок" за его выпукло-вогнутые формы. Джинс его формы унаследовал.
Естественно ИМХО:)