Нет,я понимаю желание сыграть в товарища Сухова
Но не проживут такие часы в окопе
Вот если бы кто написал что десяток ещё таких же брякает в каком-нибудь РД(рюкзаке десантника)
Так ведь нет.на строевом смотре по ушам от командира получишь.
Хотя понятно ,что десантник по ушам и с одним будильником на руке по ушам получит гарантированно
В стропах запутается такой шайбой...:D

Хорошие часы, но опять же не без изъяна, в виде большого размера. От этого никуда не деться при их функционале ( в F-91 нет компаса и альтиметра).
Кто-то не парится и его устраивает, но в целом свои неудобства есть: под манжет не спрячешь и движение кисти ограничивается.
А если вернуться к F-91, то у них ( и им подобных) есть один существенный недостаток - маленький дисплей и мелкие цифры. Молодёжи не мешает, но после 45 многие начинают щуриться, чтобы увидеть время без очков. Днём ещё норм, а вот в темноте - дело дрянь. И подсветка встроенная не очень помогает.
Меня в шахте выручает фонарь на каске, светишь прямо на часы, время видно отлично.

Это если допустить, что он знает про этот матерчатый ремень, и у него была опция/возможность его использовать. А не одеть то что дали/прислали/было под рукой :)

А если, опять-таки, не было выбора? :)
И может, там нет окопа, или поездок на броне, где этой шайбой за все цепляешься. А скажем, человек артиллерист. Нужно большое табло и постоянно )

Да конечно, само-собой. Дело по ситуации и возможностям.
В таких рамках вопросов нет.

Вот быстренько подобрал из того что у меня было недорогого и читаемого.

https://i.ibb.co/ZTVGZqj/Screenshot-20230706-1.jpg
https://i.ibb.co/1zgGrw5/Screenshot-20230706-2.jpg

Цифры на этой модельке очень большие, разберет даже пожилой.

О! Снова тема про мои любимые часы! Пытался осилить все 46 страниц, но меня хватило только на первый десяток, остальное - по диагонали. Поэтому могу ошибаться, но у меня складывается впечатление, что главный атрибут field watch, согласно некоторым авторам в этой ветке, это то, чтобы они являлись таковыми в голове их владельца. История, стандарты, общепринятые соглашения - мелочи, на которые не стоит обращать большого внимания.

Мои рабочие, похожего формата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1419493849

Так как никаких стандартов для филд-вотч здесь так никто и не нашел (только для милитари-вотч), то не на что обращать большое внимание. ;)

Я не вполне понимаю, зачем и о чем споры в треде.
Исходный вопрос звучит: "Что ДЛЯ ВАС field watch?". Если вопрос поставлен так - очевидно, что спрашивается ИМХО. И если для кого-то field watch - это любые зеленые стрелочные часы, включая Ришар Милль - это тоже норм ответ :)

А последняя страница вообще выглядит как обсуждение "В каких часах вы бы поехали воевать".

Все дилеммы в мозгах, я вот 2 года гонял в GX56 в формате 24/7, никаких проблем с манжетами. Даже с рубашкой :D
С зимы перешел на gwg, проблем вообще никаких, колхозить нато, который через 2 недели в полях воняет как дохлая кошка желания нет)

На войну поеду в старом механическом Ориенте. На меш-браслете.

А сами как пахнете при этом? :D
Я в поля хоз.мыло беру. Оно и для трусов и для ремешка подходит. ;) Гигиена и в полях нужна.