|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
попробуйте в гуглопереводчике слово Edge
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1686125805 толщина края я честно не знаю, толще оно к середине или тоньше)) пойду все часы повыкидываю, только Сейко оставлю - нет)) |
Цитата:
На вочюсике прекрасный тред, где обсуждают толщину стекла в монстрах 600-1000 м. Говорят: 5.3mm sapphire on the Orient Star 300m, но в комментах решили, что это тууу мач: Most 600m and 1000m watches are 5mm thickness. Oris claims to use a 4.7mm thick crystal on their higher end 1000m+ divers on a 1000M diver is the Citizen AutoZilla @ 6mm Rolex SD and Seiko Darth have flat sapphires at 4mm у 1000-метрового swiss military 4,5 мм Тут говорят, что у DeepSea 5 mm, у субмаринера 1,75, а у их трехсотметрового Атлантиса 2,75 мм. Тут и тут уточняют, что у Саба 2-миллиметровое стекло. Саб тоже 300-метровый. ____________________ Короче, сапфир 1.5-1.6 мм - реально мало на фоне прочих дайверов. Думаю, считать за это +1 балл, а не +2, будет справедливо. Тогда счет SM v Baby Tuna - 5:4,Уточню, что это менее важно, если вы не собираетесь дайвить. ____________________ А знаете, что самое забавное? Эти факты принесли вовсе те не два уважаемых форумчанина, кто сильнее всех топил против стекла СанМартина :) Более того, эти два форумчанина даже не строили предположений в сторону толщины, ограничиваясь абстрактным "качеством" :) |
вопрос как они меряют толщину
см сказали у краев а они могут мерить в середине мне кажется некорректно сравнивать если замер в разных участках стекла |
нашел, что в моём старом 100м Ориенте (правда тоже он не ISO) стоит минералка плоская 1,5мм
я в них на честные 12м в ебипете нырял, не протекли (хоть и с аквалангом)))) ну и им тогда уже лет 10 было, никто их еще не открывал ни разу)) |
Цитата:
Сейковский ISO не предлагайте, это добровольная тема и маркетинговое преимущество. |
счет SM v Baby Tuna - 5:4,
счет SM v Tuna - 4:7. а цена сколько баллов дает санмартину? Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:05. |