Сам тоже загорелся PRX и побежал в салон мерить. Скажу так, на дрищевые запястья 16,5-16,7 они не подходят точно. Да даже на больших запястьях, судя по обзорам, они как-то не ложатся из за особенностей браслета и расстояния от ушка до ушка. На них приятнее смотреть, чем носить, да и то сомнительно учитывая секундную стрелку. Отделка, браслет и тд вопросов не вызвали, за свою цену вполне сносно.

Полностью согласен.
Туда же «бабочка» с кусучими кнопками, которые просто впиваются в запястье.

Написал впечатления о Tissot PRX

Цертина - Каймано на браслете. В титане.
С пресидрайв.
По моему заявка на "абсолютную модель" часов (трехстрелочника).
Certina DS Caimano C035.410.44.087.00
10 секунд в год - достаточно для бытовой самой высокоточной задачи.
При этом часы небольшие и максимально удобные в ношении (в том числе и благодаря титану).
В это отношении они превосходят Лонжин VHP - где более совершенный кварц поместили в большой тяжелый корпус механических часов с 300 м водозащиты, но при этом умудрились снизить до 50 м за счет пуш головки.
А у цертины при компактных размерах и 100 м водозащиты и фирменная система DS (вроде самая компактная модель с ней). Не должна подвести даже в весьма жестких условиях
Дизайн...
Вроде и подкостюмник... Но браслет, точки люма на циферблате и плоски на стрелках, и исполнение в титане, причем матированном - эти часы можно надеть под любую одежду.
При этом "нормальная Швейцария" классическая марка.
Пока это лучшие часы "всегда носить и просто смотреть время" на к4варце, но не на базовом уровне а "на ступень выше" по точности.
Недостатки.
Нет вечника.
Нет перевода часа не трогая секундную стрелку (как на Лонжинах VHP)
была бы желательная Биг дата.
https://parser.pp.ua/images/product/...g?_=1579158186

https://static-sl.insales.ru/images/...4.087.00_2.jpg

В паспорте (по-русски) написано не более, чем

"Техническая информация.
Температура окружающей среды может влиять на точность кварцевого
механизма и приводить к отклонению от - 0,5 до +0,7 секунд в день. "

https://www.certina.com/ch-en/watch/...nt-tab-content

Вот эти вот пресловутые 10 сек/год, они есть в технических документах или только в рекламе?

Это не наброс, самому такие часы очень нравятся. Просто, как старожил форума, помню, что ранее (году в 2018) в паспорте указывали эти 10 сек. Сейчас, куда ни гляну - перестали.

На сколько я понимаю, цифры швейцарцы обычно привязывают к отклонению за сутки.
Я раньше думал, что официально хронометрированный COSC кварц это как раз те самые 10 сек в год. Но, меня поправили.

Видимо, заявление о тех самых 10 секундах в год, даже для сертифицированных механизмов - это такой рекламно маркетинговый ход. Что бы обывателю было понятно. Официально в документах этого нет.
А уж, если говорить про высокоточные кварцевые калибры без сертификата, то написав про 10 секунд в год, производитель имеет в виду, что: "А вы знаете, что некоторые точно такие же кварцевые механизмы иногда имели точность +- 10 сек в год!?".

Вы сейчас поставили под сомнение весь японский часопром. Ну в самом деле как можно верить производителю, который громкие слова пишет, но не отдает на независимое тестирование. :cool:

У Булововского UHF262 раньше было на сайте именно в разделе ТТХ. Потом оно исчезло.
У меня такие часы дают +12 уже года три. Надо понимать, что большую часть времени они лежат в коробочке. На руке, возможно, было бы и поточнее.

UPD. И кстати, я первого января обычно все кварцы выставляю в ноль - сейчас глянул +2сек ушли за два мес, как и в прошлые годы.

https://b.radikal.ru/b22/2103/d1/5f45d9bf0973.jpg

https://b.radikal.ru/b15/2103/45/d2c70023d528.jpg

https://c.radikal.ru/c24/2103/62/edc5692f81e4.jpg

https://c.radikal.ru/c26/2103/e2/74a541e362fd.jpg

https://d.radikal.ru/d20/2103/f8/150b2d21a370.jpg

Батарейки хватило на 1,5 года. Думаю, что всего ее жизнь составила 2 года, просто пока сделали, пока вставили, пока продали....

Как вы думаете, ребята, часы с калибром на термокомпенсации точнее идут на руке или в шкатулке в комнате?)

Надо полагать, это зависит от температуры в комнате, от температур вокруг, когда часы на руке, и от параметров ТТХ для разных температур. ;)

Производитель, как я понимаю, настраивает на какую-то среднюю температуру, при которой наиболее вероятно проявляются заявленные характеристики. Но и этот параметр настройки может "плавать" на производстве.
Я имею в виду, что именно в UHF 262 точность достигается не термокомпенсацией и следовательно, механизма от температуры довольно высока...