Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Как полюбить кварц? Наши примеры (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=558120)

GoshaZ 03.01.2021 07:23

Цитата:

Сообщение от redrabbit (Сообщение 6074140)
В качестве иллюстрации, здесь:.

Quod Erat Demonstrandum...

А вот это хорошо сейчас было!
Снимаю шляпу ;)

GoshaZ 03.01.2021 08:23

Если откинуть эмоции, то можно заметить в теме вот такие аргументы:

За механику:
- возможность потенциально длительного срока службы
- автономность, независимость от внешних источников энергии

За кварц:
- высокая точность
- бОльшая неприхотливость и возможность работать в сложных внешних условиях
- меньшая стоимость покупки и владения

Всё остальное из серии мемов и анекдотов:
- "да у тебя просто нормального мужика (зачеркнуто) механизма не было" (с)
- "и нафига, спрашивается, такая точность?" (с)
- "а у меня (механика идет +0.5 сек в месяц) член 1.5 метра" (с)

Про большие формы шизы в виде написания Его и Её с большой буквы вообще молчу. Осталось только авторский перевод книги "Кварц с Марса, механика с Венеры" написать))

Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6063977)
Ну оно то да. Когда против механики сказать то и нечего как минимум из уважения другого мнения, то сразу идут аргументы про маркетологов и прочяя ерунда.
При этом все почитатели механики уважают мнение любителей кварца как минимум. И часто густо сами имеют или пробуют кварц. А вот подавляющая часть поклонников кварца всегда агресивны в адрес механики и не стесняются в свих аргументах натягивать сову на глобус. Что ими движет? Осознание неполноценности? Неполноценности чего?

Это так видится вам.
А мне видится совсем наоборот.
Когда против кварца сказать нечего, как минимум из уважения другого мнения, то сразу идут аргументы про "костыли" и прочая ерунда.
При этом все почитатели кварца почитают мнение любителей механики как минимум. И часто сами имеют или пробуют механику. А вот подавляющая часть поклонников механики всегда агрессивны в сторону кварца и не стесняются в своих аргументах натягивать сову на глобус. :D

Кстати, цитируемое сообщение с предположением "неполноценности любителей кварца" очень хороший пример. Вроде и вопрос подвешен "в воздух", безобидный, а вроде как и тонко намекнул, мол "любители кварца неполноценны и пытаются это скрыть".
Типа никто не заметит подколку ;)

Alesandrro 03.01.2021 10:38

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6074138)
А на стол смарт положить не догадались? На смартах время в режиме нонстоп показывает и даже руку поворачивать нужной стороной не нужно. ;)

А если приходится перемещаться в процессе и писать в разных помещениях? На пульте есть стационарные часы, если бы мне время нужно было знать только там, то и телефон не был нужен.
Смотреть время на телефоне это по сути дела возврат к карманным часам, что менее удобно по моему скромному мнению.

SWF 03.01.2021 10:59

Цитата:

Сообщение от GoshaZ (Сообщение 6074180)
Если откинуть эмоции, то можно заметить в теме вот такие аргументы:

За механику:
- возможность потенциально длительного срока службы
- автономность, независимость от внешних источников энергии

За кварц:
- высокая точность
- бОльшая неприхотливость и возможность работать в сложных внешних условиях
- меньшая стоимость покупки и владения

Всё остальное из серии мемов и анекдотов:
- "да у тебя просто нормального мужика (зачеркнуто) механизма не было" (с)
- "и нафига, спрашивается, такая точность?" (с)
- "а у меня (механика идет +0.5 сек в месяц) член 1.5 метра" (с)

Про большие формы шизы в виде написания Его и Её с большой буквы вообще молчу. Осталось только авторский перевод книги "Кварц с Марса, механика с Венеры" написать))



Это так видится вам.
А мне видится совсем наоборот.
Когда против кварца сказать нечего, как минимум из уважения другого мнения, то сразу идут аргументы про "костыли" и прочая ерунда.
При этом все почитатели кварца почитают мнение любителей механики как минимум. И часто сами имеют или пробуют механику. А вот подавляющая часть поклонников механики всегда агрессивны в сторону кварца и не стесняются в своих аргументах натягивать сову на глобус. :D

Кстати, цитируемое сообщение с предположением "неполноценности любителей кварца" очень хороший пример. Вроде и вопрос подвешен "в воздух", безобидный, а вроде как и тонко намекнул, мол "любители кварца неполноценны и пытаются это скрыть".
Типа никто не заметит подколку ;)

Его (для баланса) с большой-ужЕ "шиза" и далее в том же стиле
Что то значит толкает "пробовать" "ее"?!
А смысл?Или swiss гномы оказывают влияние,они проклятые виноваты!:)
Ощущение что те же некоторые презирают "ее",но так для галочки,ради "коллекции" держат,"терпят" "на всякий" и жалуются при этом,что убегает на полминуты/день и тп
За "бессмертный,гениальный" 341й приговор не забыли поблагодарить тоже?

toyo50 03.01.2021 11:03

Цитата:

Сообщение от redrabbit (Сообщение 6074140)
"Незначительные" детали о том, что механизм индивидуально подстраивался под определенный режим и будет показывать эту точность только в этом режиме,

Ну рассказ про Штайн в ценнике 500$ на самом рядовом калибре с ценником купить сейчас в 150$.
Омега моя не вскрывалась и ни как не подстраивалась. Ни под приборы, ни под режим носки. И в принципе к режиму носки не критична.

Цитата:

Сообщение от redrabbit (Сообщение 6074140)
и что просто "из коробки" они этой точности бы и близко не показали, загадочным образом потерялись при пересказе.

Ничего там не потеряно. Уж простите, что не описал подробностей про Штайн.
Который продан и его место заняла Давоса с ETA2824. Которая пока без подстроек и прочего с ней паньканья с 26 декабря прошлого года ушла всего на 2,5 секунды в плюс. Хотя на приборе там разброд и шатание от -11 заводной головкой вверх до +6 заводной головкой вниз. Очень мне не нравится такое положение дел. Но это повод возможно отказаться именно от данного экземпляра, а не резко полюбить кварц. Были у меня кварцы по жизни и много разных за много лет. И совсем недавно были. За последних три года как минимум с пяток. Ну вот как то рука тянется одеть механику и всё тут.

Цитата:

Сообщение от redrabbit (Сообщение 6074140)
(бай-бай гарантия),

Ну со Штайнами и не мудрено. Где они, где я и какой смысл в их гарантии. За пересылку туда оплатить порядка 25-30$ мне придётся. Получить обратно я попадаю на растаможку, так как для физ лиц у нас нет в таможенном законодательстве временного перемещения товаров через таможенную границу. А это ещё +128$. Итого считай гарантия влетит более 150$ или стоимость нового механизма SW200 с заменой.

0ceanborn 03.01.2021 11:11

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 6074085)
Ну так и я, для приличия, сравнил кварц даже не с КОСК хронометром, а с Мастер Хронометром Омеги, который 0...+5 сек/сутки. Это как бы тоже не очень дешевый калибр.

Ну допустим, отбитые перестраховщики Восток и Касио обычно дают допуски до +60 в день и до +15 в месяц соответственно. Разница даже в этом случае в 120 раз, но не в 365 =)

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 6074091)
Электроники за $30 с цнх настраиваются с шагом 0.05 с/сут. Это 10 c/год ;)

Речь шла про 5 секунд в год. Но даже если и 10, мы добавим туда Электронику, Прецидрайв да некоторые Брайты. Все равно список очень ограниченный, и каждые часы в нем - исключительные.

toyo50 03.01.2021 11:21

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 6074139)
вроде поголовно стали пилить в форме вилки (а не бруска), что-то там с термостабильностью.

Не с термостабильностью. Более высокой амплитудой, что позволило уменьшить потребление энергии и уменьшить фазовое дрожание. То есть повышена стабильность генератора.

Tabargan 03.01.2021 11:29

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 6073718)
Бездельнику наручные часы понятное дело не нужны.Но вот занятому человеку без наручных часов порою очень проблематично

Не бездельнику, а управленцам и людям умственного труда, не занятым людям, а людям занятым ручным трудом.
Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 6073718)
Поэтому "уикенд у Берни" будет продолжаться.

Сначала не понял, а потом, как понял:D
Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 6073806)
Фото с Таймграфера будут в 6 положениях, в каждом из которых +0,5 ?

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6073960)
механике работаю перфоратором и колю дрова.

Джентльменам принято верить на слово.

GoshaZ 03.01.2021 11:46

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 6074249)
За "бессмертный,гениальный" 341й приговор не забыли поблагодарить тоже?

Ничего не понятно, но очень интересно :D

Tabargan 03.01.2021 11:57

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 6073975)
Ведь здесь и есть противоречие - аналоговое исчисление удобнее для считывания, цифровое - удобнее вообще в плане функционала

В цифровом "романтизму нет"
Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 6074011)
А я вот страстная натура, сам не знаю чего хочу, иногда вот так хожу

Андрей, поясните пожалуйста, Вы пишете, что стрелочный кварц примитивен, но сами выбираете раннюю электронику, довольно примитивную.
Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 6074113)
ранняя живая механика из 1650 года

А....ть.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:06.

© 1998–2024 Watch.ru