Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Татуированное тело (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=38144)

Вальтер 19.06.2012 13:37

Цитата:

Сообщение от akkaru (Сообщение 1332569)
Кирпич, за ночь, без наркоза.. К чему все это?
Тюрьму, армию и прочее-прочее, где в ходу какие-то свои понятия, в расчет лучше не брать.
Мы же тут по фене не ботаем. Общак не держим. Так к чему их правила на себя примерять?

Соглашусь , не будем примерять !
Но для собсвенного спокойствия , что бы кошки на душе не скребли надо знать , что сие изображение означает у себя на родине !

Ну мало ли , может носителю это станет самому противно .

SergB 19.06.2012 13:46

Цитата:

Сообщение от MacAlex (Сообщение 1332491)
ну вот и конкретика - уже становится интереснее.

Сергей, прочитайте, пожалуйста, следующие простые вводные - дракон на плече мужчины.

Для того, что бы что-то сказать "объект" нужно видеть целиком, причем в конкретной ситуации :D
Например, если это "дрищ" в майке на улице - то читаться будет как "я - малолетний идиот",
если спортсмен на тренировке по восточному мордобою, то вполне возможно и символ принадлежности к стилю/школе и т.п.
Да и человек может "это" просто никому не показывать, тогда и обсуждать нечего - тема то как раз про тех, кто делает это "на показ" :cool:.

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1332486)
Серж, ты ушел от ответа в прошлый раз и сейчас уводишь от моего поста.
Смысл, которого какие ассоциации вызывают люди с тату.

Тут нельзя рассуждать в отрыве от конкретной ситуации.
Если тетка в приспущенных штанишках и с татушкой на причинном месте, то определение "шалава" будет вполне логично.
Равно как и с уголовниками - все же это специально делается "на показ", от того и реакция такая.
Ну а ежели ты себе наколол свастику на пузе, но зимой и летом ходишь "задрапированный", кто же тебе чего скажет?
Ты про себя и так все понимаешь, раз все это скрываешь :cool:

akkaru 19.06.2012 14:00

Вальтер, ну тут ведь как.. может станет, а может нет. При чем за второй вариант аргументов больше- вон их сколько вокруг ходит. А за первое- только ваше личное предубеждение к татуировкам :)

Alena 19.06.2012 14:07

Как то в одном европейском городке зашла в жаркий полдень в кафе...
Вывалилась компания соотечественников, увидели парня в наколках и стали громко смеяться, показывая на него пальцами...было стыдно даже как они себя вели...а парень видно добрый, позитивный, эмоциональный...
Так что судить по наколке, тату о человеке считаю неверным, это лишь ваши предрассудки и ваше внутреннее видение мира несколько искаженное...:)

Baroque 19.06.2012 14:10

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1332599)
Если тетка в приспущенных штанишках и с татушкой на причинном месте, то определение "шалава" будет вполне логично

Ну ты же понимаешь что персонажи мной предложенные для иллюстрации таких ассоциаций не вызывают.
Ну у кого скарлет йохансон вяжется с шалавой?
Только у "подъездовских бабуль"

тут насколько внутреннее содержание человека соответствует его внешности. Но сам понимаешь о внутреннем мире человека по его внешним признакам судят лишь узкая категория людей.
Например только у недалеких (сразу сто раз прошу прощения у всех кто так не думает) девушка с тату вызывает фантазии о ее доступности.

MacAlex 19.06.2012 14:23

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1332599)
Для того, что бы что-то сказать "объект" нужно видеть целиком, причем в конкретной ситуации :D

хехе. задача усложняется. ну, хорошо, нужно так нужно.
чего только не сделаешь, чтобы услышать заинтересовавшее мнение.
(но только летний вариант, чтобы короче)
SC - Sartoria Partenopea
сорочка - LB
портки - Kiton
PS - Drakes
top-siders - Quoddy
носки - отсутствуют.
материалы летние (лен, хлопок)
про марку часов, думаю, говорить не надо. материал - по настроению (сталь, золото).

если для правильного определения "ярлыка" нужны другие предметы (аксессуары, авто и тдитп) - уточняйте.

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1332599)
тема то как раз про тех, кто делает это "на показ" :cool:.

а вот уже нееееет, не пройдёт! :cool: тема как раз про то, что одни люди делают картинки, а другие пытаются (пока) делать выводы. ))

Mikeb 19.06.2012 14:33

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1332630)
Например только у недалеких (сразу сто раз прошу прощения у всех кто так не думает) девушка с тату вызывает фантазии о ее доступности.

Зачастую фантазии оказываются реальностью. :D

Кто-то вроде говорил что тату на крестце свидетельствует о том, что девушка любит анальный секс. :confused:

Вадим Лайтман 19.06.2012 14:51

Цитата:

Сообщение от Mikeb (Сообщение 1332666)
Кто-то вроде говорил что тату на крестце свидетельствует о том, что девушка любит анальный секс. :confused:

В двух случаях подтверждалось:cool:

SergB 19.06.2012 15:15

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1332630)
Ну ты же понимаешь что персонажи мной предложенные для иллюстрации таких ассоциаций не вызывают.
Ну у кого скарлет йохансон вяжется с шалавой?

Ну может она и не вяжется, но сие определение по отношению к ней будет весьма корректным.
Но связано это будет не с татушками, конечно ;) Татушки - это всегда следствие

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1332630)
Например только у недалеких (сразу сто раз прошу прощения у всех кто так не думает) девушка с тату вызывает фантазии о ее доступности.

Ну хорошо, зайдем немножко с другой стороны. :) Едешь ты на машине, видишь на обочине тетку в короткой юбке, в ботах типа "слезла с шеста" и прочем подобном наряде. Скорее всего ты сразу причислишь ее к представительницам древнейшей профессии. Казалось бы, с чего такие выводы?

Цитата:

Сообщение от MacAlex (Сообщение 1332649)
хехе. задача усложняется. ну, хорошо, нужно так нужно.
чего только не сделаешь, чтобы услышать заинтересовавшее мнение.
(но только летний вариант, чтобы короче)
SC - Sartoria Partenopea
сорочка - LB
портки - Kiton
PS - Drakes
top-siders - Quoddy
носки - отсутствуют.
материалы летние (лен, хлопок)
про марку часов, думаю, говорить не надо. материал - по настроению (сталь, золото).

если для правильного определения "ярлыка" нужны другие предметы (аксессуары, авто и тдитп) - уточняйте.

Кто о чем, а вшивый о расческе (с) :D

В таком наряде (т.е. татушки не видно) ничего сказать нельзя - т.к. нет предмета для обсуждения.
Дополним "имидж", дабы показать всем красоту - тот же самый наряд, только без пиджака и сорочки.
Футболка тоже не проходит, остается майка - Ваше мнение о данном персонаже?

Цитата:

Сообщение от MacAlex (Сообщение 1332649)
а вот уже нееееет, не пройдёт! :cool: тема как раз про то, что одни люди делают картинки, а другие пытаются (пока) делать выводы. ))

Те, "другие", они на основании чего выводы то делают? На основании того, что видят.
Я же писал неоднократно, если татушку не видно - так и бог с ней, чего тут обсуждать?
У нас тут весь "сыр-бор" как раз по поводу того, что выставляется на показ, типа "бабочка на попе" и т.п.

Baroque 19.06.2012 15:26

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1332719)
Ну может она и не вяжется, но сие определение по отношению к ней будет весьма корректным. Но связано это будет не с татушками, конечно

В таком случае дай свое определение понятию шалава и ответь пожалуйста на вопрос:
Почему твое отношение к Анжелине Джоли как к шалаве (если это так)
Про Скарлет видимо ты знаешь то чего не знаю я:rolleyes:
Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1332719)
Скорее всего ты сразу причислишь ее к представительницам древнейшей профессии. Казалось бы, с чего такие выводы?

Отвечу, хотя опыта не имел, но:
девушка у дороги не вызывает таких мыслей и длинна ее юбки тоже.
А вот то, что она праздно стоит и не голосует да еще вечернее время да еще не на улице, а у дороги, конечно с большей вероятностью расскажут о ее занятиях, чем татушка или короткая юбка.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:04.

© 1998–2024 Watch.ru