Вот именно. Причем камера года не потому, что у данной модели длиннее и это измеряемо, а потому, что мог бы быть ипхон, однако оказался олик. Для меня лично это говорит о том, что на дпревью деталей этого рейтинга не увидеть никому :D

Жирно, неумно и безапелляционно. :D

РАВ дело интимное, только в личку :D

Ну, "тянуть" из криво проэкспонированных фото это дело святое, молчу, молчу :)

То есть у вас все случаи укладываются в жалкий ДД джипега и иных условий экспозиции вам наблюдать не приходилось. Ну бывает :D

http://podakuni.livejournal.com/702251.html

Дружище, можно подумать что Вы всю жизнь снимали в ручном режиме и определяли экспозицию своим метким глазом. :D:D
RAW - это дополнительные возможности для тех, кто умеет.
У остальных, как правило, получается хуже чем внутрикамерный джипег.

Мои кошкокомарозакаты оказались никому не интересны, и я внезапно понял что для меня и для моих знакомых куда более интересны фото типа "я на фоне эйфелевой башни" и "мы бухаем на природе"
А для них жыпега хватает выше крыши

Да часы, фоткаю в РАВе. В основном для выставлении правильного ББ. Практически никогда не "тяну", наоборот, в основном делаю тени глубже, для большего контрасту

Тени Вы делаете глубже, похоже Вам это нравится, но это не спасает снимки от низкого контраста, зато теряется множество деталей.

Это нормально для творческой личности, я об этом:
http://cs407326.userapi.com/v4073262...esKxxVrJO0.jpg
Но и это не дает вам права рассуждать с высоты ваших фото кошкокомарозакатодостижений именовать тех, кто работает с РАВом задротами. А ББ, если что, даже из джипега выставляется без особых проблем, просто не надо ошибаться сильно, что как раз является сейчас чистым СКР, а не кривизной камеры. В остальном, отличия в джипеге это скорее совершенство алгоритмов, то бишь не особо весело покупать крутую камеру, чтоб щелкать в джипег, ведь верно замечено, что в него и мыльница порой снимает лучше :D

А они там нужны? Детали в тенях
При съемке портрета обычно теряется весь задний фон, и ничего, никто не жужжит, наоборот
Покажите фото, где без деталей в тенях ну ващще никак?

Дерну фото вот осюда
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=144839

например

http://img-fotki.yandex.ru/get/4134/...1_4515eb5_XXXL

http://img-fotki.yandex.ru/get/4608/..._2eddf7f8_XXXL

Потеряны "детали в тенях", и что? Ужос-ужос? Надо было тянуть?