Почему он это должен объяснять? Так заказал магазин.
У него модель как раз на базе Lanark 2, на более узкой колодке. Третьего в 2016 наверное ещё и не было.

По поводу фото Финна.
1. первая пара видно что была в эксплуатации. Сколько - не понятно, но пару сезонов в ротации была.
2. Каблук и подошва находится ровно в таком же состоянии как и Лобб и Лингвуд, при этом просто напомажена, что бы скрыть изьяны. Плюс видно очень небрежная шлифовка торца, что мешает использованию крема. Т.е. китайцы вообще не альтернатива хорошим итальянцам ни по коже, не по сборке.
3. Заявление, что Лобб носился 3 месяца и потом все разлезлось, а китайцы 2 сезоны - очевидно, что Лоббы использовались жесче, и уже умудренный опытом автор китайцев берег. Преимуществ китайцев перед лоббом не наблюдается!
4. Действительно печально состояние подошвы и каблука Лоббов. Не само по себе, а с учетом стоимости. Черчи, Трикерсы, Кармины приходят ровно в такое де состояние. Но прайс то совершенно другой!!! Тут все таки можно сказать, что Лоббы оверпрайснуты, и на те деньги качество не завезли. Эту обувь имеет смысл избегать. Подметки и каблуки своих италов я до такого состояния довести не смог. А вот англичане и сами с такое состояние приходят от контактов с водой. А с одной пары кармин краска вся осталось на тряпочке, когда протер влажной тряпкой каблук. Справедливости ради, надо сказать, что обычный крем тут помог (а вот поношеным англам уже не помогает).

То есть англы вообще не альтернатива хорошим итальянцам? Им, поношенным даже крем не помогает...

Совсем запутался что брать то, китай или все-таки италию....

Берите, где количество фликов в каблуке максимально, не ошибетесь. 5-7 - уже хорошо.
Кстати китайцы по этому параметру вообще не удивили скрипичная талия для понтов, а на каблуке сэкономили (но лучше некоторых англов, нельзя не признать), да и в целом, по китайцам судя по фото ничего глобально плохого сказать нельзя! Шум - больше от неприятия личности Финна, а нет от обуви. А фул прайс на них сколько?

Именно это впечатление производили на меня Лоббы, когда я заходил к ним в магаз на Джермин. Каждый раз, держа в руках их обувь, рассматривая со всех сторон, ощупывая руками,
я был обескуражен: за что такие деньги?!

Но если еще учитывать, что Финновы китайцы раза в 3 (я так думаю) дешевле Лоббов, то.... делайте выводы.

У меня было сходное впечатление. Осенью в Вене видел охоту от лоббов, поразительно дешево (для лоббов) - около 900 евро. Хотел взять, но сделано было как топором. За такие деньги в италии обувь будет как у кота яйца вылизана.
Интересно было бы на финнов каблук Лобов посмотреть

ну скрипичная талия и "ручная работа" в сочетании с отклеивающимися нашлепками и необходимостью всю жизнь с ними ходить (у ручных мастеров ассортимента резиновых подошв для зимы, увы не предусмотрено) - понты ещё какие, спору нет. ну чиста для тех "кто понимает".:D

но почему количество фликов при прочих равных(читай толщине каблука) преимущество, ведь ясно, что тогда клея больше в каблуке, а не кожи?

Нету там прочих равных, толщина фликов разная

Действительно, что тут плохого говорить, когда так хочется пойти против общественного мнения и выступить с некой позиции мнимой объективности и справедливости.

https://d.radikal.ru/d13/2004/2c/506c17e99793.jpg


Клея положили, ниток не положили. Или, что тут, кожа сдалась первая? Не фартануло, бывает.

кстати на всех обувных конкурсах стараются сделать как можно больше фликов в каблуке.
а по поводу нашлепок - это что? любой обувщик может поставить хоть дайнайт хоть командо

да, косяк. от китайчни такого стоит ждать всегда