Ну вот, с топсайдерами норм

Был грешен, поднимал воротник у поло.
В своё оправдание скажу, что это помогало избегать неприятных контактов с ремнём фотоаппарата

Ту мачи это как раз сочетаемость обуви и поло ))
И никаких головоломок )

В принципе я не вижу большой разницы на этих луках ибо и то и другое имеет право на жизнь.просто нужно понимать что это разнообразие.

Это не хрестоматия где если синий пиджак то белые брюки;)

Не. Явный тараканчик у Вас тут.
Не вижу никакой крамолы в таких сочетаниях.
Это ж как тортик. Слой такой, слой сякой:)

Да уж запомнили: только хрестоматии от Барока рулят (вроде воротника поло).
Остальное самодеятельность и любительство

Алекс!
Какие при таких картинках в ветке могут быть тараканы? ))
Но одно дело прямое сочетание, другое поддержать цвет.
В Ваших фото(технически кроме номера 4) как раз прямое сочетание и как результат выпирает биколорность.
Гармония не бывает бинарной, ей переходы нужны )))

Опять загадками говорите:)

Посмотрите ещё раз все картинки в Вашем посте 4579
Ни одного прямого сочетания обуви и верха, и всегда больше двух цветов.

На своём примере показываю как не надо
На примере барока образца 2006 показываю как надо
А не вот эти вот ваши на(ф)талино

А ведь верно вы в 2012 сказали:

"рубашки с коротким рукавом - дьявольщина. в ад их"

Фото как нельзя лучше иллюстрирует правоту тезиса.