Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Международный футбол: чемпионаты и еврокубки (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=259963)

Hong Dien 26.06.2016 19:45

Офигеть - отошел на час, а тут, простите, уже и Бышовца вспомнили ...

Подошел ко второму голу - похоже немцам попроще будет.

Rolko 26.06.2016 19:45

Цитата:

Сообщение от alex58 (Сообщение 3804446)
Бышовец сейчас живет в другом измерении. Все его навыки и схемы остались в прошлом, 20-м веке

Мы видим, как играет сборная с "прогрессивными" тренерами.

alex58 26.06.2016 19:48

Да ей, вообще то, хоть с какими с нынешними сборниками. Так, что, можно и Светоча))). Пущай поробует;). Только, конечно, это утопия, не дадут АФ сборную...

Sergei1980 26.06.2016 19:50

Rolko
Дело не только в дисциплине. Со времени успехов Бышовца уже без малого 30 лет прошло.
За это время он активно в современном футболе не вращается.
Мне трудно представить, к примеру, чтобы в середине 90-х какую либо сборную начал тренировать тренер, добившийся успехов еще в середине 60-х (тот же разрыв в 30 лет).
Это нереально. Футбол не стоит на месте.
И имя должно быть на слуху, с результатами "на сейчас", хотя бы чтобы тебя уважали те же сборники-футболисты.
Мастерство самих футболистов пока даже не затрагиваем

alex58 26.06.2016 19:53

Кстати, а у Мостового есть лицензия, интересно? Вот, тоже, вполне себе "амбициозный" персонаж. Как появится в эфире или в электр. сми - заслушаешься\зачитаешься:p;), все знает, все умеет, а критикан, так просто, "выше нас только звезды")))

Rolko 26.06.2016 21:05

У сборной есть определенная специфика. Туда (в теории) попадают лучшие национальные игроки, которых не нужно учить играть.
Задача тренера сделать так, чтобы эти игроки играли всегда в полную силу и с учетом современных тенденций.
Но поскольку быть здоровым и богатым из разряда фантастики, я выбираю тренера - диктатора, который элементарно заставит игроков биться. Конечно, чемпионом не стать, но я уверен, что такой тренер для нашей сборной предпочтительнее "академика", не умеющего мобилизовать игроков.
Именно поэтому я бы поддержал кандидатуры Бышовца, Газзаева, Романцева, может быть Черчесова.

alex58 26.06.2016 23:01

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 3804572)
Именно поэтому я бы поддержал кандидатуры Бышовца, Газзаева, Романцева, может быть Черчесова.

Из этой четверки я всеми конечностями за ВГ (естественно;)). Не, мне кажется, вполне смог бы. На втором месте Черчесов. Но, все таки, никак не Бышовец.

Sergei1980 26.06.2016 23:11

Я не представляю, как Бышовец будет мотивировать балбесов, летающих частными самолетами.
Вот Газзай бы смог.:D Он и болельщиков усмиряет:D
[media]https://youtu.be/K6K--OF-m_s[/media]

alex58 26.06.2016 23:56

Не знаю, кто как, а я еще сегодня попытаюсь посмотреть финал Кубка америки в 3-00 по матчу Аргентина-Чили:p. Вот уж где будет огонь и пламень;)

vitosan1987 27.06.2016 02:48

Так и Газзаев, Бышовец и Романцев уже были тренерами. Зачем опять-то? Или по второму кругу пойдём Ярцев - Хиддинк -Адвокаат - Капелло - Слуцкий?:D


Часовой пояс UTC +3, время: 01:13.

© 1998–2024 Watch.ru