Простите, ваш пост точно мне адресован? Ощущение, что вы считаете через строчку по диагонали. Я говорю о том же, о чем и вы. Внимательнее читайте, пожалуйста :)

Я написал о топовости по-определению
И тут я согласен с вами
И "топовости" по-факту.
И почему при скромности и бюджетности 35-й вызывает такие ощущения у владельцев новых Альпов
Кроме этого я расписал про Эл-механизмы только потому, что и мне казалось , разница между 6R и 6l в том
что обработка и ,говоря вашим языком, "филигранность" топовая у 6l ,а конструктивно это 6R:oкак у ЕТА есть стандартный 2824,а есть...хронометрический стандарт одного и того же механизма.Т.е конструктивно они одинаковы,а качество комплектующих разное(кстати, часто и другая бит-частота...)
Ан нет.не так....
Это не для спора или аргументации против ваших мыслей.А скорее вдобавок к тому.
И ведь интересно было покопать какого Альп на 6l так прилично стоит.:)Не из-за ремешка же с напульсником

Не так давно стал владельцем 017 альпиниста...
Т.е. есть и 6R15 и PM80
Альпы конечно красивы, спору нет, НО
точность хода... на руке идут в минус и достаточно большой -7сек, ситуация более менее выравнивается, когда они лежат цифером вверх... с вечера до утра отыгрывает 5сек, т.е. получается примерно -2с в утра до утра
Тиссо на PM80 всегда идут примерно -3.5с в сутки... не важно на руке, на столе, цифером вверх/вниз и т.д.

И тут как бы ЕТА выглядит стабильнее, НО, если я правильно вычитал в инете...
Тиссо отрегулированы в 4 положениях, если это не хрон, а Сейки имеют совсем не настроенный мех, т.е. они такой точности -7сек добиваются совсем без настройки...

P.S.
Полагаю, что эти механизмы все же конкуренты.
Но эти колебания то в + то в - лично меня напрягают.

P.P.S.
Вопрос к пользователям 6r15, да и наверное 6r35, а кто то отдавал их в сервис, чтобы отрегулировали точность??? У кого то реально ходят более стабильно или это в принципе не возможно?

Примерно год назад отдавал в первый репоссаж папины Сейко5 на 7s26... если память не изменяет, то 1991гв... в мехе не меняли ничего, все почистили, смазали и отрегулировали... 3 недели примерно занял весь процесс... идут примерно +10сек в сутки... пока часы были у меня... оставлял в разных положениях и пару дней на руке... идут все время около +10 сек

Для 6R15 минус семь это нормально
Могу это смело утверждать
Было четверо часов на этом механизме
Для Пауерматика то что вы описываете замечательно
И в четырёх положениях всё же настраивают хрономеры
Хотя...я ещё ни разу не читал жалобы на точность владельцев стандартных Пауеров
И получается,основываясь на форумной информации,они еще и точнее 2824:)
Несмотря на пониженную частоту.

У меня часы постоянно на руке, ходят стабильно и с хронометрической точностью. Просто механику носить надо, а не хранить:) и будет вам счастье:) в посте 4399 публиковал замеры точности 35го калибра. Покупал часы у оф дилера, не с рук, с 3х летней гарантией (2 года производителя + 1 год от дилера).

Согласен... ношу :)... в меру возможности, т.к. часы не одни.
Скажем так... это личные тараканы... в + хоть 10сек, как то не напрягает...
Напрягает именно что в -.

Солидарен с каждым словом. Всё так и есть. Именно в этом и состоит разница между бюджетными и дорогими калибрами. Если в пятницу вечером я положил свою Акву 8500 в виндер, то не беспокоюсь о точности в понедельник.
Мои 121 новые первый месяц шли почти в ноль, да и с руки их не снимал. Чем не Ролекс, ей Богу - Топчик! как считают некоторые владельцы 6R35. Но всё познаётся в сравнении. Лично для себя понял, что мне, например, запас хода в 72 часа на фиг не сдался, если за выходные на остатках завода точность улетает в небеса, достигая совсем уж неприличных значений, и в понедельник с утра всё равно придётся крутить ЗГ. А если часы всегда на руке, в этом случае и 6R15 ходит достаточно точно, и завода в большинстве случаев хватает. При заявленных 50-ти, реальных там, как правило, 55-58 часов, судя по личному опыту.

Ваш случай на самом деле нетипичен. Сейко, как правило, настроены в небольшой плюс. В моем случае 6R15D молотят +5 в сутки. Признаюсь, на исходе завода не проверял точность, ибо если меняю часы, то на неделю как минимум. Но, пока часы на руке, эти +5 непоколебимы. Ради интереса замерю точность на исходе завода.

Скажу касательно 6R15. Это из области фантастики. Дважды носил в Точный Ход, хватало на неделю.
Где-то на WUSe читал, что виной тому маленькое колесо баланса, помноженное на относительно высокие допуски при изготовлении деталей базовых механизмов у Сейко, и приправленное относительно низкой частотой полуколебаний. Как следствие, на выходе имеем высокие показатели позиционной ошибки и практически гарантированные сложности с регулировкой. Т.е. отстроить то можно, но не надолго. На руке часы могут идти первое время относительно точно, а как ставишь на прибор - точность гуляет в пределах 20-30 секунд в зависимости от положения: лицом вверх +5 сек, на боку - 20 сек, и т.д. Вывести такое в ноль - задача не из простых, да и, по большому счёту, невыполнимая. Поэтому и точность по паспорту -15/+25 сек. У свиссов таких проблем, как правило, нет.
Чем больше колесо, тем лучше оно уравновешивает колебания, и тем меньше влияние гравитации и других внешних факторов. Возьмите два волчка - один с узкой юбкой, другой с широкой. Раскрутите их. Можно даже подуть на оба, имитируя внешнее воздействие. С большой долей вероятности второй будет вращаться гораздо дольше и ровнее. Не берусь утверждать, что это истина в абсолюте, но зерно здравого смысла здесь есть. Оцените размеры баланса на 6R и базовых ЕТА (2824, 2892, PM). При прочих равных, калибры ЕТА практически всегда имеют и будут иметь более стабильный ход.

Ну... значит забъем на это и будем носить как есть...:)
Красота часов от этого не становится меньше.