Таким "кусачим псом" и должен быть опорник.

О, и СБО подключился.
Такие дела...
http://sport.business-gazeta.ru/article/243671

Ихтамнет, а вы докажите...

Я не понимаю - ведь схема с заниженными официальными выплатами и доплатой реальной стоимости наличными втемную настолько очевидна, что почему ее не используют вообще все клубы мира? Финансовый фэйр-плей и многое другое на раз-два бы обходился? Какие есть институциональные барьеры помешать этому?

И второй момент - Оренбург-то сколько получил реально? Если только 50 тысяч - это получается его прямо заставили в обмен на некие преференции. А если реально 2 миллиона, то и он замешан некисло в ситуации ведь.

НК, УК, да и просто общественное мнение. Но это не про нас.

Дело, как понимаю, еще и в том, что не перечисляют деньги за подготовку футболистов: школам, тренерам и тд.
Такие реалии. У нас так: Зенит и остальные командочки...

Какая разница Газпрому кому и сколько платить? Проблема, скорее всего, в финансовом FairPlay. Поэтому там где можно Зенит берет игроков "бесплатно" - взять хотя бы прошлогодний цирк со "свободными агентами" из Ростова (кстати, везде тянется шлейф Бердыева, слава Богу, что его не оказалось в Спартаке). Все эти ВЦИОМовские псевдорейтинги тоже не случайно, а для того, чтобы впихнуть УЕФА, что клуб продал сто миллионов шарфиков, гетр и фуфаек поклонникам со всей страны и на вырученные деньги может купить футболистов.

Возможно. Но, думаю не все так просто, как объяснение только FairPlay.
Какая взаимосвязь рейтингов и продажей атрибутики для УЕФА?

Кто поверит условному Содовику /Стерлитамак/, что он продал миллион шарфов? Точно также не поверят про десятки миллионов и Зениту, вот они и выдумывают рейтинги чтобы обосновать продажу атрибутики в таких объемах. Благо, рейтинговое агентство на всю Россию одно на все случаи жизни:D Не думаю, что УЕФА будет подключать Standard & Poors.
А по поводу школ и тренеров - скорее всего занесли налом, и все довольны.

;)
Почитайте про школы и тренеров. В сети много чего есть. Не так все хорошо.