|
Добрый день, подскажите по правильности завода механизма 2623 Н??
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Наткнулся на Ebay на несколько интересных лотов в состоянии NOS, но не очень разбираюсь в старых моделях Ракеты. В лоте указано, что в мехе 19 камней, скорее всего это 2623.H. Также написано, что корпус 40 мм, стекло минеральное, произведены в 90-ых годах.
Фото меха и задней крышки попросил, но пока их нет. Подскажите, это похоже на оригинал? |
Цитата:
|
Вложений: 4
Оживить тему. Из последнего...
|
Вложений: 1
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Попалась Ракета-24 новая, с любопытным документом: инструкцией по эксплуОтации... 1992 год, механизм 2623.Н СССР. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кроме мешка и авито- ну есть что то типа меранома или комкома для ракетчиков. И еще вопрос- стекло к ранту клеиться? При полировке легко выскочило, вставил обратно легко, легкость эта смущает. Кольцо второго времени- при потряхивании сильно слышно. Это нормально? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Пришлось выправлять зубчики на этой шкале, вот думаю может такие то прокладки под винты крепления механизма были ранее утеряны. Шкала же прижимается только механизмом с прикрепленным цифером. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Вот, достаточно удачно приобрел 24 часовую "Ракету" на интернет-барахолке.
Попробовал пару недель носить... Удивительное ощущение - время замедлилось вдвое!)) ...поражает удивительная точность хода: -3 сек/сутки (при том, что часы четверть века не обслуживались). Поделитесь, кто может, информацией - где в Москве можно сделать им репассаж без сомнений в результате и за вменяемые деньги. Заранее спасибо! |
Вложений: 3
Не прошёл мимо.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Их выпустили большое количество, но все с разными циферблатами. Приобрести конкретные в хорошем состоянии не так то просто. |
Vilos, а как они называются? Референс или что-то такое. Я бы такие поискал, которые совсем без надписей и рисунков.
|
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
|
Есть на мешке, но они отличаются от моих (аватарка) https://meshok.net/item/251845047_%D...BB%D0%BE%D1%82
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А кто что может сказать про вот эту Ракету? Она, видимо, раздолбанная, потому что цифер повёрнут относительно корпуса. Ну, не раздолбанная, но ударенная. Во всяком случае, так говорит её владелец, который году в 1990-м или 1991-м (где-то чуть после того, как в армии присягу принимал) купил её себе в магазине. Что меня удивляет: сколько таких Ракет видел на картинках, у всех надпись "сделано в ссср" начертана горизонтально. А у этих - по окружности снизу, точно так же, как потом стали писать уже "сделано в россии". Точнее, я видел такие, чтобы "сделано в ссср" было по нижней дуге, но тогда обязательно знак качества на цифере стоял.
Завтра эти часы (если он их не забудет дома) я увижу своими глазами в офисе. Он говорит, что с тех пор, как сломались, вообще их не носил, и вообще насилу вспомнил, что они у него есть, так как сломались они почти сразу после покупки. В общем, фактически неношенные. Но с полуперевёрнутым цифером)) http://kdl.su/img/Raketa/2423/photo_...4_01-22-14.jpg http://kdl.su/img/Raketa/2423/photo_...4_01-37-01.jpg Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Ага, спасибо. А что там с цифером - я посмотрю)
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=188188 |
Цитата:
Сегодня у меня появились сразу двое таких: одни (спасибо Vilos! я в таком состоянии их нигде не видел) как новые, можно даже носить, что я и делаю, а про вторые я уже говорил, с обдолбанным циферблатом. http://kdl.su/img/Raketa/2423/20211225_011450.jpg Часы действительно немного поносили, а потом что-то с ними сделали нехорошее и убрали в шкаф. С ходом у них что-то не так, амплитуда вообще никакая, кроме того, слышатся всякие посторонние звуки типа неравномерно появляющиеся цынь-цынь - что-то со спиралью, хотя визуально она в порядке и даже очень блестит. Механизм с виду в порядке, но за 30 лет, наверное, маслу капут. http://kdl.su/img/Raketa/2423/20211225_013743.jpg Корпус местами такой, будто только что из магазина, а местами налёт, который, впрочем, счищается. В общем, всё надо мыть, репассаж и всё такое. Циферблат болтается, то есть, его можно крутить как угодно. Я не знаю, что там под ним, но сам механизм к корпусу крепится винтами, и я думал, что к самому циферблату - ан нет: мех сидит неподвижно, а циферблат свободно болтается и прокручивается, значит, под цифером ещё что-то есть, кольцо какое-нибудь или типа того. Без понятия. Сам не полезу, потому что вынимается тут мех через верх, а у меня дома никаких инструментов вообще. кроме часовых отвёрток. Попробую отправить Андрею Бабанину, если он согласится взять. Ну, а первые я надел. Ремешок уж какой есть, на 18 мм у меня вообще всего один. http://kdl.su/img/Raketa/2423/20211225_010352.jpg http://kdl.su/img/Raketa/2423/20211225_010547.jpg И сегодня ровно месяц как я надел Ракету-носителя (рекордный срок, я столько не носил ни одни другие часы, если не считать всякую монтану в шестом классе), и теперь их сменяет другая 24-часовая Ракета. Понятно, раре и всё такое, но мне часы чтобы носить и время смотреть, а не чтобы в коробке медленно гнили)) http://kdl.su/img/Raketa/2423/20211225_012551.jpg После Носителя эти часы миниатюрные и сверхплоские. А звук тик-так прямо такой, какой мне надо)) У современных Ракет тоже звук мне нравится больше, чем у всех остальных, но у старых нравится больше) |
Разобрал и посмотрел, всего-то нужно было придумать, как снять безель, не поцарапав корпус. Да, ноги циферблата отломаны. Вон, на фото видно место, откуда нога росла. Думаю, это сделал тот, кто пытался вытащить механизм через низ. Вижу также, что стрелки кто-то снимал - на циферблате рядом с осями следы. И секундная стрелка погнута. Кто-то зачем-то их неправильно разбирал. Без понятия, для чего.
http://kdl.su/img/Raketa/2423/20211225_043823.jpg Есть какая-то проблема с фиксатором заводного вала и... ещё там что-то с системой завода. В общем, всё это надо перебирать. А что с ножками цифера - я не знаю. Их паяют? Другой цифер покупать не хочется: этот ээ.. ну, родной в прямом смысле. Понятно, что можно другой такой же поискать, но если такое чинится, то лучше в данном случае чинить. http://kdl.su/img/Raketa/2423/20211225_044007.jpg |
Посадите пока на двусторонний скотч, если нет опыта пайки или приклейки ножек. Можно посадить на два слоя двустороннего скотча, что позволит не использовать подциферблатную пластину (посмотрите, чтобы подобрать по высоте).
|
Сасибо) Приклеить ножки я, наверное, смогу, так и сделаю в самом крайнем случае. Паять я вообще тоже умею, но тут нужна набитая рука, чтобы паять такие штуки, не испортив перегревом лицевую сторону циферблата. Опыт хороший нужен. Скотч точно использовать не буду)) А для остального всё равно сдавать буду. А если согласятся паять, то и для этого тоже. Не готов я пока мастерскую такую на дому устраивать и начинать руку набивать, время не то.
|
С ножками не заладилось. Кого не спрошу - говорят: отвалятся потом, как ни паяй. Новый цифер с надписью по окружности я не нашёл. Думаю, оставлю часы как донора к первым, на всякий случай. Но вот другой вопрос: а у кого есть вот такой браслет: лишний, не нужный, на продажу - или, может, кто знает, где продаётся? Я не смог найти.
http://kdl.su/img/Raketa/2423/2021-12-28_10-11-25.jpg |
Хороший запас хода у 2623. Эти, которые с оторванным циферблатом, идут уже 44 с половиной часа, и пока не остановились))
http://kdl.su/img/Raketa/2423/20211228_163505.jpg |
У меня был где-то. Если очень нужно - стукнитесь в личку.
Цитата:
|
Цитата:
|
Может быть, посмотрю на кружки) Но сначала мне всё равно надо раздобыть съемники для стрелок и потансы. Я пинцетом такие дела делать не стану. А может, поскольку часы всё равно отправлять на репассаж, попрошу их приклеить цифер к механизму такими липучками.
|
Там используется специальный часовой тонкий скотч.
|
Ну, такой, наверное, есть у Андрея Бабанина))
|
В этих часах не так-то просто цифер на скотч ставить. Там ещё кольцо под циферблатом, которое надо тоже фиксировать. И нагрузка постоянно от болтающегося лимба.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 19:16. |