Понять можно через эксперимент: высадить аккумулятор и в темном месте заряжать заданными нм. ;)

Ага, если бы так просто было высадить его :) Это надо неделю сидеть в тёмной комнате тыкать подсветку. Потом столько же заряжать.
Проще открутить крышку и подцепить мультиметр к батарее.

Никто не говорил, что это будет легко. :D Но возможность понять, не разбирая часы, есть. ;)

GMW-B5000TVA ношу неделю. Несколько заметок:
1. Очень удобные на руке. Браслет, посадка на руку -все супер!
2. Позитивный дисплей - намного, НАМНОГО лучше негативного. В начале года купил стальные В5000 (сталь+резиновый ремень) с негативным дисплеем. Часы, вроде, такие же, но при слабом освещении - очень плохо считывать время. Также не понравился ремешок. Купил на Алиэкспресс ремень за 1200 руб. И он оказался мягче и удобнее.

GMW-B5000TVA - вешь! Посмотрим как будет покрытие держаться, а в целом - часы очень радуют.

Вот читаю тут про то, что функционал у часов плохой и удивляюсь. Что еще можно в часы запихнуть для расширения функционала? Я говорю про часы, а не про смартфон с ремешком на руку...

Сколько не смотрю на них никак не могу заставить себя хоть немного понять и проникнуться таким дизайнерским решением:confused:
На их фоне винтажные DW-2000 как по мне выглядят на порядок лучше даже сейчас.
Впрочем для моргенштерновского поколения сейчас все немного иначе.

Для моргенштерновского поколения существует только apple watch, ну или Rolex.

Матовыми.
С таким размером и в металле они должны непременно были стать матовыми.
Зеркальный глянец на модели этих легендарных шоков просто ужасен.
Тошнотворно-сорочий гламур, там, где его не должно быть в принципе!
Джонни Юта негодует.

Глянец придает нарядности часам в хорошем смысле этого слова. Дизайн - это вообще на любителя. Я вот не могу понять до сих пор: ну неужели ролекс действительно кому то нравится внешне ? О вкусах не спорят. Мне тоже глянец на фото не понравился, а на руке - нравится.

Вы, видимо не заглядываете в ветку Брайтлинга, Бланпа, и других так называемых "тулвоч" - вот где гламур! А тут - так, легкий акцент на детали.....

Возможно, но только не этим. Это все равно что АКМ в хроме исполнить. Нелепо, вызывающе и безвкусно. Из хороших часов в очередной раз сделали адов аксессуар.
Дизайнера на мыло!

Чем больше глянца, тем ярче бытие! :D

okkupiert, кто из этих красавцев врёт? :)

Врет субчик, но это не имеет значения, касио подстрахует старшего брата! :)

Закат в Токио интересные, реверсивный дисплей смутил.как то приходится всматриваться. Без подсветки вечером нифига не видео пока к глазам не поднесешь.

О! единомышленник! мне тоже негативный дисплей кажется слепым. кстати, прочитал одну мысль, которая кажется мне здравой: черные цифры на белом фоне мозг(подсознание) воспринимает быстрее, чем белые цифры на черном. из за этой особенности все компьютерные тесты показывают, что читаемость у позитивного и негативного дисплеев почти одинаковая, но восприятие доказывает обратное.

Сомневаюсь, что кому-то кажется иначе.

Восприятие может быть индивидуальным, может быть делом привычки. Люди, много работающие за компьютером, могут настраивать и так, и эдак. Но это монитор...
А вот что экран часов в негативе СЛЕПОЙ - это ясно всем. То есть его тупо хуже видно. Можно подойти к полке магазина и посмотреть их в ассортименте, под разным углом - сразу станет понятно.

Думал таки взять закат в токио, но реверс отпугнул ). Может еще возьму его, тогда эти продам.

С IP покрытием корпус интереснее. Были и сталь у меня. Но вот у стальных подсветка классная такая. Такой приятный неоновый цвет подсветки:rolleyes:
Инверсия смотрится круче, но читаемость вообще никакая. Конечно при ярком освещении норм, но вот вечером даже с подсветкой приходится всматриваться:(

Подскажите где можно приобрести оригинальный каучуковый ремешок? Про али в курсе, интересен оригинал

В любом официальном сервисе касио.

Уфа:
ТАЙМСЕРВИС. пр Октября
Тел: (347) 257-99-07
E-mail: info@timeservice.ru

Всем добра! Поздравляю с Рождеством Христовым!
Долго не решался приобрести данные часики, но всё-таки STN-дисплей, Japan. сталь, "премиальность" победили меня и я купил G-1(170I г.в.). Честно, не много разочарован по двум причинам: наверное мне "ПОВЕЗЛО" - дисплей стоит немного криво (скорей всего при закручивании задней крышки повернуло его), аккумулятор пришел заряжен на 30% и два дня не сдвинется ни на "миллиметр", и днем на подоконник клал (правда пасмурно было), и вечером под лампу на 5 см. На тех же 5610 за 3-4 часа на подоконнике заряжался с М до Н.
Углы обзора и контрастность у STN-дисплея конечно классные, но при определенных углах дисплей начинает желтить.
Стальной корпус классно смотрится и качественно сделан. Не думал, что понравится ремешок (больше люблю браслеты), он оказался довольно мягким и удобным. Очень понравилась подсветка - она лучшая из того что я видел).
Блютуз прикольная штука, но на один раз поиграться и иногда заряд батареи проверить. Громкость "пикалки" показалась на уровне 5610, ну может чуть громче.
В целом часы мне нравятся, но есть легкий осадок от немного кривого дисплея и туго заряжаемого аккумулятора. 5610U как-то ближе к сердцу, возможно все еще поменяется:rolleyes:

Заряжаются они действительно медленно. Может потому что площадь солнечной панели небольшая или такой аккум стоит:confused:
Почему по гарантии не сдадите , раз дисплей криво стоит?
Если они у вас имеют международную гарантию, конечно же

Живу в провинциальном городке, в областном центре есть вроде как оф. сервис, ну дак что они сделают? Поменяют часы? Вряд ли:confused: А покупал на Авито, не в оф. магазине. Хоть гарантийный талон и прислали, сомневаюсь что он легальный. Так то часы рабочие, а небольшой перекос - это мое личное наблюдение, другой может быть это и не заметил.
Да и не критично, просто думал что Маде ин Джапан делают все идеально)

А брали не в Питере? Коробку покажите фото?

Покупал в Москве, у известной, в определенных кругах, дамы.

Мало вероятно, что это признают браком.
Судя по фото, далеко не каждый бы это вообще заметил, а так да, помнится была подобная проблема в 56ХХ серии.

ну талон сразу неродной. не касиовский.
касательно цифера. смотрел на ваше фото - не заметил.
можете подсказать куда смотреть?

Я так понимаю, дисплей чуть повернуть по оси налево, ту нужно идеальное фото под прямым углом без теней.
Но повторюсь:

Видно, что левая сторона ушла вниз.

Kelevratony, Zavial - все правильно. Есть практически не заметный завал в лево. Но это я больше придираюсь со своим педантизмом:) Думаю через некоторое время забуду про это) Меня больше беспокоит аккумулятор, 3 дня на подоконнике эффекта ноль, буду ждать солнца. Часы со склада походу света долго не видели. Тест слр проходит нормально, значит солнечная панель работает.
Фото постарался максимально под 90 гр.

Если для внутреннего рынка Японии, гарантия действовать не будет

Гарантия квадратам, если часы работают нормально, не нужна. Там просто ломаться не чему, только если поменять аккумулятор. Пересмотрел кучу фоток как на нашем, так и на зарубежном форумах и у 20-30% часов есть отклонения дисплея. Скорее всего это особенности производства или обман зрения. Аккумулятор очень медленно, но стал заряжаться, прямого солнечного света, в моих окнах, пока нет. Поэтому ждемс, а пока лампа:) А вообще часы классные, мне нравятся! Я обожаю G-Shock square;)

Епонцы не утруждают себя ровно ставить дисплеи и делать так, чтобы стрелки в метки попадали даже в часах стоимость пару тысяч баксов. У меня на титановых дисплей стоит ровно, на стальных чуть с наклоном. Посему можно не напрягаться по этому поводу.

Добрый день!
Подскажите пожалуйста индекс модели с черным покрытием безеля и браслета. верно ли я понимаю, что это GMW-B5000GD-1E? Или есть и другие? И есть ли модель с обычным дисплеем, не инверсным?

Давно хотел стальные шоки, вот наконец взял в розовом цвете.

Да, полностью черные B5000GD-1E. С обычным дисплеем только стальная версия и на ремешке GMW-B5000G-1E (можно поискать "серые" или у Ирины с Ганзы можно купить за 30к и докупить браслет). Остальное лимитки.

Два моих любимчика, которых ношу чаще, чем остальные часы из коллекций, прошли огонь и воду можно сказать, модель Casio G-Shock GMW-B5000D-1 устала не много по корпусу, но не потеряла свой блеск, модель Casio G-Shock GMW-B5000G-1ER был сделан кастом, который только к лицу, и не страшны любые испытания.

Как принято говорить: принимайте в ряды. Заказал сегодня себе 5000е, с нетерпением жду.
Выбор был непростым. Сначала 5000 были в конце списка. Смотрел больше в сторону сейко, цертины, хэмов. Ибо посетила меня хотелка перейти на аналоговые часы механику/кварц. Много чего пересмотрел, перечитал. Наконец-то выбрал время, проехался сегодня по магазинам.И к моему большому разочарованию уехал ни с чем :( Нормально на руку сели только Seiko Samurai. Но прикинул и так и сяк - будут громоздко на моей руке смотреться (хотя по всем параметрам подходят). Да еще и нашел тут на форуме отзывы про 4r36. В итоге как-то внезапно список сократился до единственной позиции b500d. Видимо от добра добра и вправду не ищут. "Квадраты" у меня далеко не первые, просто раньше были в основном для спорта/природы и т.д. А сейчас будут и на повседнев.

И еще родился в голове странный вопрос: никто не пробовал 5000е переодевать в пластик? Универсальное решение получается: на повседнев в металле, а если куда-то в говна собрался - то пластик сверху натянул.
Судя вот по этой картинке вроде как такая возможность есть. Правда там GW-5000, а не GW-B5000d. Есть ли разница?
https://d.radikal.ru/d40/2201/e0/6f31c384b589.jpg

Что это надёжный и неубиваемый мех? Да, так и есть.

Нет, отзывы там были о другом :)
Вот, например
Или вот
Но, ввязываться в спор о преимуществах/недостатках 4r3x не готов, так как и личных познаний в этом плане 0 и, как написал выше, отзывы о механизме не были основополагающим моментом. Самурай хоть и удобно сел, но на мой вкус все-таки крупноват для меня.