насколько я знаю не все госты обязательны к применению

Ну лично мой опыт подсказывает что в 23году 21 века - никто уже в уши нагло не льёт. Это не выгодно просто

ну то есть мы уже понимаем, что по обязательной сертификации по ISO никаких требований нигде нет, да?

отнюдь, Вы плохо знаете

Документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

https://www.consultant.ru/law/podbor...a_ispolneniya/
© КонсультантПлюс, 1992-2023

возвращаемся сюда

т.е. добровольное соответствие ГОСТ или ISO это кирпичик в УТП (уникальном торговом предложении), т.е. элемент маркетинга)))

А то некоторые думают, что платные парковки в центре города - это забота о жителях )))))

ну так я это и говорю что есть обязательные а есть не обязательные

с вашей же ссылки

...признаны национальными стандартами государственные и межгосударственные стандарты, принятые Госстандартом России от 01.07.2003, в том числе ГОСТ Р 52044-2003, и установлены требования об обязательном их применении, аналогичные требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 46 Закона N 184-ФЗ, и исходя из того, что ГОСТ Р 52044-2003 принят 22.04.2003, то есть до 01.07.2003, а соответствующий технический регламент не разработан и не утвержден, суд первой инстанции указал, что в данном случае является обязательным исполнение требований ГОСТ Р 52044-2003 в силу направленности его норм на обеспечение безопасности дорожного движения, то есть имеющего целью охрану жизни и здоровья граждан."

Спасибо, отлично!

Но вот беглый поиск навскидку не вытащил мне часов Seiko с ГОСТом. По Сан-Мартину я даже искать не стал. Златоустовские часы - вот да, с ГОСТом.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1686126801

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1686127136

Напрашивается вывод, что "тут-то карта и поперла" всем нероссийским производителям. Ну то есть баллы в данной конкретной паре ни ставить, ни отнимать не за что.

раз сейко не удосужились получить этот гост а их массово экспортируют и продают то он точно не обязательный, можно даже не искать список обязательных

Была у меня тойота… мечтой там пахло разве что в день продажи. Стоимости почти не потеряла.
Ушел на проклятый ваг - улыбка до ушей, но продаваться он будет не так бойко. Да и Фиш бы с ним.

Так что слоганы эти - пустое. Как и водозащиты. Ну нафига мне 200 метровые часы от Сейко если они протекут после того как я на солнце полежу да в холодный бассейн прыгну. Зачем мне все эти сертификаты дайверов если я глубже 5 метров не нырял.

Зато в рекламу денег вбухали миллион. А потребительские качества - как у свотч по сути

пардон, я криво прочёл Ваше сообщение

а у китайцев есть свой GB/T 30106-2013
спросил у СанМартина за него)) - ответили, что нету

а еще в ISO 22810:2010 пишут, что ВР30м - это возможность прыгать и нырять на 30м))

правда производители съезжают и говорят типа без акваланга, в бассейне или на мелководье, не хотят платить))

а еще круто пишут некоторые уважаемые производители: данные по водонепроницаемости базируются (sic!) на стандартах ISO и GBT

ну и еще: стандарт ISO 22810 предназначен для обычных часов, смарт-часов или фитнес-браслетов. Когда речь идет о специализированных часах для дайвинга, изделие должно соответствовать стандарту ISO 6425.
у Лонжин ГидроКонквеста ISO22810 :D

всё, ухожу из подводников в авиаторы!

мм, для костюмника толщина норм, но не для дайверских часов. Я как то спрашивал у британцев по поводу толщины стекла у Nite Alpha 300м, ответили 3.3 мм. А вот у туны не в курсе.

ну чтош... будем испытывать правильно: хорошая методичка)))

так там плоское?