Это возмутительное заявление, как мне кажется)

К делу. Первый признак спортивных брюк, не в брюках сокрыт! Как агенты ФБР говорят - Истина, где-то рядом:cool:

Рядом, в смысле ниже, а конкретно, смотрим на обувь. Если брюки с кедами зашибись а с остальными видами обуви так себе, то на вас, спортивные брюки.

Да дело, в общем-то, не в темах. Темы можно обсуждать и обсуждать. Но когда такое выкладывается в качестве лука на всеобщее обозрение, возникает вполне обоснованный вопрос:где тут, собственно, лук и зачем ВООБЩЕ это выкладывать?

Да, мудро! Лук не тематический, я бы сказал "survival look" для хоррора.)

Ещё раз: данная тема не "для избранных", у каждого свой вкус, своё понимание (свой бюджет в конце концов). И никто не будет фильтровать посты по чьим то личным вкусовым пристрастиям и предпочтениям.
Каждый вправе выложить, представить на обозрение какой то свой прикид (хотя, таких желающих становится всё меньше и меньше). Не нравится, что то вызывает отторжение - критикуйте (в рамках Правил Форума, без перехода на личность, откровенного стёба и желчи), предлагайте, подсказывайте (если есть что), либо не реагируйте, проходите мимо, как говорится.
Но, брюзжать через губу: "дааааа, ветка уже не та, деградировала, смотреть\обсудить нечего, народец люмпенизировался, опошлился..." это, знаете ли, некий снобизм, на мой взгляд.

И насчёт деградации\упадка\вырождения: контент формируют, наполняют и задают направленность сами участники (но, никак не модератор, хочу подчеркнуть). Так, что, разочаровавшимся могу только предложить самим задавать "нужный вектор" и "правильную атмсоферу".

Это позиция модератора на коммент о "деградации" (с чем, в принципе, не могу не согласиться, но, только с точки зрения уровня терпимости, доброжелательности, самой микроатмосферы в теме).

Дальнейшего обсуждения, оценок и реакций не требуется (посему любые комментарии на пост буду удалять).

нада пригласить авторитетов

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1675807846

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1675807846

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1675807846

Вролне себе завершенный лук, ну понятно что шапка не вписывается, но только брендом, если бы была серая то вобще бы не было замечаний.

Никакого снобизма и «через губу» здесь нет. Я сам могу так одеться по ситуации. Но, конечно, не буду выкладывать это как «ЛУК».

Ясно. Ну ладно, чё…

Почему не тематический? Тема называется актуальные луки, кто сказал что country attire лук не актуальный? Сейчас он наоборот как раз набирает популярность, вобщем то что актуальный и тренд заметен это без сомнения, лень просто скрины искать но почти у всех дизайнеров щас присутствует.

Да я понимаю еще если бы тут законодатели моды собрались) Просматривал старые ветки по сути всех кто более менее делился нормальными луками давно изгнали, но те кто изгнали свои правильные луки почему то показывать стесняются, может все бы посмотрели и перестали неправильные выкладывать)

Почему не вписывается? Весь лук, на мой взгляд, вполне себе в духе Workwear, включая шапку.

так я же даже написал почему из за логотипа, если бы просто серая была было бы да полный лук, а так всякие логотипы не приветствуются в этом луке