Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Как полюбить кварц? Наши примеры (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=558120)

wrest 03.01.2021 01:30

Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6074115)
370 лет без батареек и синхронизаций.

1. Сколько из них (370-ти лет) они ходили?
2. Сколько деталей заменено?

toyo50 03.01.2021 01:32

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 6074117)
1. Сколько из них (370-ти лет) они ходили?
2. Сколько деталей заменено?

Ну вы же понимаете, что это сарказм. Ведь не факт, что они новыми были особо ходячими. Тут Андрей может пояснить более подробно.

wrest 03.01.2021 01:33

Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6074110)
А новодельные никто особо не завозит. Только штучно.

А чего их "завозить"? Интернет магазин имеется...

Андрей Бабанин 03.01.2021 01:45

В принципе у механики 100+ лет есть такая фишка - независимо от времени хранения после обслуживания просто пойти. Более современные часы обычно уже имеют детали, которые потребуют замены в любом случае уже лет через 30-60. Современные часы поголовно потребуют замены ряда деталей - прежде всего прокладку под стекло и уплотнители. И это не всегда тривиальная задача. В 100+летних часах обычно нет деталей, которые прямо сразу потребуют замены - они могут начать ходить просто после профилактики, если часы просто лежали все это время будучи исправными.

party zane 03.01.2021 01:54

Хорошо бы в терминах определиться. Кварц это часы или нет?

Андрей Бабанин 03.01.2021 02:16

Кварцевые часы встречают чаще всего с тремя типами двигателя: шаговым, балансовым и камертонным.

http://www.horology.ru/TZ/3050_03.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3055_06.jpg

http://www.horology.ru/TZ/cqz04.jpg

Прижился, конечно первый вариант, но во всех задающим элементом является брусок кварца.

http://www.horology.ru/TZ/eli134.jpg

Rana 03.01.2021 02:41

Цитата:

Сообщение от Alesandrro (Сообщение 6074079)
Конкретно у меня было наоборот - надоело регулярно лезть в карман на работе, когда вёл документацию.

А на стол смарт положить не догадались? На смартах время в режиме нонстоп показывает и даже руку поворачивать нужной стороной не нужно. ;)

wrest 03.01.2021 02:47

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 6074134)
, но во всех задающим элементом является брусок кварца.

С какого-то момента часовые кварцы (низкочастотные на 32кГц) вроде поголовно стали пилить в форме вилки (а не бруска), что-то там с термостабильностью.

redrabbit 03.01.2021 02:52

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 6073914)
Очень интересно проверять механику владельцев, которые утверждают, что у них она ходит в нули месяцами. Обычно там весьма посредственные характеристики. Ну 2-3 секунды в сутки еще выходит, даже бывает компенсация за счет разного стиля носки - сам не подводил, но понимал, что недельный уход вперед компенсировали выходные.

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 6073987)
Одно лишь НО. Ваша супруга не парится и носит ТРОЕ часов в любой пропорции в любом сочетании любое время, как ей хочется, а Вы носите лишь одни часы с утра до вечера, чтобы они случайно не встали и не испортили картину.

Самое забавное это то, что владельцы идущей в ноль механики и сами это прекрасно понимают. Но когда в обсуждении всплывает кварц, они имеют тенденцию об этом "забывать".

… Дик Чейни (вице-президент США во время администрации Буша младшего), много лет спустя после вторжения в Ирак, на вопрос про "доказательства" о наличии у Ирака ОМП в одном из интервью, сказал: "я не врал, я просто не сказал всей правды". Почему-то именно это фраза всплывает в моей голове когда я читаю некоторых постоянных участников дебатов кварц/механика в кварцевых темах, и сравниваю это с тем, что они же сами писали в темах про Steinhart или Omega.

В качестве иллюстрации, здесь:
Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6073660)
Кварцевая Омега жены ходит стабильно +7 секунд в месяц. Мой бывший кварцевый Викторинокс упёрто шёл каждый месяц в +15 секунд и при этом бывший в тот же период механический Штейнтхарт на SW200 за тот же месяц ходил в +5 секунд. У жены трое каварцевых часов.

В ветке Steinhart:
Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 5958515)
Сразу же после появления были вскрыты измерена точность хода. Вернее среднесуточное отклонение. Механизм SW-200-1. Отклонение показали от -2 до +14 секунд в сутки. Что впринципе уже очень неплохо. Но есть нюанс. Регулятор стоял чётко по центру. Это говорит о том, что Selita собрала калибр, проверила на приборе и по системе PASS/FAIL просто пропустила на отгрузку, так как в указанный диапазон отклонения точность попадает без вопросов. Далее производитель часов никаких регулировок не производил. Были отрегулированы в пределы от -7 до +3 секунды в сутки в шести положениях с учётом режима носки.
По точности за неделю постоянной носки в режиме 16 часов носки и 8 лёжки получился отличным. Отклонение составило -0,5 секунды за неделю.

"Незначительные" детали о том, что механизм индивидуально подстраивался под определенный режим и будет показывать эту точность только в этом режиме, что чтобы получить этот результат часы вскрывались (бай-бай гарантия), и что просто "из коробки" они этой точности бы и близко не показали, загадочным образом потерялись при пересказе.

Quod Erat Demonstrandum...

Андрей Бабанин 03.01.2021 03:06

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 6074139)
С какого-то момента часовые кварцы (низкочастотные на 32кГц) вроде поголовно стали пилить в форме вилки (а не бруска), что-то там с термостабильностью.

Ок, тогда для Вас такая картинка :)

http://www.horology.ru/TZ/eli165.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 06:25.

© 1998–2024 Watch.ru