Омега, калибр 1861. 15-й год, репассажа не было, точность -2 сек/сут.
Rolex, калибр 3135. 17-й год, репассажа не было, точность ~ 2_3 сек/сут.
Longines, калибр 990.6. 13-й год, репассажа не было, точность +5 сек/сут.
Это те, что старше 10 лет.

Калибр 3235, а точнее 2 калибра, стали первыми, которые стали вялыми в гарантийный срок. Нет, был еще новый GS 9s65, который просто не завелся. Тему с этими калибрами я закрыл, ибо то, что мои знакомые не любят и вынужденно делают по гарантии (или за $) -- неинтересно.

Омега калибр 8500 - дважды ломалась за 6 месяцев, первый раз даже пленки снять не успел.
Из более чем 75 часов, которые были у меня, это были единственные, которые сломались дважды.
Из 6 месяцев 2 провели в гарантийном сервисе.
И вот верю, что 8500 надежен и прогрессивен, и Омега нравится в общем, а купить их вряд ли себя заставлю...

Это я к тому, что статистика - хитрая и индивидуальная штука, а как дела обстоят реально узнать проблематично.
Мне бы самому было интересно услышать из первых уст тех, у кого отказал 32ХХ.

Конечно похвастаться 17 годами без репассажа 3235 еще долго не сможет...

В этих моделях кроме базового калибра и шпилек нет ничего одинового. Стекла разные, материал циферблатов -- разные, безель -- разные, корпус -- разные, браслет -- разные, задние крышки -- разные.
Титан никогда не стоил едино со стальным корпусом. Купольное стекло тоже. Циферблат из керамики и аллюминия -- тоже. И тд. Почему они должны стоить едино?
Почему 116610LN и 116610LV не стоят едино, если у них материалы циферблата и керамики -- одинаковые? Там нет пигмента, материала и тд, который бы стоит 400€ сверх детали черного цвета. А был бы красный циферблат и красная керамика, то разница между черным и красным цифером была бы еще больше? Т.е. несколько секунд в гальванической ванне должны поднять с клиента лишние сотни евро?...

Омега в пленки только браслет упаковывает.

За первые 4 года, гарантийные года, которые Омега установила на новый калибр с 2008 года, обращений по 8500 было крайне малым. Его практически мало кто из сторонних мастерских знал. Поэтому его закупали сторонние фабрики и тестировали, когда пытались перейти на свои спуски. Типа Robin escapement.
Калибр 3235 за этот же период, с момента выхода 3255, не обслужил только ленивый.

Что касается сервисной статистики -- прекрасно знаю, что попадает в сервисы.

Пс.
Личный выбор каждого, что носить и чем воссторгаться. Кому-то и 670, 1185, 2500B/C, 3120, служат (служили) эталоном производительности.

Пленка есть на задней крышке, а часы были на ремне...


Мне не очень понятно, каким образом это относится к поломке конкретно моего 8500.
Сторонние мастерские и сейчас далеко не все в состоянии обслужить или починить 85ХХ.
Тоже самое уверен и адепты ролекса говорят про крайне малый процент поломок 32ХХ и они также могут сломаться, но я что-то не читал ни на Таймзоне ни на других импортных площадках массовых нареканий на 32ХХ.

32ХХ еще нет постгарантийных, кто-то в своем уме понесет ДД или Дж41 или Пепси в стороннюю мастерскую при живой гарантии?
То есть неленивые все только в Меркури?

А еще и поверх стекла бывает.

Таким же, как поломки у кого-то калибра ЕТА 2824-2 -- если он у кого-то отказал, это не означает тотальной конструктивной недоработки.
Крайне редко кто-то скажет что-то плохое о 3135. Тогда как тем об отправке в с/ц часов на калибре 3235 -- множество (rolexforums). С практически одинаковыми симптомами.

Тут тема "Форумчане носят Ролекс" аж лопается от фото.
Немало там и Дж41, Пепси и Бэтменов.
Думаю, если б системно ломалось - молчать не стали бы уважаемые форумчане, особенно с нашим клиентоориентированным Меркури.
Мне реально было бы интересно знать, какой процент сломался в первые год-два.

Ага. Еще и полируют вне официала. А по уму корпус полировать -- разбирать часы... Да еще и ради интереса открывают -- посмотреть на механизм. А кто-то просит открыть, чтобы убедится в подлинности... А кто-то и детали механизма уже ищет.
С Rolex можно все -- потом же без проблем он продастся.

Дима, как потом продавать на форуме, после рассказа о сервисе?
Ведь нет же темы про GS, когда форумчане ходят по разным сервисам, в поисках гуру коррекции т/хода. Это не массово, но это есть. Темы только нет.
Помню как-то калибр ML, с ретроградным календарем, 102-м, который тоже кем-то считался ходячим. И помню мастера, который делал предпродажную подготовку партиям этих калибров, чтобы потом это калибр считался ходячим...
И тд.

Это все здорово. Только если человек при поломке идет неизвестно куда вместо официального сервиса, я бы тут на недостатки механизма не грешил.
Я, кстати, прочитал тему на rolexforums. Проблема встречается, но у всех была устранена по гарантии официальным сервисом (у некоторых правда не с одного раза).
Наверное если 3135 отнести в вокзальный сервис, то шансов, что его починят больше, чем 32хх, с этим не поспоришь.
Но, говоря о масштабных поломках и их количестве, я бы пользовался статистикой только официальных сервисов.

В этом Ты прав...
Хотя по мне факт нормального ремонта по гарантии не является какой-то драмой.
Тогда по логике должно быть приличное количество на маркете Дж41 и Пепси в разделе "бу как новые", но там не наблюдается особого завала.

Безусловно. И здесь возникает деление на тех, кто в теме, а кто нет. Кто дает инфу, а кто ее только читает.

Я понимаю, что люди хотят увидеть pdf-файл с водяными знаками бренда, со статистикой сколько принято, сколько по гарантии, что сломано и тд. Чтобы почитать в пробке, на кухне, коротая вечер.

Кстати, на rolexforums один мастер в одной теме как раз очень грамотно описал -- не любим калибр. Не любим.