Подождите минуточку, а если я хочу швейцарские часы?
Мама в детстве говорила:"Миша, часы должны быть механическими и только швейцарскими!".
Да и почитав "прения сторон" у меня развилась настолько большая паранойя, что я уже начинаю думать, что если в швейцарских часах такой ай-яй-яй творится, то что же в немецких и, прости господи, японских часах делается? Фантазия такое рисует, что озвучивать не прилично!

DEL

А там фсё просто - сами глазастенькие озвучивают, что их часики, собранные на новых заводах в ЮВА по качественней будут. А модели для внутреннего рынка не поставляются за пределы Страны Восходящего Солнца - из-за шаговой доступности на Островах сервисов для починки ломучих внутрияпонских моделей часиков :)

Статистика. Да ведь? Вы утверждали, что есть именно она. Надеюсь, что мы одинаково понимаем смысл этого слова (хотя правильнее было бы использовать "данные статистики"), дабы избежать разночтений и недопонимания. Так вот я и подумал - раз Вы утверждаете, что она есть, наверняка не составит труда указать на нее, да? :)

так в том то и дело, что в швейцарцах эту ай-ай-ай явно показывают (пальцем) со словами "это они, они! это все они!" :) т.е. в стилистике "не виноватая я, он сам пришел!".
А на счет япов только и остается, что фантазировать. Тут я с вами согласен.

Составит. Очень много потому что косяков у Штайна. Гораздо больше, чем у любой другой марки на форуме.

В таком случае не следовало делать подобные утверждения, как, впрочем и
, если подтвердить их нечем. Иначе выглядят они, мягко говоря, голословными.

контрагргумент - я считаю
Очень мало потому что косяков у Штайна. Гораздо меньше
Чего дальше ..

Как это нечем? Все данные в ветке Штайна. Я выше писал про линейку и сравнение автомобилей: если очевидно, что один автомобиль существенно больше другого - измерения линейкой не нужно, раз факт налицо.

Я утверждаю, что в ветке Штайна отзывов о косяках существенно больше, чем в любой другой. При этом данных с точными цифрами у меня ни по одной из веток нет - но то, что в Штайне косяков больше, чем в любой другой видно настолько же отчетливо, насколько видно, что КамАЗ больше легковушки.
А Вы хотите меня заставить измерить и то и то линейкой. Причем еще и привести данные с точностью до сантиметра по всем легковушкам.

Это не нужно для констатирования очевидных фактов на "больше/равно/меньше".
Если бы я сказал, что у Штайна косяков "на 100 больше" - тогда да, можно заставить меня пересчитать. Но в данном случае мое утверждение "существенно больше" - не нуждается в измерении с точностью до поста.

Ну я только такой вывод могу сделать, когда человек делает утверждение и не приводит подтверждений в его пользу. А если есть чем - с интересом ознакомлюсь. Так есть, или нету?


То есть Вам так кажется. В таком случае это следует преподнести, как личное мнение, предположение и т.п. И все вопросы будут сняты. "Я думаю, Мне кажется, Я считаю" И тогда никто не станет приставать с "измерениями линейкой". Мнение всякий волен иметь какое угодно. Утверждение-же предполагает подтверждение чем либо более существенным, нежели собственные ощущения. Я не прав?