На практике, у меня было с десяток в общей сложности дольчей из восьмидесятых из карбида вольфрама, некоторые были просто в непотребном состоянии, заношенные, царапанные, утопленные и т д (доноры), но корпуса у всех были просто новые. Даже непонятно, почему отказались от использования этой технологии. Ну те, кому доступно было

Не знаю, дорого наверное. Это как раз тот случай ,когда покупатель не готов платить)))) И не отказались. Брайтлинг, Омега, кто-то еще используют элементы корпуса с применением этой технологии)).

Там были не с элементами, там был корпус целиком, браслеты обычные

Не знаю, как там у Ситизена (информации по калибрам с маркировкой "Ситизен" в сети немного), но вот у Миёты (дочки Ситизена) одноразовых неремонтопригодных кварцевых калибров нет как класса. Другой вопрос, что цена ряда калибров копеечная и смысла в ремонте порой попросту нет.

Не буду цитировать сам себя, но я это уже говорил. Какой смысл в ремонтопригодности, если цена ремонта сравнима с ценой новых часов?
Швиссы умеют делать ход конем. А ипонцы- нет.

800 доллариев в 1985 году дороговато оказалось для часов бренда Сейко. Наверное. Нецарапающийся корпус с царапающимся браслетом. Умеют ипонцы развлечься.:)

Зачем накалять обстановку заявлениями, что одни могут, а вторые не могут?
Могут японцы сделать одноразовые калибры. У Сейко-Эпсон этого добра хватает.
Среди изделий корпорации Ситизен, тоже есть какие-то простенькие часики типа Своча, я уж не помню как именно они называются, но точно знаю, что есть.

P.S. Нашёл: Q&Q smile solar: http://www.smile-qq.com/#/page/ тут и питание от солнца, и водозащита 20 бар, и расцветки на все случаи жизни.

Ну это какбЭ алаверды. :) Только одноразовость другого порядка.
Когда пластик у швиссов- так это все, клиент уезжает ,гипс снимают. Конец швейцарской часовой промышленности. Лучше взять ремонтопригодный без смысла ремонта Ориент)))) А у японцев молчим, нет пластика и никогда не было))) Хотя даже в ГС есть))))
Я понимаю прекрасно. В каждой избушке свои погремушки. И владельцы ипонских часов находят для себя компромисс и мотивацию во владении конкретными часами. Но говорить что швиссы "пластиковые" ," уже не те", "жадные" и пр. - ну это двойные стандарты. Все идут к одноразовости и пластиковости. Все экономят.

Обычно используют связывающие металлы (никель, кобальт), сплав получается не таким твердым, но и менее хрупким. Ситизен заявляет о bindless tungsten carbide т.е более твердым, но и более хрупким.

Японцы экономят на часах имеющих скромный прайс, а свиссы ставят одноразовые пластиковые калибры в весьма дорогие часы. Можно накидать примеров, швейцарских часов стоимостью более 1000 уе с пластиковым одноразовым G10 или с простенькими Рондовскими калибрами.
Японцы таких циничных поступков себе не позволяют ;)

Будем пластик распинать в кукушках, или ну его?:D
Они еще в этих часах обещают быструю зарядку. Типа 1 час- 3,5 месяца. Тольк овот у Свотч вместо этого бесплатная замена батарейки. Бесплатно и батарейка и работа))))
Все никак не поймаю часики с аналогом Ти-Тач. Любопытно потестить. Хотя и не прямой аналог, но все же. Не рискуют в более дорогих часах применять

Артем, я всего лишь хочу сказать ,что ничем ипонцы от швиссов не отличаются. Из последнего, Ориент 300 м обсуждался. Тема еще не упала, можете почитать.

И что? Умеют продавать. Ипонцам только позавидовать. Только вот гарантия на эти калибры 2 года. В отличие от года на супер-пупер надежные и ремонтпригодные.:)