Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   самый нелюбимый бренд (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26862)

chernoekote 13.11.2014 12:48

Swatch.. для меня они на ровне с десткими часами,не серьезно. Не особо жалую Brietling,просто не "мой" дизайн.

kevintw 16.11.2014 12:31

Ну дела.. Никогда б не подумал :confused:

Лично я ценю в часах их неподвластность времени. Причем исключительно в механических. В мире, который переполнен одноразовыми вещами, начиная от шмоток, заканчивая бытовой техникой и автомобилями.
Кварц не приемлю, хотя есть одни.

Panerai. Искренне верю в то, что мои паныряи практически вечны с их доработанным 6497. Да, можно найти в разы более дешевые часы на том же калибре, но это дело вкуса. Маркетинг говорите агрессивный? Land Rover, Mercedes, Toyota - вот у кого действительно навязчивый маркетинг, но это почему-то не делает их менее желанными и, тем более, нелюбимыми. Ни разу не встречал человека, который сказал бы: "Мерседес, тьфу! Бренд и понты. Куплю VW поло." Абсолютно не поклонник морской тематики, но нравится дизайн. Исключительная простота снаружи, красота и надежность внутри. Не такими ли должны быть... люди?

Rado. Да, внутри проверенные временем ETA. Пускай базовые, массовые, хоть какие. Работает и будет работать завтра, и через 30 лет. Корпус, браслет - вот где их долговечность. Это вещь, которая не потеряет свой товарный вид на протяжении десятков лет, при должной эксплуатации, разумеется. Лично у Вас кроме часов и драгоценностей есть вещи, которые вы смогли бы надеть после, хотя бы, 10 лет эксплуатации? Думаю, нет. Вычурный дизайн? Есть матовая керамика и другие неброские модели.

Для меня это ценно.

По сабжу:
Не нравится кварц. И почти все модели ML, кроме вот этой. Хорошие, добротные часы. И так смотрел, и эдак. Но не цепляют.

Fidel 16.11.2014 20:33

Пока не одел на руку, а потом купил Panerai, он и был самым нелюбимым. Не нравятся: Rado, Tissot, Breitling, Graham.

Nitron 02.03.2015 12:13

Странно что в списке Swatch'ей нет))))))

weirdo 02.03.2015 12:22

раз уж тему реанимировали, то где hublot и jacob & co?)

Namban 02.03.2015 12:28

Во главе списка Ролекс и Памы. Первые за прилепившийся к ним статус понтов, что в Африке, что в Азии, проч. (не по вине фирмы), вторые за - часы водолазов есть часы водолазов. Усилия маркетологов, повышающих статус Пам до эксклюзива, напоминают рекламу Шкода как гоночного авто. ИМХО.
Не понимаю Радо, Таги, нынешний Тиссо. Не задевают никак!

Borisioffe 04.03.2015 07:15

Брайтлинг - слишком, для меня, кричайший дизайн. Радо, просто не нравятся

Vitaminische 04.03.2015 07:25

Я пока памы не померил, тоже ставил их в этот список. Как кстати и ролекс. Но с тех пор много воды утекло, и я сильно изменился. Поэтому всех призываю - прежде,чем сказать, что что то не нравится,попробуйте хотя бы просто зайти в бутик и померить ;) А по теме - чисто эмоционально не нравятся убло, и, почему-то,грэхэм. Так же на грани радо из-за дизайна.

Namban 04.03.2015 13:37

Ну, если это имеет отношение ко мне, то я мерил в бутиках и те, и другие. Лишь укрепился в негативе.

Fang 05.03.2015 02:13

RADO в керамике- просто браслеты, уж никак не часы. Девчачьи какие-то. PAM(Йа Сталлонне, хоть и пузо или цеплячье запястье, забавно) HUBLOT (то же, что и RADO) Переоценены слишком. И где только были лет 25 назад, легендарные 100500 летние водолазы?Хотя крупным дядям тоже надо что-то носить. НО Почему по U-BOAT, например, нет таких холиваров с пеной у рта, как по PAM, непооняяяно. Вроде одни и те же звездные персонажи носят. Скоба-ВЕСЧЬ, бесспорно)))
Все вопросы риторические.
Всё ИМХО.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:24.

© 1998–2024 Watch.ru