Вот пару фоток - все таки на глаз лучше видно, но постарался передать - в районе центра отметки видна неравномерность

Да уж, досадно:(.

Скорее всего, сменят технологию.

Если в допуске, то почему меняют по гарантии?

На нашем форуме, тоже разок обсуждался этот вопрос. В том числе и Ваш экземпляр. Спасибо за то, что честно говорите о недостатках Ваших часов. В последнее время об этом говорить не принято.
http://http://forum.watch.ru/showthread.php?t=531390&page=2

Вложение 2965108

Здесь видно хорошо.
Да уж.

Досадно.
Если заказывать - как избежать?:confused:

Что то я пропустил тему в новостях - спасибо за ссылку. А так - даже при жалобе и заказе нового безеля никак не избежать - надо ветку немецкую ещё раз просмотреть точнее, но там вроде даже письмо дилеру направляли с жалобой на эту проблему, но он отмолчался - просто заменил и прислал Часы обратно.
Эту метку надо под определённым углом разглядывать и с близкого расстояния - так что, я не парюсь особо - окружающим не видно никак, а мне не принципиально.

З.Ы. А что насчёт других фото от меня - где ув. tapoka предъявляет их, для того чтобы отметить, что нет ничего на метке - то признаюсь, фотки с фильтром были, вот и не видно ничего.

Я бы на месте японских маркетологов по данному факту запустил бы мульку, что это специальная фича - рельеф японского острова родины часов или тому подобное:D

Ага.

«Рельефное изображение оленя» - у каждой второй страдающей лишним весом мадам в леггинсах, в известном месте :D.

Если серьёзно, странно, что дефект есть, он признаётся, но часы с ним поступают (поступали?) в продажу.
Как-то не по-японски.

любопытно, они действительно его вручную наносят? просто в метках, по-моему, машинное заполнение - иначе чего бы он был таким ровным по сравнению с 001.

Пишут в сети, что вручную.
Но данных от производителя пока не встретил.

Вот это и удивляет. Ну делаешь вручную, ну подбери абразив, который керамику не поцарапать, но выровня люм. Нее, и так сойдёт. Лучше б правда жемчужину оставили или прикрыли ее стеклом, как на моей туне.