Мысль проста: в Ролекс заложен повышенный прочностной потенциал. Он не востребован в обычной жизни, но может случайно пригодится. У Вас, в силу образа жизни, пока не пригождался. Профи линейки Ролекса были ориентированы на людей, у который высока вероятность сильных воздействий на часы.

Мне нравится покупать этот потенциал. Думаю не только мне.

Мммм.... ммм... видишь ли, если я на своем, действительно ЧАСТНОМ примере поясняю, что в МОЕМ сете нет четкой корреляции парахрома и точности... это вовсе не значит, что я отрицаю роль новых разработок в повышении точности и надежности. Боже упаси! тут я согласна с уважаемым Док, что, просто застыв в парадигме надежности и не совершенствуя механизмы, Ролик недолго бы протянул как бренд.

Нет, все-таки на чужом фото лучше. Продайте немедленно все остальные свои часы и поменяйте титановый безель на стальной, чтобы как там было!:D А еще лучше поменяйте циферблат на черный!:D Нет, лучше на белый!:D Как же они все хороши, уж не знаю, какой и выбрать! Нужно создать опрос в отдельной теме!:D И не спорьте! Я так решил!:D:D:D

фух.... попробуем шестой раз.
нарисуем на графике:

0 ---------------------- воздействие на часы ---------------------------> бесконечность
@@@@@@@@@@@@@@@@@R%%%%%%%%%%%%%%%


на графике выше Вы видите шкалу воздействия на часы (удары итд) от нуля слева до бесконечности справа.
под этой шкалой идет полоска из символов имеющих условное обозначение.
@ - означает что такую силу воздействия способен выдержать И оверсиз И эксплорер.
% - означает что такую силу воздействия не способен выдержать ни тот ни другой.
R - означает что такую силу воздействия может выдержать эскплорер но не может оверсиз.

вероятность того, что Вы подвергнете часы именно такому воздействию, чтобы рол выжил а оверсиз нет крайне мала. потому что если мы говорим о слабых ударах - то не будет проблем ни с одним из них, а если мы говорим о попадании хоккейной шайбой в часы, то кранты настанут обоим. если мы говорим о падении на мягкую поверхность браслетом вниз выживут оба, если говорим о падении с трех метров на жесткую корпусом - скорее всего обоим трындец ну и так далее.... если мы идем кидать друг в друга снежки в рубашке, то надень под рубашку майку или не надень защиты не прибавится - все равно не больно. если мы идем стрелять друг в друга из даже пейнтбольного ружья, то дополнительная майка под рубашкой от неприятных ощущений особо не спасет... нужна нормальная защита.

вопрос ракурса съемки, света и прочего. стальные часы на свету в динамике играют более плоско чем с титановым безелем.... сатинированный корпус и матовый безель хороший дают контраст - на моих фото увы не видный. но о безеле стальном тем не менее все равно подумаю, если Вы правда считаете что с блюстючим лучше. спасибо за мнение.

цифер на черый или белый не поменяю - они хуже потому что шашки эти простят часы и заставляют стрелки выглядеть страшновато ...

так и я тоже об том - просто не надо возводить в аксиому...
маркетинг должен присутствовать, и он присутствует именно в этом бренде в его наилучшем (с маркетинговой точки зрения) проявлении...
но это не значит, что надо воспринимать все это как скачкообразное развитие науки и технологии...
что кто-то кого-то обогнал и находится в роли единственного совершенного проявления часового искусства...

Конечно, считаю! Конечно, подумайте! Не хотите черный/белый цифер, поменяйте безель хотя бы!:D Ну невозможные часы, испортили Вы их этим браслетом!:D
СРОЧНО НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ!:D:D:D

Не нужно передергивать .
Я акцентировал что для статистики часов маловато .

Я не пойму что то у Евгения что кастом ? Т е такой модели ( с таким цифером
и на браслете ) у производителя нет ?

Нет. С Overseas DT с серым цифером и титановым безелем идут в комплекте только кожаный ремень и каучук. И на этих ремнях часы выглядят очень гармонично. Но только на ремнях. Все остальное народное творчество и смотрится весьма спорно. Кстати, так считаю не только я один.