Да, насчет заводной головки. Я ее нарисовал совсем схематично, потому, что Гюнтер должен сказать какую он предложит. Как только будет понятно - я исправлю на макете.

По поводу нескольких вариантов: у вас уже проект разделился на два. По Тюльпану было немного иначе. Выбирали из двух - в итоге сделали два.

По дизайну уважаемого Дениса.

1. Внешний синий кант с промежутками - идеален, лучше не придумать.
2. Надписи по кругу - хорошее стилистическое решение, как элемент дизайна, но Гюнтер не пойдет на такую надпись, кмк. Да и привычнее видеть стандартную надпись STEINHART на синем центральном круге. Чем заменить - вопрос. Как вариант Russian Marine Edition 2013. Шрифт изящный, поэтому глаз резать не будет. Надпись смотрится богаче, чем римские цифры, хотя и несколько необычно.
3. Насколько богат большой цифер, настолько беден малый секундный. Сочетание синего и белого - отличный контраст. Сочетание белого и серебристого - невнятно. Без богатой окантовки - сливается. Я за переработку секундного цифербрата.
4. Может быть белый заменить на светло-серебристый?

В целом то что надо, если принять во внимание нюансы описанные выше. Все, естественно, ИМХО.

ЗЫ. Я прекрасно понимаю Вас, Денис. Вы отстаиваете свой дизайн, он Вам нравится и Вы готовы изменить лишь незначительные элементы. Но Вы сами написали, что этот проект - коллективный. Ваш дизайн уникален и очень хорош, нравится большинству, но многие хотели бы видеть в нем и свои идеи, которые лишь подчеркнут грандиозность Вашего замысла и , надеюсь, не будут вступать в конфликт с Вашим восприятием данной концепции.:) Еще раз спасибо за свежие идеи и оперативное вмешательство в направлении дискуссии в нужное русло посредством визуальной поддержки мозговых выплесков уважаемых коллег.:D

Только сейчас заметил что малый цифер отличается от окантовки. С Контрастом не согласен, малый совсем не должен контрастировать с основным. Примеры? думаю не надо.
А вот почему бы не сделать малый цифер и окантовку одинаковыми (оба белые или оба серебристые)?

podderju

pro nadpis' po krugu - toje podderju

Я имел ввиду сочетание цветов. А малый цифер хотелось бы видеть в едином стиле с основным, который, повторюсь, смотрится богато.

kstati, steinhart "S" s koronoi devalos' kudato - Gyunteru ne ponravitsya...

Согласен, и поддерживаю.

Вариант Дениса превосходен в исполнении эскиза и замысел о вращении добавляет гармонии. Я думаю, тут все единодушны.
Однако у многих появились комментарии и пожелания, (у тех кто учавствует в обсуждениях) что, в свою очередь, говорит о том что есть ньюансы для корректировки. И мы не можем это не учитывать.

Есть еще два варианта обсуждаемые форумчанами, которые отличаются друг от друга, и это очень хорошо, т.к. позволяют нам развить три (как минимум) линии дизайна.

Я предлагаю следующее:
дизайны М1 и М2 дорабатываем, т.е. Вы пишите что хочется увидеть, а автор воплощает.
Поскольку время нас не поджимает, хоть обсуждение очень стремительно, до конца недели закончить дизайны М1 и М2. Хотя бы в своей основе.
Что касается моего дизайна (М2), постараюсь учесть все пожелания, и выполнить эскиз в графическом редакторе.
Затем выставляем на голосование. Правда, должен заметить, что бы выбор был бы легче - все эскизы должны быть также прекрасно выполнены в графическом редакторе как у Дениса. Трудно - да, а кому сейчас легко ? :D
И это принципиально. Иначе не из чего выбирать :) . Берем вариант Дениса (очень красивых часов) и в добрый путь...
Лично у меня с этим проблемка и задержка, не большая. Я рисую немного маслом, акварелью и т.д. но не в граф. ред-оре :D. (Знал бы - заранее подготовился.. :o)

Что скажете?

P.S. в списке около 70 -ти, а работают над проектом меньше трети... Остальным не важно что получится? Помогаем друг другу! Аврал работаем!! :D

Не факт что большинству, учавствуют в обсуждениях около трети, наверное ...
А эскиз, да - профессионально.

Вот о том же я выше говорил..
Поддерживаю!

Лого менять нельзя.