ну что Вы так возбуждаетесь? здесь никто на абсолютную истину суждений не претендует. я вообще пил очень мало виски и особо так ассортиментом и обзорами не интересуюсь...
федик плох тем же что и гленфарклас. для меня это все бензиновая тесла. возможно машина была бы и хорошая, но она не электрическая, а в чем тогда смысл?

Очень рад за вас,и это хорошо что никакой,что вам он не нравится. Как я ужо писал, вкусы у всех разные!!! Но то что пишете вы......

Не найдите это личным выпадом, но, на мой взгляд, это куда больше справедливо в отношении Вас. Если для Вас критерием оценки является "необычность" продукта, его запоминаемость для Вас- то такая оценка строго субьективная.

Они могут выделятся не только каким то характерным, особенным ароматом, но и, например сбалансированностью, разве нет?

Вы почему то умаляете вкус хересного спейсайдера в пользу торфяной айлы. И на почве этого предпочтения предлагаете свою оценку как обьективную.

Вышу позицию можно подытожить- Вам нравится айла, она имеет характерный, специфический вкус. Это не критерий для оценки.

Может, дело не в Гленфаркласе?

ну так меня однозначно читать бесполезно, хотя бы по той причине что я не критик и ничего не пишу )))
а критерием оценки необычность и запоминаемость продукта быть ОБЯЗАНА. при условии качества. смотрите, как обычно выглядит шкала в прилагательных:

96–100 – Extraordinary
90–95 – Outstanding
80–89 – Barely above average to very good

то есть качество само по себе заканчивается на 89, далее к нему добавляются параметры, отличающие продукт от других. выдающееся, экстраординарное... это оценки сравнительного свойства.

разве да. но лафройг не менее сбалансирован, при этом интегрирует намного большую и более широкую гамму вкусов и ароматов. где тот параметр (объективный), по которому фарклас лучше?

ответ возможно в том, что критики сами бывают удивлены, когда видят как по оценкам стоят друг против друга виски, которые они оценивали в разное время. в этом и проблема. по-хорошему, прежде чем давать оценку какому-то виски, критик должен вспомнить все уже оцененные ранее им виски, и сравнивая оцениваемое с каждым, поставить его на верное место. но учитывая количество сэмплов, никто так конечно не делает...

и да, и нет. мне нравится айла, но в данном случае дело не только в этом. лафройг 18 не потеряется в двух десятках разных сэмплов айлы, а гленфарклас - запросто среди своих сородичей. он уже, он проще, при этом он не более четкий, а скорее менее. ну и так далее. плюс к этому, конечно, Вы правы - я айле априори ставил бы больше очков только за небанальность вкуса и аромата - образцов, которые больше вообще нельзя найти ни в одном напитке мира. в отличие от дуба/вишни и прочих растительных тем.

Вы все верно пишете. На вкус и цвет, как говорится...
Вопрос в том, что обитателям форума больше нравится. А здесь дым и торф в почете.
Это все равно, что спор, что лучше Ролекс или Гранд Сейко. Доводы будут с обеих сторон, обе модели будут считать питкими, сорри...носкими.
Хорошо разбираться в вопросе хорошо, чтобы знать достоинства торфа, достоинства хереса или фруктов.

Ваше мнение понял, и, по большему счету, готов с ним согласиться.

Но, хотя мне острова нравятся больше, как то обидно, даже не знаю почему, за парней со спейсайда, что вот у них мол де уровень не тот. Очень у них всё добротно и очень вкусно. И есть варианты заслуживающие самых высоких оценок.

))) понимаю желание поддержать парней со спейсайда.
но им вроде как грех жаловаться.
насколько я в курсе, три самых продаваемых в мире виски - это гленфедик, гленливет и макаллан.
для меня неостровные виски - это мир великолепных напитков для тех, кто пока не распробовал айлу )))
таких подавляющее большинство. и большинство из большинства и не стремится ее распробовать...

Glenfiddich любимый виски моего лучшего друга. Мой же - Islay. Вот и доказываем друг другу, что лучше, вкуснее.
Айла для меня богаче вкусами во всем. Гленфиддик же плоский и не интересный, меня от него выворачивает, не могу пить вообще.

P.S. Так то дааа, на вкус и цвет все фломастеры разные

мне кажется это эмоции )) наоборот может быть (что от островов выворачивает), а раз уж пьете острова то остальные просто такие как бы никакие. неостровной виски для меня - это как безалкогольное пиво для любителя пива ))

Возможно преувеличил, правда никакой, запах алкоголя, вкуса выраженного своего толком нет ....

Так есть ли жизнь после Айла? 18 лет, 25,30?