Жаль что типаумные часы в гугль не заходят. Глядишь, прежде чем ахинею нести, узнали бы, что это разработка 98-го года Сейко. Через пару лет Стивен выпустил часы с таким элементом. Через год выпуск часов прекратили. Не работает это в реальных условиях.
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1535836964

ПредЫстория умных часов начась с Pebble. И таки все хорошо было - элетронные чернила, а значит высокая автономность. Аж 2 поколения часов было. Но потом остальные подключились и возник и цветной экран и мощное железо и самая главное - инфрасткуктура в виде ОС и обратной связи со самртом. Даже Брайтлинг и Хойер подтянулись, чо!

Так в чем проблемма, если он в США живет :D Российский рынок (смищная щютка:D:D:D) - никому не нужная глубинная периферия, где заказывают доставку алкоголя после 23.00 через приложение в ойфоне.
Все нововведения и инновации будут только за океаном. Сначала там реализуют а потом и к нам подтянется. Не вижу ничего такого. Рынок развивается там где в первую очередь будет платежеспособный спрос.

Ваши дети так будут жить, потому что это станет модным и молодежным. Ну не религиозными аттрибутами же обвешиватся???
Очки еще не начинали взлетать потому как дисплеи еще не до конца завезли, и до реализации и приемлемого автономного питания еще далеко. Но в процессе. На наш век - застанем, как застали motorla startack, SE K750, HTC HD2 и т.д.
И кстати говоря! Как только изобретут долгоиграющий небольшой элемент питания - начнется сращивание кварцевых и УЧ. Почему? Потому что естественный процесс.

Что-то умное, да? Кто тут разволновался? Я ещё умом не тронулся, гугл глас пробовать. Это Ваш путь, счастливого пути.

Нда-умные часы и правда побеждают...их не в меру фанатичных носителей.
Для себя решил раз и навсегда,что УЧ и механика,особенно нерядовая,да и кварц в общем тоже,это параллельные категории,поэтому сравнивать их напрямую занятие неблагодарное.

Если что то пропадает в одном месте...Все вещи вокруг,от часов до лампочек внезапно "поумнели"-значит где-то убавилось:D

Вот тогда и поговорим.))) А пока.....
Лежали себе эти умные типа и никому нахрен не сдались Настолько не сдались, что Сони даже объявили о прекращении производства. Но тут приехал поручик Ржевский, тьфу, Огрызок.,и как началось!!!!
Оказалось, что, блин, вершина прогресса. Во что плод животворящий делает!!!! :D

Про мобильники тоже так думали :D Но ниче! Главное - инфраструктура! Инфраструктура огрызка для смарт часов - очень даже хороша. Но это поступательное развитие! Началось с Pebble на кикстартере! Сейчас правда на кикстартере механические часы устраивают сборы, но это побочный продут развития :D;)

Тогда бы вы не писали штуки вроде приклеить точку на очки, это немного смешно Можете почитать про принцип работы этих самых очков.
Ps ну так на авто с проекцией тоже не ездили? (Корветы например) Удивитесь, на них проекция видна очень хорошо, если смотреть именно на дорогу, а не на стекло.

Так механика никуда не денется) ювелирка же продаётся до сих пор, как мужская так и женская. Чем часы хуже)

Никто же в здравом уме(хотя откуда ум у человека с "не умными"часами):D не будет против прогресса выступать,но и бездумно кидаться в пучину тоже не стоит...Техника для человека,а не наоборот.Превратимся в нечто такое

Вы же хотели, чтобы на обычные очки похоже было. Без призмы не получится, да и в этом случае картинка близко. И гуглоочки без диоптрий, люди с плохим зрением отпадают.
И не надо тут корветы с проекторами приплетать, на тойоте та же фигня, да на новых авто много где. У меня в смарте в навигаторе такая фукция есть, надо только смартфон на торпеду закрепить. Стекло намного дальше от глаз.

Вообще вопрос не в этом. Захотят ли люди эти очки носить? Похоже, и в гугле сомневаются.