Абсолютно верно! Как верно и то, что виски из разных регионов одинаково высоко ценятся как рядовыми потребителями, так и специалистами.

Одни регионы, как Вы совершенно справедливо заметили, более "плодовиты" как в плане разнообразия ассортимента, так и в плане его качества, другие менее.

Но оценивать нужно отдельно взятый напиток, из какого региона бы он ни был и разговоры о превосходстве айлы над спейсайдом, например- это только отражение личных предпочтений.

Ральфи со мной согласен на все 91 из 100.

Уверен, гораздо больше тех, кому нравятся и первые и вторые.

завтра выложу. но следом Вы - обещали! ))

не воняет островами ))

))))) Вы уже надегустировались там все шоль? ))

Евгений!
Острова не воняют! :D

Это нервное. Усталость и отсутствие диЭты.
Бывает. Надо понять.

пфф.. очевидно этот некий Ралфи пробует виски также как наш уважаемый Кабан. смысл вообще серьезно воспринимать критика, который ставит 15-летнему фаркласу (я его пил - вишня/дуб) оцену выше лафройга 18...

я использовал предложенную выше терминологию. надо было поставить кавычки )

Не надо гнать бочку на ралфи, не зная его. Чел очень серьёзно подходит к дегустациям более того во всяких рыночных отношениях с миром виски замечен не был в отличие от Мюррея.

Евгений, вы мну абидели.(( Йа плакаю.

Гораздо больше тех, кто в виски не разбирается вовсе... Это вообще другой принцип пития. Пить 30 мл за раз, а не 500.

Боржомом рот полощет? Это вообще как?
А кто искал?

Заметьте, не я его предложил.

Опять таки, почему Ваша оценка обьективней чем у некоего Ральфи? Никаких оснований так считать.

Вы так говорите, будто это что то плохое? Точно не хуже бинтов и пропотевшего кирзача.

Искали все, никто не нашел.

Блин, это значит , что давно ведёт свой блог. Посмотрите на ютубе.
Никто не искал. Я сравнивал с мюрреем
Ралфи не пишет ничего контекстного. Он только оценивает вискари.