Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Виски и форумчане (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5083)

kirillpokrovka 19.12.2015 23:05

Я прям смотрю все вискоманы,glenfIddich всем не нравится,а от островных вонючек все прутся. Забавно;) может кто то нормально сможет объяснить чем плох glenfiddich 18.

fil77 19.12.2015 23:06

Цитата:

Сообщение от kirillpokrovka (Сообщение 3447318)
Я прям смотрю все вискоманы,glenfIddich всем не нравится,а от островных вонючек все прутся. Забавно;) может кто то нормально сможет объяснить чем плох glenfiddich 18.

Куплю - выскажусь:).

sacramoni 19.12.2015 23:12

Цитата:

Там оценивают непрофессионалы а просто покупатели или вообще непойми кто. И зачастую более дешевый продукт становится выше оценен.
Берите только оценки известных дегустаторов!
Тогда сразу бы уточнили что лично Вы понимаете под словом "ценится", стоимость ли на полке, количество проданных бутылок в этой нише, отзывы покупателей.

И тем не менее:

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 3447278)
Я привел оценки Ralfy.

Ральфи дал Дронаку15 90.

Гленгойну18 91

Гленфаркласу15 90

Походу, Ральфи айлу недостаточно ценит. НЕ специалист.

kirillpokrovka 19.12.2015 23:12

Смешно мне,......... Да уж:( сказал- отрезал.

Serj01 19.12.2015 23:19

Некого, не хотел обидеть. Наш спор - ниочем! За резкость-прошу простить, мнение не поменяю!

sacramoni 19.12.2015 23:22

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 3446889)
К слову есть такой регион лоуленд. в отличии от хайлэнд его виски менее ценятся

И что самое интересное, тот же Ральфи оценил Гленкинчи 12 в 87 баллов, в то время как Талискер 10 в 86, Ардбег 10 в 89.

Лафройгу 18 он ставит вообще 85- это значительно ниже чем даже у 15 летних Дронака и Фаркласа.

Короче, Ральфи считает ваши утверждения о безусловном преимуществе айлы не имеющими никаких под собой оснований.

Baroque 19.12.2015 23:44

Цитата:

Сообщение от sacramoni (Сообщение 3447360)
И что самое интересное, тот же Ральфи оценил Гленкинчи 12 в 87 баллов, в то время как Талискер 10 в 86, Ардбег 10 в 89.

Данная разница в баллах ничтожна учитывая разное время дегустаций.
Если разница в 2-3 балла то я не придаю этому вообще никакого значения если т0олько это не сравнительная дегустация.
Либо если разница такая как между талискером 18 и рекомендованым Гленфидиком 18

Лоулэнд самый бедный в плане виски регион. Это сами шотландцы так считают.

Разумеется везде попадаются достойные экземпляры.
Я же говорил про про бренд островные виски и другие: спейсайд, лочленд, хайленд.

ВованВованыч 19.12.2015 23:54

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 3447405)
лочленд

Лохленд - и все жители низин заплакали...

Цитата:

Сообщение от sacramoni (Сообщение 3447337)
Походу, Ральфи айлу недостаточно ценит. НЕ специалист.

Специалистов за баней много. И в зернах разбираются. И в горохе, и в гречихе.

Baroque 19.12.2015 23:54

Лох это озеро на гелик У меня опечатка.

kirillpokrovka 19.12.2015 23:59

Я предлагаю не спорить,кому то нравятся островные, кому то нравятся speYside,все это,пустое!!!!!!!!!!!!! Вкусы у всех разные и поэтому спор здесь не уместен,как мне кажется.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:16.

© 1998–2024 Watch.ru