Это нормально.
Однако, я имел в виду не ваши лоферы конкретно. Модели лоферов могут быть старые - двухлетней давности, новые - сезон весна-лето 2019 года, модные или не модные. Суть в другом. Не знаю смогу ли правильно донести мысли и правильно подобрать термины, у одних моделей лоферов сюзка и клапан очень короткие и прикрывают практически первую треть, а то и четверть стопы, а у вторых стопа прикрыта достаточно хорошо, как минимум на половину, что мне больше и нравится. У вас, насколько это видно по фото, как раз лоферы второго типа. Такие лоферы, возможно, позволяют подобрать к ним брюки разного кроя и шириной низа.

Хотел обратить внимание, вот на что. Никто из тех, кто фотографируют и выставляет свои фотографии здесь, специально не готовятся к такому событию. Обычно это происходит спонтанно и случайно и по настроению, по этому возможны нюансы, и, тем более, сомневаюсь, что среди них кто то является моделью. Фото mcmlxxii как раз и является, на мой взгляд, из таких случайных, спонтанных, сделанных под настроение фотографий. mcmlxxii гулял, ездил, садился, вставал, и то, что джинсы явно сползли (заметно не вооруженным глазом) результат таких телодвижений. Додумайся mcmlxxii подтянуть джинсы до того, как щелкнуть и складок в низу не было бы.

Полагаю такие, которые это поло и придумали;)
Вопрос правильно звучит так: какие изуверы придумали его не заправлять.
У ральфа есть спортивная линейка, вот там есть и рубашки и поло которые заправлять не надо они короче .

Ну ральф мужик авторитетный, безусловно… Не буду ссылаться на википедию и пр., дабы избежать многостраничного филармонического занудства, но ради персонального экспириенса можете попробовать поупражняться с заправленным поло в пинг-понге, например…

Всем не скучной пятницы и такого же уикенда...

Динь-динь
Одобрямс.

Может те, которые придумали для поло резинку на манжетах и поясе?
У меня лично только такие и есть в ротации. Не заправляю.

Отвечаю!

Соглашусь, что многие фото делают спонтанно и по настроению.

old patrick тоже демонстрирует спонтанные луки выходного дня. Но их отличает изначальная продуманность и культура ума, вне зависимости от того «сколько раз он вставал, ездил или гулял в баре». Это все не влияет на сползание джинс и не требует необходимости их подтягивания, перед тем как щелкнуться. Речь к тому, что образ мыслей формирует мировоззрение, а оно отражается на внешнем виде. Про никакой вид old рatrick, пусть даже выходного дня, нельзя сказать что одет как охламон с развязными манерами.

Если вы про лук 1972-го зашифрованного под римское написание, то там дело не в сползших штанах после остервенелых работ на даче в последний теплый день. Снимок плохой, не четкий, но видно что монколоферы или что там на ногах, совсем неплохие наверное и по дизайну и по качеству, но их выперло колесом на сторону из-за несоответствия колодке. При такой фигуре, вероятно длинной, спущенные штаны и рукава «поло» до локтя, лишь усугубляют внешний вид. Не говоря об отсутствии элементарной опрятности как внешнего вида, так и суждений.


Разительное отличие в огромный плюс в луке Линь-Динь! Разный человек, разный менталитет, восприятие мира, не через цыканье сквозь зубы и монокля в глазу (перепалки иногда случаются) но и вид в результате кардинально иной, даже при неистовой тяге к стрит-стайлу, оверсайзу и т.д.

https://a.radikal.ru/a34/1809/b3/ccac83b0fc5c.jpg

Поздно пришёл, не переодеваться же было... Дело случая.
И это был отдельный лепенёк, не костюм.
А ниже вообще какие-то деним-портки, причём даже и не японские - обычные канальки, правда, сэлвиджовые. Всё очень демократично.
А цигарки да - это дело. Особенно, если кулебру под хересок или малагу...

Ну, может быть лук и не всегда должен нести заряд элегантности...
Иногда это просто способ передачи настроения, душевного состояния, жизненной философии, в конце концов...
Иной раз восприятие мира меняется за день до полудюжины раз)

https://d.radikal.ru/d30/1809/d8/8dafa794805a.jpg

Понравилось сочетание черного с красным, да верх в целом. Просто. Достаточно стильно.


Дело не в качестве денима. Джинсы могут быть дорогими, но сидеть по колхозному. А иная недорогая вещица, побранная по уму, а не без башни, чтобы прикрыть тело, смотрится дорого. Крой BRAX-а меня лично вполне устраивает и более чем, не говоря о качестве ткани и цене. Лук и не должен всегда нести заряд элегантности. Элегантность рождается из стиля, а стиль это не то, что на вас надето, а то как вы это преподносите. Ну, "не об йентом серсцэ билось", как пишет тут один любитель метафор. Лук должен быть хоть каким-то, а не ни-ка-ким.

Это из разряда – «книга так захватила его, что он захватил книгу».

Не в плане критики....
Никак не могу понять даже на увеличенном фото - что там такое жёлтое пробивается из под манжеты?
Если часы, то они, наверное, не очень бьются с остальными металлическими аксессуарами в данном луке.