|
Цитата:
Вот например, Омега ПО. В ней применены лучшие технологии и материалы доступные фирме Омега на данный момент. Все самое лучшее. Никакой экономии. А в Сейко, в тоже время, могут сэкономить на мелочах каких-то, это вообще необъяснимо, и из-за этого неприятно. УПД. Хотя, за свои SBGR053 такого не скажу. В них все как надо, никакой экономии, все самое лучшее |
Простите что не по теме.
Столкнулся с трудностью, не могу купить (здесь и сейчас) звено для браслета на Grand Seiko (калибр 9R). Буду признателен за подсказку где могу найти. P.S. Чтобы избежать дополнительных вопросов: В представительствах в России (Мск, Спб) и Европе (Германия, Франция, Польша) - НЕТ в наличии. Из Японии уже попросил привезти (но это время, а хочется ASAP). |
Цитата:
У кого паршивый браслет, кто в 10 раз лучше? |
я в этих индексах не разбираюсь.
эти стальные,титан не люблю-легкий. были дайверы простые на спринг драйве 600 метров. браслет паршивый у сейки любой,если сравнить с ролексом. так-браслеты нормальные,но после ролекса-паршивые. |
Цитата:
Вот интересное сравнение: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95120 |
Стальной гранд SBGA029, SBDB001 SD 600м. титан+диашилд, это он "простой дайвер"??
|
Цитата:
http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SBDB001/SBDB001_1.jpg Эти вроде похожи на те что у вас сейчас SBGA029 http://www.grand-seiko.com/images/SBGA029-L.jpg Вы писали что одни из них на порядок (в 10 раз) лучше других, какие именно? 200 лучше чем 600, или 600 лучше чем 200? Про "паршивый" браслет - толсто. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Это например, как зайти в ветку Ролекса и ляпнуть: "Говно ваш Ролекс. Паршивые часы. Антиблика нет на стеклах и ремешки на часы не ставит" :) |
Дайверы ГС мне не нравятся.
Сумо стоит своих денег и сравнивать их с Омегой неправильно. От Сейко хотелось бы керамических безелей на дайверах. Но наверное нескоро. Консервативны. А по поводу Сейко вс Ролекс, почитайте: http://forums.watchuseek.com/f304/co...lv-296162.html Ну и сравните цену. |
Часовой пояс UTC +3, время: 18:21. |