Не читал, но осуждаю))))

Может дело не в боббине?

Я бы корпус не менял. По полировке посмотреть бы

Ну да, сейчас все работает 1-1,5 года и починить нельзя. Некоторые советские вещи работают до сих пор.

За воскресной рюмкой чая принято следующее принципиальное решение: попросить завод поискать в своих закромах матовые браслеты. Партия у нас очень маленькая, десяток таких браслетов мог где-то заваляться. Если найдут — отлично, заказываем к ним матовые корпуса. Иначе — полированные. Форма в любом случае единая — 42/72, мех — 2415, безель — заводской лысый (у него комбинированная обработка: матовый торец и полированная боковина).

Всё-таки есть ощущение, что полированный корпус был бы им к лицу, это ведь уже не совсем Амфибия для бездорожья, а уже такие полу-парадные часы.

я по себе сужу, сейчас вся техника и прочее на порядок качественнее.
при ЕБН купили мне магнитофон Panasonic, так вот он до сих пор в рабочем состоянии, все телевизоры тоже ни разу не ломались, стиральные машины и т д.
а в советское время велосипеды постоянно ремонтировал, мотоцикл тоже.

а сейчас купил и ездий! не надо быть слесарем

При ЕБН это 90е, техника (в основном) японская была очень качественная, согласен. Сейчас совсем не то. Советская ломалась, потому что много использовалась, велик, мопед, тоже ремонтировал, но и использовал постоянно и ремонт не стоил таких денег как сейчас... Впрочем у каждого свой опыт.

Так всетаки на каком варианте по Сталиграду2 , на какой комплектации остановились ?

На такой же, как у Сталинграда-1, только механизм — автомат 2415 (поскольку крышка всё равно высокая).
Меня не устраивает полированный браслет на матовом корпусе, и я попробую выпросить у завода матовые…Хотя, если все относятся к этому спокойно, то, может, и озадачиваться не стоит?