Часовой форум Watch.ru - Интересные модели на замену Longines Hydroconquest

Спасибо всем за искренние поздравления и комплименты по поводу моей темы!
:) Рад, что она нравится не только мне :D

А пока ...:) Обещанная вторая часть : «Первые впечатления о модели»

Поехали ...

Начнем с коробки.
Она состоит из двух частей. Картонная коробка с документами снизу и, собственно, сам «кожаный» бокс с часами. Честно говоря, коробка откровенно так себе … :o Где-то на уровне Тиссо/Цертины … Лонжиновской сливает по полной. Для такого уровня часов могли бы и поднапрячься для приличия… Поддать антуражика ) Но нет … Все очень и очень скромно. Даже открывается так, что кажется через десяток открытий крышка оторвется вовсе. В общем над коробкой еще работать и работать …. :(

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144565

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144566

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144568

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144584

А вот с самими часами – потрудились на славу! Подвергли изменениям все проблемные и спорные элементы прошлой модели. И практически во всем смогли ее улучшить, однозначно!
Без нюансов, конечно же, не обошлось…, но сначала давайте опишу все то, что понравилось в сравнении с прошлым Аквисом.

1. Цифер – вроде бы ничего кардинального …, но он стал намного более гармоничным и можно даже сказать – эталонным, на мой взгляд! Если раньше в глаза бросалась пустота в центре, то теперь правильно измененные и слегка увеличенные метки забирают внимание на себя и весь цифер от этого преобразился кардинально!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144554

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144557

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144573

2. Стрелки – это второй элемент, которые внес свою лепту в общее впечатление от циферблата. Никакой нарочитой пузатости. Все очень четко, выверено, гармонично! Однозначно – зачет.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144580

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144579

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144587

3. Шрифты – и завершающий третий выстрел прямо в сердце «часомана» :D Слегка тоньше цифры на безеле – и вся наляпистость куда и делась! Казалось бы, такая мелочь… ан нет. Кстати, это же касается и надписи на застежке браслета. Чуть утончили – и результат на лицо! Ну и сами надписи на цифере (это уже ИМХО) разместили более правильно, гармоничнее что ли :rolleyes:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144581

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144582

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144583

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144586

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144564

4. Крепление ЗГ и ушки крепления браслета – на первый взгляд, кажется, что все, как и было… но нет – здесь также внесли коррективы. И смотреться стало более утонченно.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144562

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144555

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144577

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144569

5. Браслет – наконец-то избавились от этих зазоров между звеньями! Урааа!!! И сама отделка браслета мне кажется более тонкой.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144596

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144578

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144590

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144559

6. Безель – стал щелкать очень благородно, при этом еще и улучшилась «ухватистость». Может требуется чуть большее усилие, чем хотелось бы для проворота…, но это лучше, чем Таговская расхлябанность во все стороны.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144558

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144574

И вообще у меня такое чувство, что, работая над обновленным Аквисом, Орисовцы во всем равнялись на Омегу. И всеми силами старались приблизить свое детище, именно к ней. Если прошлый Аквис был довольно грубый (пусть и с хорошим уровнем отделки), без внимания к деталям, то обновленный совершенно иной даже по своему посылу! Он стал, гораздо более утончённым и «приглаженным», при этом потеряв немного брутальности и неотесанности.

Теперь немного о минусах (пока что в сравнении с тем же прошлым Аквисом)

1. Самое неоднозначное место в обновлении для меня – браслет. Насколько он стал более удобным и красивым, но зачем же было его так утончать …? Толщина звеньев стала, примерно, на треть меньшей, что, естественно, сказалось и на весе браслета. При довольно крупной и тяжелой Голове – браслет теперь не уравновешивает ее :( И при тактильном (не визуальном) контакте производит впечатление удешевленного изделия … именно из-за своего веса. В добавок к этому, он еще и сильно заужен к застежке. Если начальная ширина возле крепления – 24мм, то к середине браслета (через 3 звена) – всего 18мм!!! WHAAAT :eek:? Почему, хотя бы, не 20 :eek:??? Совсем непонятно… Загадка, да и только.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144571

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144551

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144592

Мало того, что это еще пагубнее сказалось на весе браслета, так еще и это резкое сужение сразу режет глаз! При этом качество и отделка браслета и застежки не вызывают никаких вопросов! Ничем не хуже Брайтовского!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144561

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144591

2. Антиблик – может из-за новых меток, которые неплохо поблескивают, может еще какая причина есть, но антиблик как-то «не так» работает… Во-первых, при определенном освещении (фонарем) кажется, что стекло в царапинах. Но на самом деле это различные отражения на нем. Во-вторых, сфотографировать цифер без отражений – очень сложно, постоянно (под любым углом) их ловишь. При этом, прозрачность стекла при обычном взгляде – очень хороша! Не Брайт, конечно, но лучше Гидры 100%.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144575

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144572

3. Прозрачная крышка – был немного сегодня озадачен тем, что стекло с корпусом не идеально подогнаны. Проводя пальцем, чувствуется небольшой перепад, что привело к тому, что туда попал волосок и был безжалостно вырван со всеми соответствующими ощущениями… :mad:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144560

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144563

4. Так же немного расстраивает тот факт, что основное стекло слегка выступает над безелем и эта ступенька сразу бросается в глаза.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144582

В общем, если бы они не перемудрили с браслетом в погоне за Омеговской утонченностью – это было бы 100% попадание в мои запросы! Все остальное – это уже, по большому счету, придирки, не более. Но даже так – все очень и очень достойно! И даже этот довольно неприятный (для меня) нюанс не омрачает всех достоинств и плюсов обновленного Аквиса!

Теперь немного сравнения с Гидрой.

Здесь, кроме вышеуказанного минуса браслета (у Гидры браслет хоть и хуже в плане качества и отделки, но гораздо лучше сбалансирован с самими часами и сам по себе тактильно производит более приятные ощущения)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144619

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144618

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144617

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144552

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144553

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144574

- все остальное один сплошной плюс :)

1. Качество отделки и уровень проработки цифера;
2. Накладные метки;
3. Отличный люм;
4. Удобная ЗГ. Как по внешнему виду и удобству на запястье, так и в работе;
5. Уровень отделки корпуса и браслета;
6. Качество и удобство застежки браслета;
7. Керамический безель;
8. Прозрачная задняя крышка.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144616

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144597

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144606

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144573

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144560

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144612

Как можно заметить плюсов в разы больше :) Так что, считаю замену, более чем оправданной! В который раз повторюсь: «если бы не нюансы с обновленным браслетом…» - дальнейшая целесообразность замены на Омегу ПО - была бы под ОГРОМНЫМ вопросом … :cool:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=141738

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144598

Ну и пару слов о сравнении с основным конкурентом Аквиса в моем выборе Ball for BMW TimeTrekker

Если прошлая модель на примерке безоговорочно проиграла Ball, то обновленная во многом подтянулась и в некоторых моментах даже превзошла его.

1. По общей гармоничности цифера обновленный Аквис превзошел Болл TimeTrekker в моем рейтинге. И это при том, что прошлый потерпел здесь полное фиаско… Ничего не скажешь – отменная работа!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144624

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=141720

2. Уровень отделки корпуса и браслета вышел на уровень Болл.
3. Посадка на руке – превзошла Болл. Может из-за незначительного увеличения диаметра и изменения ушек крепления браслета, но новый Аквис сидит на запястье комфортнее предыдущего.
4. Толщина корпуса – теперь даже задумался, а не толстоват ли был бы Болл для меня…? Если Орис со своими 12,5, кажется для повседневки на грани… А у Таймтреккера то почти 14мм, как никак… И еще страшнее представить, что будет с Омегой ПО..., с ее 15,7 мм … Так, что точно рад тому, что решил не копить на нее пока и попользовать что-то другое :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144550

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=141723

Из минусов я бы выделил все тот же браслет… У Бола он эталон для меня в этом ценовом диапазоне. Единственное чего в нем не хватало бы мне – это быстрой регулировки, но при наличии нескольких полузвеньев, этот вопрос был бы решаем.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=141721

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=144552

Итого, если учесть, что Болл (с синим цифером) обошелся бы мне минимум на 20 тыс руб дороже, еще и это лого БМВ... – я рад, что остановил свой выбор именно на Орис Аквис!

Что имеем в итоге...

Новый Аквис, однозначно, удался! Есть непонятные мне решения, но в целом работа проведена отличная. Без кардинальных изменений удалось очень сильно подтянуть модель! И, если прошлому Аквису я отводил ценовую нишу до 1500 долларов, то обновленный считаю вполне себе тянет на 2000 ) И в этом ценовом диапазоне он, на мой взгляд, явный фаворит! Никакие Таги здесь и близко не лежали... Да, Омегу Орис еще не догнал, конечно же... Но путь выбран верный! Лишь бы в дальнейшем они его не "перегламурили" вовсе, пытаясь подтянуть еще ближе к Омеге...

Вот такие дела, такие первые впечатления. Точность пока не замерял, но в течении недели обязательно протестирую.
Браслет подогнал - сужение стало чуть меньше бросаться в глаза. Но фото на руке пока не делал. Берег первозданный вид для общего фотосета и временно не носил ;)

Может походу что-то еще и поменяется… Надеюсь с браслетом свыкнусь. Это для меня главный вопрос...

Пока все :) Надеюсь не сильно утомил ... Всем спасибо за внимание! Пишите - буду рад дальнейшему обсуждению! :)