Dimbass, Krymskij Коллеги по увлечению, благодарю Вас за информацию.
Был сегодня в бутике. Синих не было, примерил чёрные.
Шёл с намерением убедиться, что часы слишком велики, на запястье не сядут, и успокоиться.
В близком (не инструментальном) сравнении с моими Conquest 39 - разницы по размерам lug-to-lug не ощутил.
Зато ощутил у Conquest VHP 41 лёгкое (20 мм -> 19 мм) сужение браслета от корпуса к клипсе.
Вопрос владельцам: действительно ли сужается браслет?
Если да, это здорово.

Уши за пределы запястья не выходят, есть небольшой запас.
Аргументы против - высота корпуса и водозащита.
Есть о чём подумать.

Приветствую форумчане!
Много было сказано в этой теме, спасибо автору, добавлю и я свои наблюдения и много букоф..
Недавно, благодаря Дмитрию (KDV), спасибо ему большое, стал счастливым обладателем синего VHP 41мм.!
Нужен был кварц, для периодического ношения попеременно с винтажиками из коллекции. Имелся кварцевый conquest с люмом, который уже поднадоел своей скучностью. Сразу выбор пал на б/у кварц в хорошем состоянии: констилейшен , акватеру либо кольт 2. В течение полугода обдумывал и мониторил инфу, чуть было не взял хорошую акву. В итоге, в сравнении с VHP, все варианты отвалились по ряду личных соображений, конечно и цена сыграла свою роль.. Но решение по VHP было довольно спонтанным и быстрым - надоело выбирать! :)
В общем, когда снял все пленки, вынул чеку, укоротил браслет и надел на руку.. Впечатление было двойственным, засомневался, что сделал правильный выбор. Но по прошествии двух недель понял, что этот вариант даже превосходит все мои ожидания и требования к таким часам в целом!
Что я узрел?. (на заметку жаждущим). Водозащита в 50м. норм, часы не дайверы, кому надо, дайверы в линейке имеются. Да и на тул вотч часы не похожи, из-за цифера выглядят довольно элегантно. Цифер обалденный, брайтовская грампластинка глубокого синего цвета, красиво играет на солнце, в помещении правда тускловат, стрелы и метки накладные и полированные, слегка затонированы и не режут глаз блискучестью. Стилистика цифера свежая, в меру яркая и качественно исполнена. Думаю, что белый тоже супер!
VHP 41мм., по сравнению с моим conquest 41мм., ВООБЩЕ не 41! Визуально VHP выглядят порядком меньше, видимо из-за диаметра безеля в 39,5мм.. Кто хочет побольше, берите 43, но на мое 17,5 запястье - самое то!
Защита ЗГ со временем выглядит как родная, считаю что дизайнеры правильно сработали.
Царапучий глянцевый безель конечно минус, но матовый туда вообще никак, надо смирится..
Браслет 20 по проушинам и 18 у застежки, выглядит хорошо. Правда острые грани как собственно и на корпусе. У conquest на ощупь все гораздо приятнее.
Ну а кому не хватает заморочек из-за вечника и супер-точности, может укладывать их спать вытянув ЗГ, а утром будить и наслаждаясь движением стрелок и сменой даты! :D
Объективно, за свои деньги, часы просто отличные! Снимать не хочется! :)

Все пишут разные страсти про острые грани браслета. В магазине это как-то не заметно. Хотя на ещё не укорочённом браслете наверное почувствовать это тяжело. Так в чём выражается данная «острота» ?

Думаю, это проблема не этих часов, а скорее проблема самой застежки бабочки.
Я тоже ее не переношу - проблема в офисной работе, особенно за компом. Рука лежит на столе браслетом на столе, браслет давит снизу в запястье. В обычных браслетах давит всей шириной, также нет боковых кнопок. В бабочках же давит более узкой и высокой бабочкой, да еще боковые застежки врезаются.
Привыкнуть можно, но потом, одев часы с обычным браслетом - как же приятно :)

Застежка-бабочка здесь невиновна )), у браслета и корпуса внутренние грани острые (в меру острые).
Какие бабки такие и тапки..))
Ни что не совершенно.. )) У всего, по мнению каждого, есть свои минусы и плюсы...
Люм кстати, светит ярко, но недолго..
имхо..часы отличные, на долго застрянут на руках у пользователей.. И пофиг острые грани! ))

Всем привет. Разбавлю немного браслетную тему и опишу свое впечатление о каучуковом ремешке и его клипсе, которую несколькими страницами ранее так расхваливали.
Первое впечатление, когда берешь их в руки - ВАУ, как круто все сделано, понимаешь, что в руках держишь вещь. Ремешок отлично прилегает к часам, качественно выполнен (на фото terry82, на прошлой странице, все хорошо видно), немного жестковат, но вроде вмеру. Клипса вообще вне всяких похвал, хотя острые грани немного и ощущаются.
Отрегулировав под свою руку, поносил 2 дня. Небольшой дискомфорт иногда ощущался, но он был не критичен, я подумал, что плоховато его отрегулировал и все исправимо, однако при более детальном рассмотрении выявились кое-какие особенности.

Ложка дёгтя в клипсу каучукового ремешка.
Со стороны раскладывающейся застежки все выполнено хорошо:

https://i.ibb.co/PDs8T71/IMG-20190517-121209.jpg

Корпус клипсы немного выше самой застежки и к этой части претензий нет, а вот с другой стороны есть:

https://i.ibb.co/NZvhpqc/IMG-20190516-124826.jpg

Как видно на фото, корпус ниже ремешка примерно на 3мм, и вот этими гранями он периодически впивается в руку. Здесь кстати положительно играет повышенная жёсткость ремешка, которая старается приподнять клипсу над рукой, но, стоит положить руку на стол, и на руке как минимум останутся следу от клипсы. Возможно для более крупных запястий это менее критично, но для моей худощавой руки это неприятный момент.

Поскольку я не очень почитаю каучук, я сделал для часов, под эту клипсу 2 кожаных ремешка на пробу:

https://i.ibb.co/rkX5dyc/IMG-20190517-121759.jpg

https://i.ibb.co/wCRYLRd/IMG-20190517-121418.jpg

Первый я сделал практически сразу, ещё не зная об особенностях клипсы, в нем я часы не смог проносить больше часа. Из-за его мягкости и небольшой толщины, клипса нещадно впивалась в руку. Во втором я учёл этот момент, и сделал специальное утолщение только в месте под клипсой. Это решило проблему :).

Так что, если кто-то надумает покупать их на каучуке, советую - обратите на этот момент внимание.

А есть точные данные по lug-to-lug 41 мм и 43 мм?
Не затруднит измерить линейкой? Или покажите где было, поиски не дали результата.
У хронографа и трехстрелочника одинаковый lug-to-lug?
Спасибо!

Померил я на днях в магазе версию синий VHP с gmt. В сете присутствует синий механический conquest gmt на вальгранже. Вот и появился повод сравнить так сказать. А сравнивать есть что)

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...b863f56073.png

И Гидра

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...62323a53a1.png

По VHP GMT
Исправили на мой взгляд главные недостатки механической версии:
- Часы стали тоньше, что очевидно ибо вальгранж механизм не маленький.
- вместо полировки теперь приятный сатин (кроме безеля, но это ожидаемо). Ура! Теперь Часы реально выглядят дороже чем аналогичная механическая версия.
- сбалансированность: Часы не выглядят кастрюлькой маленькой на руке из-за уменьшенной толщины относительно механики.
- приятный бонус - возможность поставить каучук с застежкой и обычные ремешки соотвественно.
А теперь о главном недостатке который на мой взгляд перечеркивает все достоинства.
Обратите внимание на метки 12 и 6! Они темные! Нет не так: ТЕМНЫЕ НА ТЕМНОМ ФОНЕ!
Давно наблюдаю как линейка конквестов намеренно удешевляется и отделка становится простецкой: сначала стрелки-мечи заменили на стрелки с люмом, потом металлические метки заменили, на мазню люминофором. Здесь примерно тоже самое - испортить все в последний момент - это надо уметь! Причём индексы нечитаемы уже под не большим углом, как так то! Ну что мешало сделать метки металлическими да ещё посеребреными как раньше. Но нет, унификация взяла вверх! На белом циреблате эти метки смотрятся хорошо и контрастно. Но стоит только посмотреть на версии карбон, синий и чёрный... В общем не получились Часы на мой взгляд! Если б не этот недостаток - с удовольствием махнул бы механическую версию на суперкварцевыую, но увы... просто сравните с гидрой читаемость! Или со старой версией коньквестов)

fnnpost - VHP GMT 41мм, lug-to-lug 50мм

Прочитал пост RD_tech, признаюсь честно - ничего не понял, перечитал еще пару раз, сходил прогулялся с малышом, проветрился, вернулся, перечитал, ничего не изменилось.
Никому не навязываю свое мнение, но считаю что человек, заинтересовавшийся этой модель, после того поста развернется и уйдет, а это будет не справедливо, так что давайте разберемся вместе.

Мы сравниваем две основные модели, это Conquest GMT и VHP GMT, попутно кое где в сравнение попадает Conquest
RD_tech сравнивает модели в синем варианте исполнения, я же, с позволения, сделаю отступление и сравню черные варианты исполнения, отличие от синих будут незначительные, а красивые фото (за что огромное спасибо terry82) есть только черных.

Поехали:
Вы считаете что добавление люма на стрелки это удешевление?

Conquest - Conquest GMT - VHP GMT
https://i.ibb.co/9V5J1BM/image.jpg

Где здесь мазня люминофором? Те же металлические метки, только фрезеровку сделали на всю длину метки, что сделало ее стройнее и визуально длиннее:

Conquest - Conquest GMT - VHP GMT
https://i.ibb.co/dJ7qLBv/image.jpg

Цифры 6 и 12 металлические, тонированые:

Conquest GMT - VHP GMT
https://i.ibb.co/qkckCBS/image.jpg

К слову о читаемости

https://i.ibb.co/t4Qyj8B/image.jpg

Что касается их цвета, то тут уже чисто дело вкуса. Синие и черные часы, за счет концентрических канавок на циферблате, ярко играют на свету, и добавь сюда яркие серебристые метки, то был бы явный перебор, а так они красиво поблескивают под определенными углами, и так же прячутся под другими. Такой своеобразный эффект, вроде они и есть, а вроде и нет их :), и при этом они не перетягиваю одеяло на себя от красоты циферблата.

Если я в чем то не прав, прошу поправить меня.
Спасибо за внимание.