Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   НВЧ-30 "Назад к истокам" : ФИНАЛ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=322977)

Полковник 39 20.04.2016 09:18

Цитата:

Сообщение от ctyzb (Сообщение 3691864)
Поздравляю и точного хода :)

Вот и еще один получивший часы, доволен приобретением.
А ни у одного из суровых критиков часов живых нет, мнение основано на чужих отзывах и картинках...
Тенденция однако :)

А, что, "косяки" нужно обязательно сразу на себе испытывать? :D
Есть "первопроходцы", честь им и хвала, открывшие нам плюсы и минусы и давшие нам пишу для размышлений, теперь дело каждого, взять не копеечные часы и самому, лично убедиться в качестве, "забив" на недостатки, не замечать их, или не брать на основе отзывов, сэкономив нервы и деньги. Опыт, отзывы других владельцев, как раз и позволяют сделать более правильный выбор.
"Глупый учится на своих ошибках, умный - на чужих".

werespider 20.04.2016 09:22

Цитата:

Сообщение от Marketologist (Сообщение 3691881)
Если есть деньги, то лучше их потратить на что-то полезное, чем на полочную коллекцию.

Очень правельно. Зачем часы которые не хочется носить.

Skunk Anansie 20.04.2016 09:49

Цитата:

Сообщение от Полковник 39 (Сообщение 3691888)
....Опыт, отзывы других владельцев, как раз и позволяют сделать более правильный выбор.
"Глупый учится на своих ошибках, умный - на чужих".

Да, но нужно тогда определиться с объективными критериями оценки данных часов, а пока это только на уровне "нравится/не нравится" получивших свои экземпляры.
Из минусов, которые могут побудить отказаться от часов пока только:

1. Цена, что мы видим по количеству отказов по финансовым соображениям. Это объективный критерий, который видят все.
2. Люминофор. С натяжкой, потому что многим он нужен только для красоты, а не из практических соображений.

Плюсов, на мой субъективный взгляд больше, перечислять не буду, т.к. они очевидны.

ctyzb 20.04.2016 10:23

Переливание из пустого в порожнее успешно продолжается :D

Skunk Anansie 20.04.2016 10:24

Нутк. Счастливчиков пока с "гулькин нос"

grave 20.04.2016 10:52

Цитата:

Сообщение от alandron (Сообщение 3691437)
Помнится недавно вы считали, что часики стоили своих денег:

Цитата:
Сообщение от grave
Какая разница сколько стоит? Нравится и есть средства — платишь. Нравится и нет средств — смотришь. Не нравится — смотришь в другую сторону.
alec (Из темы "Начальная" цена производителя?)
Цитата:
Сообщение от grave
Это пункт 2 "Нравится и нет средств — смотришь"
Иначе можно закрывать форум и никогда не покупать часы, т.к. в любом случае, можно средства потратить более эффективно.

На данный момент мнение смещается в сторону "Не нравится — смотришь в другую сторону", только и всего. А товар стоит ровно столько, сколько люди готовы за него платить. В любом случае, своего покупателя товар найдет, независимо от того, нравится вам цена или нет.

Спасибо всем кто адекватно реагирует на сомнения и мысли по поводу другой покупки.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

На данный момент я не отказался от покупки, но сомнения терзают.

Marketologist 20.04.2016 11:25

Цитата:

Сообщение от grave (Сообщение 3691988)
На данный момент я не отказался от покупки, но сомнения терзают.

Подождите, пока мне придет. Надеюсь скоро. Я давно оплатил, так что шансы большие. Все расскажу и покажу без гнева и пристрастия. :)

Цитата:

Сообщение от ctyzb (Сообщение 3691967)
Переливание из пустого в порожнее успешно продолжается :D

Коты яростно полируют тестикулы. :D

alandron 20.04.2016 11:38

Цитата:

Сообщение от grave (Сообщение 3691988)
В любом случае, своего покупателя товар найдет, независимо от того, нравится вам цена или нет.

Да я вообще о цене не переживаю. И мне как то ровно, продастся ли товар или нет.

oldfox 20.04.2016 11:54

Цитата:

Сообщение от Skunk Anansie (Сообщение 3691932)
1. Цена, что мы видим по количеству отказов по финансовым соображениям. Это объективный критерий, который видят все.
2. Люминофор. С натяжкой, потому что многим он нужен только для красоты, а не из практических соображений.

Почитав мнения, и посмотрев еще раз фото, к этому я бы добавил следующие косяки (часы состоят не только из них, есть и положительные моменты, их никто не умаляет; да, подобные косяки есть и у других производителей, но не настолько "выпуклые" и это не извинение этому производителю):

От часов веет кустарщиной (недостаточно тонкой и точной обработкой деталей, небрежности сборки), это заключается в следующем:
А. Криво посаженный безель.
Б. Небрежно отштампованные уши. На фото видно 2 в 1.
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1459891223


В. Ремешок на "отвали".
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1459891556


Г. Недостаточно точная обработка корпуса:
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1459891680


Д. Как на всех SE (лично меня всегда напрягало на всех моих SE) - следы фрезеровки на задней крышке, можно посмотреть у меранома на сайте любой SE, чтобы понять о чём я. Выглядит как будто крышку тебе сделал знакомый дядя Вася на токарном станке. Хоть бы полирнули чуть.


Многие скажут - это детали, мелочи. Согласен, но дьявол в мелочах, именно они дают законченный вид продукту... И вот за отсутствие таких косяков люди бы платили и ту цену, что сейчас заломили (в рублях, правда) производители.

Marketologist 20.04.2016 13:39

А чего там на задней крышке у SE? У меня ни на одних никаких следов нету. :eek:
Перекошенный безель меня бы расстроил. Я из-за этого, в том числе, продал польский Герлач, реплику НВЧ-30. Я вообще не понимаю, зачем "щелкающий" безель. Мне очень нравится плавное движение в обе стороны. Удобно время засекать.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:46.

© 1998–2024 Watch.ru