Ну, что поделаешь, маем - что маем..., (как говорил Л.Д.Кучма...), по другому наверное и не будет...!?!:rolleyes:

ну тот трек, что Джей дает, на амер.почте легко отследить, на нашей уже не получится.

Первым делом пробовал на USPS.com там тоже голяк. Хотя там то вроде должен быть!

А некоторые и вовсе нигде не тречутся, нормально все я думаю. Ну, к майским приедет и то ладно, заодно можно и картофель сажать в обновке, усе девки рты поразевают:)

Да подождем. без портов бегать не будем:D

Еще раз, с денимом может все так (с точки зрения отсутствия брака и т.д.) речь идет о разном восприятии структуры денимя у 3\16 и др., его поверхности, его "зеркальной" поверхности. Для вас что то "коврик", а для меня (и многих) что то "клеенка"....;)
Ну, про "если бы" Алекс уже ответил, я же отмечу вошедшее прочно в ваш эпистолярный лексикон выражение "коврик", что ж у вас за коврики такие...???:). Причем никаких "фетишистских" узелков на фронте вообщем то и нет, микронеровности (в чем самый цимис, я думаю) есть. Да, к слову, и это общеизвестно, что личностная "харизма" достигается несколько иными средствами (хотя, соглашусь, что внешний вид и актуальность гардероба добавляет в копилку "харизматичности"):)
насчет "фетиша"..., что, все таки, вы имеете в виду (поддержу Эскандера), что за фетиши такие, за которые мы, якобы, готовы переплачивать?:rolleyes: Укажите уж нам на них, может мы не туда смотрим?;)

Да всё это реакция организма, на стрессы (я это насчёт количества, но не качества...), шопинг - лучшее лекарство, как считают многие (и даже специалисты:)...), ну плюс желание "отличиться" (в лучшем понимании этого слова...), да помножим на привычку (могие -то, давно таскают хороший штан...), да действительно хорошее качество..., вот всё это, и толкает нас в объятия данного продукта (текстурного джапан денима) ИМХО...!?!:rolleyes:

Думаю, что FULL COUNT DENIM 1109XX, пробиваются на "марку года" (или всё в одном флаконе, рекомендовано к покупке, даже если она будет одна, и последняя...), вполне заслуженно..., что думаете, комрады...!?!:rolleyes:

Исключительно правильный выбор!:D

Ну, всё так это всего лишь личные вкусовые предпочтенья, не более того. Я например у обоих вариантов относительно друг друга ни плюсов ни минусов не вижу. Кстати у меня 3,16 были не "стеклянные-зеркальные", там наоборот тряпка достаточно мягкая была. У меня есть и слабби и гладкие, к обоим вариантом отношусь более чем спокойно. Просто на производстве при желании нить делают любую и однородную и с имитацией неоднородности, а на ткацком станке можно ещё и нить основы прослабить (что на шаттл лумс как правило и делается во избежания обрывов). Ну, а так индустрия это, абсолютно на любой вкус и цвет, а не картина ж маслом на века... Что до кач-ва в смысле износоустойчивости, то тут вообще хрен угадаешь, более козырная вещь может убиться раньше чем вещь попроще.

да не стоит так сурьёзно "харизму" воспринимать, "компьютероигрушечный" термин влияющий на показатели героя - не более)))


Ну, сильно ли превосходит положа руку на сердце, слабби деним, тот что не слабби, если оба варианта годок-другой поносить? Ну, или сильно ли помогают карманам скрытые заклепки? Тем более что это всё крайне не ново и мягко говоря неоригинально в наши-то дни (ну, с середины 200-х мусолится это производителями на все лады)... Ну, так-то есть оно и есть, хуже вещь от них не будет, лучше пожалуй тоже.
Мне поначалу тоже всё это прям "ууух" смотрелось поначалу, но это поначалу только... Мне просто сейчас видимо интересней вещи попроще.