|
Вложений: 1
|
Вложений: 1
Ну почему же - только как понял новые не в почете тут...
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1586766996 |
мне SBDX001, как видите, тоже оказался больше по душе, поэтому и купил. а в действительности единственное надо - больше маринмастеров, хороших и разных! )
|
Кстати, а было какое-то объяснение, почему метку на безеле заменили изменили?
|
Скорее всего потому, что теперь вставка керамическая.
|
Ага, тогда логично, не хотели делать выступающей.
|
думаю, просто в дизайн упирается
интересно, насколько такой вариант нанесения долговечен? вон на пелагосах отваливается... https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...61bbd3a840.jpg |
На немецком форуме много нареканий на заполнение люмом этой метки на новых ММ, он довольно неравномерно нанесён и непонятно есть ли там какой-то защитный слой над люмом. Видно эту неравномерность на глаз, один из местных форумчан аж 3 раза по гарантии отсылал на замену безеля (!) пока не получил равномерный по заполнению треугольник, у меня также видно что неоднородно залито. У других владельцев такие же нарекания, не критично, но за такую цену можно и аккуратнее делать - или их там вручную заполняют?
|
Цитата:
на SBDX001 кривые люм на метках - теплый ламповый ручной труд японцев vs на SBDX023 кривой люм на безеле - дефект машинного производства лично мне ручное заполнение на 001 нравится, но действительно, насколько "философия" отличается у фактически одинаковых часов... |
Если машиной заполняется, то конечно странно. Найти безель с равномерно заполненной меткой, как я писал, довольно проблематично - видимо на производстве это считается в допуске. Сфоткаю свои как дома буду.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:27. |