тоже к этому склоняюсь, из-за отличного корпуса и кремового цифера взял, еще браслет к ним есть, стрелки поменяю, найти можно

Позвольте не согласиться с секундной стрелкой. :D

Так тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=426 такая же :D

В вашем оформлении, на мой взгляд она должна быть остренькая.;)

да, вот в каталоге такая:
http://slava.su/katalog-chasov-slava...nie-chasi.html
а вот моих, с кремовым цифером там нет

Я тоже, как-бы, не искал подтверждений.:) Невооружённым взглядом кажется, что корпуса и соответственно стёкла, одинаковые. Но если взять штангенциркуль, то оказывается, что гранёное стекло шире на 0,5 мм и больше по диагонали на 0,5 мм. Практически получается, что ровное стекло в этом корпусе не будет держаться. Вот такая закавыка.:D

Ваша мысль понятна. Но на мой взгляд ошибочно мерять стекла. Я бы отталкивался от посадочного места. Как думаете?

Если стекло больше, то не совсем понятно, как посадочное место может быть одинаковым. Пол миллиметра для стекла это очень значительная разница. Утверждать, что в данных часах не стояло плоское стекло, но другого размера, я не возьмусь. А разбирать часы, что бы перемерять посадочные места, нет никакого желания.

Иногда, при полировке, обрабатывается и боковая грань стекла, при этом страдает гребень. Как вариант. Не настаиваю. :)

СЛАВА БАЛКАН