Еще раз сильно кого-то удивлю - все 5 колодок Меккариелло идентичны и отличаются только формой мыса (квадрат или круг), которые представляют собой чисто эстетические предпочтения. В одной из 5 колодок предусмотрен чуть более высокий подъем в районе пальцев. На этом всё. Имея несколько пар в разных колодках могу сказать, что никаких других отличий там нет, как нет и никаких "ассимитричных" колодок, нет этого чуда и у других bespoke производителей. Проще сказать - этого нет нигде, кроме англо-американского фабричного колхоза с 15 колодками у каждого производителя.

1. Автор Макарова
2. Вы явно потеряли нить разговора - об авторитетности на сценах речи не было.
Здесь все по умолчанию плохо с головой ©
=по-факту ответить нечего
Ни на одном из ваших изображений того, о чем "писано много" не видно.
с аналитикой - беда ©
Может между невидимой асимметрией и этой, по мнению avvakkum, не удачной покупкой есть связь?

Про пустоту - вы мне приписали то чего я не говорил.

"идентичность" - полное совпадение, тождественность. Если 5 колодок Меркариелло идентичны друг другу, то никаких "кроме" быть не может. Это разные колодки, примерно как у англичан и американцев в характеристиках отклонений колодок - "slightly wider", "a little bit longer," etc

Как и с Сергей14, ему про асимметриность наружного края стопы и несоответствии внешней конфигурации края ботинка (линии заложенной формой колодки), он про - "а, где это", с перескоком на ему про косолапости, с оценкой деталей механики опорно-двигательного аппарата применительно к подбору обуви по ноге, заканчивая выводами - здесь обманывают. Запутался в трех соснах, мечется между Мермиин, АЕ, Алден, Лоук.

Всем надоело ловить вас на лжи. "Работа по теме: МАКАРОВА В.С. КНИГА. Глава: Макарова в. С. Моделирование и конструирование обуви и колодок. ВУЗ: МГУТУ."
Разницу понимаете в падежах - Макарова и Макаровой?
Потрудитесь корректно выражать свои доводы. Пока это только пустые вбросы.

По факту вам бесполезно отвечать, так как вы не готовы к пониманию элементарных вещей. Занимаетесь откровенной профанацией.

Давайте зайдем на очередной круг.
Так сказать через год с новым пониманием.
Я лично не против английских марок, но и не за.
Ну т е это не верх обуви, но середнячок.
И если мы говорим о Трикерсе, Черче, возможно даже мейнлайне крокетта, это обувь на свои деньги (черч вроде поднимал цены, хотя имхо там реально не за что).
У итальянцев есть посильнее обувь в этом ценовом сегменте, но она не обладает такой же дистрибьюцией, и это прямо проблема.
Но в сегменте 1000+ бритам, я считаю, что нечего ловить. Я детально никогда не присматривался в гг и грину, а вот к лоббу делал несколько подходов. И каждый раз просто заканчивался недоумением. Дело даже не старперстве-кондовости, оставим это на вкус каждого. Дело в изготовлении. Ну вообще не на эти деньги.
С удовольствием подискуссирую не с фанатиками, а с фанатами. Не могу исключать что чего то не доглядел, не понял.
Любителей респектабельности и тыкать незнакомым людям попрошу пройти мимо.
Речь о РТВ

Такое изложение событий вызывает у меня сомнения.

Если задник в лоферах слишком широкий и пятка болтается, то как вы это исправляете? По длине хорошо сидят, не велики. Только такое решение есть?

Если обувь правильно сделана то есть большая вероятность что задник со временем станет по форме вашей пятки

И сюда закину для эстетов мало ли
Коллаборация
https://divisionroadinc.com/blogs/bu...eid=1112b60480

Лоферы очень сложная обувь с точки зрения подбора по размеру. Но однозначно- если пятка болтается с самого начала, то с этим уже ничего не сделать.

Никак