еще раз повторяю: в фильме делается акцент на обстоятельства, сопровождающие героя на пути его созревания к этому поступку.
ну вот, как пример, возьмём "груз 200": можно зациклиться на больном менте, а можно увидеть атмосферу заката застойной системы со всеми ее издержками, и первые лучи рассвета эпохи перестройки.
так лучше?

Путь созревания к поступку был прост и незамысловат:
1 купить стволы
2 научиться стрелять в тире
3 убить грабителя (ура, получилось)
4 вот бы убить еще кого-нибудь, покруче, сенатора например (не получилось, как жаль)
5 так охота убивать, убью сутенера, он плохой, домоуправителя тоже заодно, и мужика, который снял проститутку, которая мне нравится. Ведь я прав, правда?
Profit
Вот новый герой
Зачастую, я смотрю и интерпретирую фильмы с несколько иной, отличной от большинства точки зрения...

Недавно посмотрел "нокдаун" (cinderella man) рона ховарда с расселом кроу. Мне очень понравилось - очень хорошое, качественное голливудское кино. Если кто не смотрел - не пожалеете.

И не говорите. Просто УЖАС! :eek:


Ведь можно, можно (!) было и совсем по-другому этот сюжет реализовать! :mad:

Сделать, например, судебную драму...

Типа, главный герой (ГГ), до глубины души возмущенный творящимися безобразиями, свидетелем которых ему довелось стать, решает положить им конец. Как человек положительный, политкорректный и трезвомыслящий (годы войны во Вьетнаме не сломили его), он, разумеется, обращается к адвокату...

Т.к. ГГ небогат, то и адвоката он нанимает по средствам, - молодого, но умного, хорошо образованного, но дерзкого и целеустремленного. Как говорится, с холодными руками и горячим сердцем. Или как там... Не помню точно. В общем, юношу бледного со взором горящим. Или - нет! Не бледного, а совсем даже наоборот! Молодого адвоката-афроамериканца (АА)! Он smart & sexy, всего добился самостоятельно, вышедши (в хорошем недешевом костюме) непосредственно из народных глубин неблагополучных кварталов Детройта (они не сломили его).

Ознакомившись с бедами ГГ, АА, конечно же, решает помогать ему бесплатно. Но он еще не знает, с какими чудовищными ухищрениями и каким циничным противодействием (никакого мордобоя и насилия, никакой пошлой стрельбы! Противодействие будет исключительно процессуально-юридическим!) ему предстоит столкнуться на протяжение двух последующих часов экранного времени... Ведь да, к сожалению, на земле свободных и родине смелых еще встречаются (хоть и в небольшом, конечно, количестве) нехорошие люди ака плохие парни (ПП)... :(

Как бы там ни было, (если необходим реверанс в сторону жюри европейских кинофестивалей, можно, как вариант, деликатно подпустить гей тему: эпизодические намеки на возможность зарождения близких отношений между ГГ и АА), примерно через пару часов зритель наблюдает кульминационную сцену в зале суда, куда все ПП были все-таки привлечены АА (упаси бог, только законными методами, по повесткам!), чтобы предать их всенародному позору и засадить за решетку надолго.

Итак: кульминационная речь АА, слезы ГГ и всех присутствующих в зале суда (а также зрителей у экранов) под негромкий аккомпанемент зубовного скрежета ПП...

Справедливость восторжествовала!!!

ЗТМ. The End. Финальные титры в сопровождении Американского Гимна:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=jAYPN-1Yjt0[/media]


:D :D :D

2 deathinjune, я и не ожидал что хоть кто то со мной согласится. Сценарий, который написали Вы имеет место быть, но это уже другой фильм. Меня интересует вопрос, почему ГГ, живя в правовом государстве, открыто творит беспредел, и остается безнаказанным??? Отойду недалеко от темы. Есть интересный мне фильм, "Шоссе смерти", интересен тем, что два ГГ ездят на мощных, культовых американских машинах. Далее еще одно клише, в развязке, где был замес с убитыми и ранеными, одновременно приезжают парамедики и полиция. Пусть будет так, поверю. Но откуда они знают, кто "хороший", чтобы ему помочь, и кто плохой, чтобы ему надеть наручники? В реальности, подозреваю, "приняли" бы всех, а потом разбирались бы.

Ув. TOTAC уже пытался объяснить: в этом фильме поднимается много острых и больных как социальных, так и духовных вопросов. Причем, возможно, характерных отнюдь не только для США той поры, коли этот фильм с интересом смотрится до сих пор самыми разными людьми из множ-ва разных стран. ;)

А потом, - вспомните, как вообще зарождались США... :rolleyes: Ныне мы живем в весьма феминизированном мире, конечно. Сорри, не готов рассуждать здесь на тему плохо это или хорошо, лишь констатирую факт...

Вы, похоже, в органах работаете, вот отсюда и ваш подход. ;)

Я на заводе работаю

:confused:
извините за флуд, этот смайл лаконично и полно отражает содержание моего комментария)

на этой фразе действительно поднялось настроение:):D

Предлагаю определиться с терминологией.
Ведь <главный герой> в фильме это напросто <главное действующее лицо> фильма.
Ставить знак равенства ГГ=герой не верно. ГГ может быть как положительным так и отрицательным.
Кстати, так сразу и не вспомню, где Де Ниро играл положительного героя.