avvakkum
Хочу узнать является пользователь форума gq с ником rem тем, за кого он себя выдавал (гуру в подборе обуви).
oikos
Расстояние от крайней точки пятки. Длина ступни (от пятки до кончика большого пальца) - L.

Не является. Он является циничным продаваном, который пудрил людям мозг, засирая всякой откровенной ерундой, перекрашиваясь в прыжке, как ему надо.
Обувь - это просто обувь, не ищите в ней философии. Книжки, теории и чтение статей на тему стоп и милиметров не помогут вам избежать ошибок. В конечном итоге вы прийдете к набору марок на свой кошелек и будете покупать те модели, в которых вам будет удобно, раздав или выбросив свои ошибки. А форумные мудрствования (расшифровки "знаний" старых форумов) только увеличат их количество

ЗЫ. По поводу обувной "философии", могу только сказать - кому и кобыла невеста. Духовную бедность, недалекость, попытку найти смысл жизни в потреблядстве никто не отменял

дураки учиться на своих ошибках, умные на чужих.
побуждая других к "умным" действиям, лучше начать с повествования о собственном нытье и стонах на данном ресурсе с вопрошениями подобрать пиджак/костюм по размеру. естественно без перекрашивания в прыжке. возраст свой 42+ укажи, чтоб слушатели понимали уровень духовного богатства, далекости и наделенности стилевым интеллектом.

для ясности читающих - я не клиент, не друг и не поклонник аввакума/Рема и его дела и позиционирование в жизни, на форуме или любой другой сфере жизнедеятельности меня не касаются и мало занимают. но как говорится, правда дороже и факт есть факт: моська гавкает на слона. со стороны это выглядит крайне тупо.

оставив философический высер и ошибки, столь часто упомянутые выше
какие претензии к Аввакуму/Рему?
пишет интересно и по делу
багаж знаний явно выше среднего форумчанина
что не так по факту?

Мне кажется, что вы правы.
Мне кажется, он периодически пишет неправду.
https://web.archive.org/web/20100411...m22/topic6068/

Цитата отсюда: https://remragimov.com/#how

Цитата из темы "Особенности российского ценообразования.", форум gq (жирным выделил текст я): https://web.archive.org/web/20110711.../#message44190


Цитата из темы "Про обувь", форум gq: https://web.archive.org/web/20100411...m22/topic6068/

Как он при таком подходе успевал справиться с "несколькими тысячами человек"?

К участникам: в последних постах идёт явный крен в сторону обсуждения конкретного индивида (форумчанина), порой перемежающийся нелицеприятными оценками, характеристиками, т.е., по сути - переход на личности.
В связи с этим, настоятельно предлагаю перейти ближе к тематике, к "неодушевлённым предметам")));)

мне кажется, что претензии носят исключительно экономический характер, нет?

пытаться подловить на слове и делать выводы об объемах работы на основании данных "с форума", при этом пытаясь принизить уровень знания предмета..

ну, такое

вы же не хумберт, право слово

Как усматривается из диалога, ваши «задние мысли», никто не предполагал отслеживать. Вы держали фигу в кармане - это про ваше «я не говорил про асимметрию»? Вы дали в пределах форумного общения максимально развернутый ответ.

Эту глупость про сознательно заложенную производителем пустоту нелепо комментировать. Производитель - производит, модельер-сапожник - разрабатывает модель и колодку.

"головки плюсневых костей" - обратитесь к анатомии стопы и терминологии сначала. Есть лишь понятие "основание плюсневой кости". Говоря об определении размеров обуви, в русском бытовом языке используется термин - основание большого пальца, по Аlden - "ball joint".

Странный прыжок в сторону с темы «размеров». Вы всегда так по верхушкам, не разобравшись с одним, подсаживаетесь на другое.)

На форуме GQ пользователя с ником rem никто никогда гуру не называл, это вы сходу приврали. Сам пользователь открыто делился наработками знаний, что имел, и c теми, кому это было интересно. Про «выдавал себя гуру в подборе обуви»)) - вам никогда не говорили, что у вас самодовольное лицо, как отточенное?

Во времена GQ говорили, что больше, чем rem никто информации в рунете не выложил. И это правда.

Количество обиженных подписантов, которым здесь утерли нос, как-то маловато. А тот о ком речь, по вашей логике – молодец! Это ж надо так уметь лихо втирать 20 лет подряд "пустоту", горе-аналитик.))

Ваше воображение простой реальности, свидетельствует об отсутствии языковой культуры - знания общепринятых выражений в бытовой речи - «сто раз видел», «тысячу раз говорил» и пр., попытке заменить обороты речи буквальной математической статистикой. Есть люди, которые верят тому, что написано на заборах.

Ваш отказ перейти к конкретике, показал, что вам нужна не информация, а кровь, пот и слезы.

p.s. Римское право - «любой имеет право ответить на публичное обвинение.
Жаль всех, кто пострадал от черноты вашей подложки.

Вам кажется.

Провел сравнение двух колодок по вашей же методике. Не вижу асимметрии.
https://i.ibb.co/KbzymY2/2.jpg

Недавно достопочтенные маньяки обсуждали целесообразность ремонта ботинок с треснувшей кожей.
Добавлю свои пять копеек: ботинки на фото CJ Northcote - waxed calf leather uppers (из жированной кожи), а как известно спец. составы имеют свойство плохо прилипать к подобным поверхностям.

Про сознательно заложенную пустоту я не говорил.

В книге Моделирование и конструирование обуви и колодок, В. С. Макарова данный термин приведен. обратитесь к анатомии стопы и терминологии сначала ©
Приведенный мною термин - "пучки" не используют?

Кто говорил? Где?

Рем говорил.
На GQ. :D