Да я немного не про то. Корпус я попросту возьму другой(у меня два таких в запасе), мех. отдам мастеру, головку новую поставлю...
Я не понял как могла ржавчина образоватся на нержавеющей стали?Или это она сверху так прикипела ?

Там самое место ватной палочке с нанесенной зубной пастой ( ну Вы знаете ) а потом и воронить можно .а вообще- отполировали смазали собрали часы и забыли.

Ну она же не совсем нержавеющая. Ракету-Амфибию например я достал не идеально блестящем виде, ржавчина на корпусе была под безелем например. И латунь ржавую не видели разве?

Латунь видел. Сталь нет -это для меня откровение. Век живи - век лечись:p Морская вода им нипочём, пот тоже, а вот подиж ты - ржавый вал заразил...

Воронить не буду ибо сгорит резинка внутри футора.

. Частицы железа, рядовой стали или ржавчины при наличии влаги могут стать
причиной серьезной коррозии нержавеющей
стали
Вот отсюда взято, почитайте, интересно www.nerzhaveyka.ru/articles/8

Частицы железа, рядовой стали или ржавчины при наличии влаги могут стать
причиной серьезной коррозии нержавеющей
стали

УСПОКОИЛИ...

Значит вона что вышло. Вчера когда первый раз зачищал футор я по невнимательности опустил ватную палочку не в зубной порошок а в соду:eek: Вот ржавчина и быстренько образовалась вновь. Повторно уже чистил зубным порошком. Результат - корозию убрал и она больше не появляется. Осталось ещё зашлифовать.

Теперь понятно что при продолжительном контакте с ржавчиной нержавейка может подхватить инфекцию.

Коллеги, благодарю всех за участие в теме. С вашей помощъю у меня отлегло:p , а то уж хотел поставить "минус" амфибии.

Подскажите - черные безели на какие амфибии ставили? Взял себе с серым циферблатом и накладными серебристыми цифрами, корпус шестигранник.

вот пару фоток

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1254929699

http://www.ussrtime.com/images/big/0547.jpg

на нетграфике он даже на командирских

http://www.netgrafik.ch/images/ruwvostokm13a.jpg

Спасибо! Тоесть мог стоять на разных видах корпусов.

Часы отличные, но мне все-таки кажется, что для АМФИБИИ нужен стальной браслет.Обе мои на браслетах: на одной родной (альбатрос), на другой (бочке) просто стальной, но хороший. Амфибия все-таки должна всегда быть готова погрузиться в воду и вынырнуть без проблем;)

Хотел узнать. На сколько профилактика АМФИБИИ 80-х может повредить водозащите, когда придет время смазки-регулировки механизма. Кто-нибудь сталкивался с этим, Спасибо.

Ни как не повредит если стекло не трогать и резинки ( прокладки) новые поставить ну и соответственно закрыть правильно .

Согласен с вами полностью. Просто подсел на ремни. Ремень под ПАМ брался 24 мм. Гляжу лежит без дела вот и приспособил.;)

Присоединяюсь. Подбираю к своим амфибиям отечественные браслеты из нержавейки, причем стараюсь не повторяться. Таким образом, параллельно с коллекцией часов создается коллекция браслетов.

Продолжая свой старый пост ...Ну вот, забрал Амфибию после репассажа, и замены стекла. Переспросил насчет стекла, точно ли от Амфибии стекло, а не от командирских? Мастер заверил что да. Часы безусловно стали выглядеть лучше (в довесок к моей полировке корпуса), практически идеально. Но стекло "сидит" не совсем так как родное, немного утопая ниже безеля. На новой Амфибии (которую в октябре купил) оно немного выше безеля, на 0.5 мм примерно. Родное, на бочке, идеально сидит, и плавно переходит в безель. Стекло имеет равномерный изгиб по всей плоскости (в то время как поменянное стекло, в т.ч. и на новых моделях более плоское сверху). Таким образом на бочке , стекло, безель и корпус - все три компонента имеют равномерных плавный изгиб и гармонично смотрятся вместе.
т.к. у меня нет микрометра, проверить толщину стекла я не смог, но на ощупь, и на вид оно похоже на стекло от командирских.
Ваше мнение?
Выкладываю фотки.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10389

Новое стекло

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10381
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10380
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10383
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10384

Родное стекло на другой бочке

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10385
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10386
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10387
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10388

Нормально получилось! я вот наоборот от амфибии на командирские переставил стекло, очень сильно выпирает, в глаза бросается, а у вас всё прекрасно получилось, такие закруглённые формы. А стекло просто посадили или на клей??? Кажется всё таки что стекло от командирских...

Следов клея не видно было. Купание под краном держат ))

я бы вам всё-таки посоветовал на клей посадить для самоуспокоения. Без клея такая конструкция доверия не внушает ИМХО. Когда вставлял стекло у своих услышал лёгкий хлопок-стекло вроде как плотно село, но без труда выходит из корпуса при нажатии на него с внутренней стороны

Отличные амфибии глаз радуют!!! Все здорово получилось. У меня на одной тоже стекло менялось с водозащитой все ок, даже без клея.;)

А на заводе клей используют или нет?

Ув. chekist, а какой клей лучше подходит для этих целей и как данная процедура повлияет на последующее извлечение стекла (для шлифовки и полировки) ?

Я шлифую без извлечения из корпуса, проблем не было ) На заводе как мне кажется без клея... вот инфа с оф. сайта:

"Ведь стекло испытывает давление 20 кг/см2, это очень много, в несколько раз больше давления автомобильной шины на дорогу. При таком давлении стекло прогибается на 0,5 мм. Прогибаясь, немного расплющиваясь, оно должно дополнительно герметизировать корпус и не касаться при этом секундной стрелки. Рассчитать изгиб сложно даже для плоского стекла, а для такого, как у "Амфибии" - тем более.

Стекло у "Амфибии" толще обычного: если на "Командирских" - 2 мм, то на "Амфибии" - 3 мм. Но дел не только в толщине и конфигурации: оно и изготавливается по специально технологии. В отличие от обычного, его не просто отливают из пластмассы, а еще и обтачивают. Чтобы обеспечить герметичность при большом давлении, необходима очень высокая точность по диаметру и недопустимы даже малейшие царапинки на контуре. Чтобы добиться всего этого, стекло особым образом шлифуют."


"Прогибаясь, немного расплющиваясь" эта фраза говорит о том что оно двигается, значит это запрессовка, и клей не используется. пластик мягче стекла и это, плюс вышеописанная шлифовка при давлении дает герметичность.

использовал клей POXIPOL, хорошо зарекомендовал себя в сочетании стекло-железо (приклеивал железное крепление зеркала к лобовому стеклу машины-до сих пор держит!!!) мазал только нижнюю часть стекла. Удалить конечно стекло впоследствии практически невожможно без последствий для самого стекла...

еще наблюдал такую картину: когда выпрессовывал родное битое стекло из генеральских то заметил что на стекле осталась позолота от корпуса часов, в том месте, где стекло соприкасалось с корпусом. О чём это интересно говорит?:confused:

диффузия наверно)
что бы точно узнать, наверняка, надо спросить может у nos он имел некие связи с ЧЧЗ. Или не сам ЧЧЗ написать письмо.

Думаю стекло никуда не должно двигатся. Здесь имеется ввиду именно прогиб стекла под давлением, но никак не смещение его в посадочном месте.

Я просто набиваю паз корпуса герметиком на оцте :confused: и с большим усилием впресовую стекло в корпус. Воду держит прикрасно.
P.S. Как стекло с внутренним кольцом, может двигаться в корпусе??!
Здесь идет речь о деформации под давлением

я не имел ввиду движение в смысле что оно там болтается как "что то там в проруби" :) Я имел ввиду, что даже деформация о которой вы сказали это тоже движение ;) просто в намного меньших масштабах, в невидимых для нас.

Вот и о стекле я в том же смысле говорил. Например вы на резину давите, и она расплющивается, расплющиваясь меняет размер (увеличивается) и соответственно это изменение размера, можно, условно, назвать движением.

Диффузия ведь тоже движение.

p.s.
"Всё течет, всё меняется" (Гераклит из Эфеса, ок. 554 — 483 до н. э.)
"Paula rhei" С древнегреческого, буквально: Всё движется

У Амфибий стекло проклеено 100%.Это хорошо видно изнутри в новых корпусах.

Ваше мнение, есть большой соблазн взять!

http://kaliningrad.molotok.ru/item14...tm_sssr_1.html

Да, экземпляр конечно хороший! Но цена конечно кусается! а этот вариант не рассматривали? http://kaliningrad.molotok.ru/item14...tm_sssr_2.html Может уши будет проще найти чем стрелки восстанавливать?

Думаю всеж дороговато.Но искать и выбирать конечно уже мало есть откуда!Я осенью чисто случайно такие же купил у часовщика,которых в нашем городе не так уж и много.Он больно не торгует и думаю конечно цен не знает от Молотка.Купил за 400руб.Но так как он человек выпивающий, то пришлось еще нести их на чистку-смазку-регулировку.Еще отдал 200руб.Рад как ребенок,ходят очень точно,делал их мне уже совершенно другой-считаю хороший мастер.

Поздравляю!!! Вам нисказанно повезло!!!

Да я хоть еще на этом форуме не очень долго и не больно спец по часам, но это уже понимаю.С фото вот проблемы-никак не получаеться сфотографировать свои.Вот такие как на фото Руслана ( nos ). Сами часы как на фото2 , а безель как на фото1 .

Вот взгляните, наткнулся тут в случайных поисках на дизайнера ЧЧЗ, Дмитрия Буялова. так что скорее всего новые модели будут выглядеть так, хотя там не все идеи думаю)

Это к примеру

Amfibia Turbina

http://s3images.coroflot.com/user_fi...W1tdz0Dkkx.jpg

Подскажите по поводу спешки часов, самостоятельная регулировка не помогает. Двигаю на минус - спешат, на плюс - спешат, что происходит? Как намагничивание происходит? Спасибо всем откликнувшимся.

С удовольствием просмотрел все иллюстрации. Что хочу сказать, дизайнер на Востоке свой хлеб отрабатывает, наброски понравились :)
Правда не смог для себя решить один вопрос, Восток планирует ещё пару брендов раскручивать? Просто на циферах некоторых часов стояли не востоковские (существующие) бренды...

Стрелки восстановить - не проблема, а вот уши на второй амфибии как раз более редкие, проволочные. Цена адекват - это же 300-т метровые НВЧ

Спасибо за науку!

На профилактику вам надо, часы либо намагничены, либо волосок слипся. Намагнититься могли, лёжа на какой-нибудь колонке, но это мало вероятно, присмотритесь к волоску баланса, может с ним что-то невпорядке, но всётаки лучше к мастеру отнести и не ломать голову