|
Вложений: 1
Цитата:
Год выпуска - 1874-ый. Гири ~ такие с блочками в виде сплошных дисков: Вложение 2994440 |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Татьяна здравствуйте . Подскажите пожалуйста, у Беккера жильного, номера которого танцуют возле первой сотни тысяч блочки точно цельные кругые диски и стрелки такие как на фото Вашем выше.?
С уважением, Искандер. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН -------- Вопрос к valler, а длинна маятника у Вашего нового приобретения 54 или 64см.? Корпус очень хорош и самобытен в австрийском стиле- поздравляю шиккарный Беккер. Утрат не много , а стрелочки - это мелочь (восполните). Гири по 1400гр. . А вот вес маятника бывает ~300гр. а бывает и 400гр. А у Вас какой? С кважением, Александр. |
Вложений: 2
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Такие цельные блочки перестают мелькать у GB c 200_000 номеров, т.е. с 1879 года. У других ранних фрайбуржцев такие блочки использовались по 1878 год у Endler и Germania; база данных ранних A.Willmann у меня скромная, но в 1875 году тоже были такие же блочки. P.S. Проверила стрелочки, такие использовались активно до начала второй сотни, на смену им пришли такие: Вложение 2994581 Круглые стрелочки долго, ~ до 1887 года использовала Germania. |
Вложений: 5
Владимир, нашла близкий по номеру механизм, судя по отверстиям на Вашем механизме гонг также крепился к механизму:
Вложение 2994727 Вложение 2994723 Вложение 2994724 Вложение 2994725 Вложение 2994726 |
сравнение
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
Но не могу не вставить свой комментарий. После чьих-то "умелых ручек" корпус выглядит просто ужасно. |
определение
Вложений: 2
Цитата:
|
На вашем жильном Беккере стрелка от FMS.
|
Вложений: 1
По-моему стрелки на жильном и пружинном ГБ больше похожи на эти
Вложение 2995039 |
Я имел ввиду первое фото где стрелка только одна и мех 74 тыс.
пост 1680 |
Цитата:
|
Вложений: 3
Цитата:
Вот такие есть фото: Вложение 2995151 Вложение 2995152 Вложение 2995153 Цитата:
С уважением, Татьяна |
оценка
Цитата:
|
Цитата:
Вес чуть больше 1400 гр |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 7
Здравствуйте! Имеются вот такие часы GB. Фото правда "не очень",но что имею,то имею...пока изучила только две первые части темы...Вложение 2996135
Вложение 2996136 Вложение 2996137 Вложение 2996138 Вложение 2996139 Вложение 2996140 Вложение 2996141 |
Вложений: 3
Цитата:
Влад. |
годы выпуска
Вложений: 4
Здравствуйте,подскажите годы выпуска механизма.Всё ли по фэншую?)
|
Добрый вечер!
Около 1908-14 гг. С уважением, Олег |
Вложений: 6
Отсюда такой экземпляр https://archiwum.allegro.pl/oferta/z...293953576.html
Красивые часы, но смущают лишней надписью на изнанке циферблата. Сам механизм относится к концу 1900-ого года, а надпись о ремонте - март 1899 года. Вложение 2999161 Вложение 2999162 Вложение 2999163 Вложение 2999164 ... 1895: 1156001 1896: 1212001 1897: 1265001 1898: 1316001 1899: 1366001 1900: 1441001 1901: 1530001 1902: 1610001 1903: 1683001 1904: 1753001 ... P.S. Нашла аналогичный корпус с механизмом 1898 года: Вложение 2999179 Вложение 2999180 |
Цитата:
А как там наш ДХ, что-то его давно не было видно и слышно? |
Цитата:
За таблицей Джона Хабби стоит очень мощная статистика и его аналитический талант. А источник - польский, поэтому нельзя исключить, что продавец таким образом решил слегка состарить часы. Или вариант подбора донора, который оказался очень близким к данной модели часов. У меня в базе данных есть механизмы, которые в Польше перепродавались несколько раз. И, можно проследить как часы по воле продавца теряют свои родные комплектующие и приобретают чужие. Джон Хабби сейчас очень мало активен, иногда в теме "Годовики" отвечает... |
А надписи на заборе то же , кто то воспринимает в серьез?
Так же и здесь - Вас смущает не номер, не клеймо , а чьи то кривые каракули. Вроде эти каракули, что то решают, или Вы точно знаете когда они были нацарапаны. Захотели заработать побольше и выдали часы как часы конца 19века , а всех нюансов не учли. |
Цитата:
Кстати, мое ощущение, что циферблат по стилю не под этот корпус. Цифры ожидаются более округлые для такого дизайна. А может и эмаль тоже не совсем то, что должно быть. |
Вложений: 2
Цитата:
Вложение 2999289 Вложение 2999290 |
Вот на второй картинке как то более близко. А вообще странно, если так меняли циферблаты под один и тот же корпус - то медь, то эмаль, то квадратные цифры, то круглые. Про маятники вообще молчу - какие из них родные - не понять.
|
Вложений: 2
Саш, у Беккеровской фабрики было этого "гуталина"... на любой вкус и цвет. Вот, посмотри, это разнообразие в "более строгие" 1910-е, а в начале 1900-х было еще больше модерновых шрифтов и пр.
С уважением, Олег |
г.б.
Вложений: 4
Здравствуйте ,товарищ приобрёл мех. г.б.подскажите год выпуска,как выглядел корпус ?внешний вид и длинна маятника?
|
Вложений: 1
Цитата:
По таблице Джона Хабби - 1907 год. Вложение 2999408 Р64 - длина маятника (64 см). Внешний вид - тут немало вариантов, смотрите каталоги ГБ. |
Вложений: 5
Вот такой Беккер-Силезия.
|
надпись
Цитата:
|
Золотыми буквами вписали себя в историю! :)
|
Вложений: 4
Добрый день, всем здоровья.
Только, что зарегестрировался, очень интересно. И сразу со своим вопросом. Приобрел Настенные часы Gustav Becker. Номера пока не вижу. Нижнее стекло кусковое, как витраж. Дерево в хорошем сосоянии, но не помешает освежить покрытие. По моим просмотрам информации, герба, часы производства 1905-1925гг. в городе Silesia, сейчас Fraiburg. 1. Если можно подтвердите сей факт, т.е год производства. 2. Отсутствуют пружина, на которой висит маятник. Как определить каких размеров он был? Насколько критичны размеры? Где достать нужную работающую пружину. 3. Отсутствует рычаг между пружиной и маятником, на котором непосредственно висит маятник. Каких он размеров и где достать. Спасибо за ответы. Вложение 3015751 Вложение 3015752 Вложение 3015753 Вложение 3015754 |
Вложений: 3
Не понял почему фотографии перевернулись, не могу исправить. Но в продолжении темы, у часов отсутствуют ети детальки.
1. Как определить какого размера и вида пойдут на мои часы, и откуда достать. Спасибо Вложение 3015780 Вложение 3015781 Вложение 3015782 |
Цитата:
|
Фото первое - пендельфедер . Его или купить на любой торговой площадке, или можно использовать с настенных часов ОЧЗ (Янтарь), или сделать самому (сталь толщиной~ 0.05мм).
Вторая деталь относится к маятнику и является его верхней частью , которая своими верхними зацепами цепляется за пендельфедер , а в нижний клинообразный зацеп цепляется сам маятник. Его или купить (там же) или делать самому (1мм латунь). Год производства, я бы назвал 1920+, т.к присутствует подьемное колесо боя со шпицами в виде округлых лепестков цветка. Ранее 20 годов такое не использовалось. Хороший цифер на 18 см , мех с цевочными трибами , но вполне приличного качества Красивый корпус с "буфетными стеклами." Поздравляю, хорошие часы. Немного приложить руки и востановить все. |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:15. |