Ну насчет прозрачного зада я бы не был бы так категоричен.
В сейках среднего уровня за 300-1000 у.е. ожидать потрясающе декорированного механизма несколько странно. Украшен ротор "токийскими полосами" + видно как шестеренки в механизме крутятся - уже неплохо. Можно и самому посмотреть и даже людям показать :).
У большинства конкурентов из той же ценовой категории, гордо носящих логотип "Swiss made", отделка механизма не многим лучше.
А вот, что сейка обычно жадничает и ставит на прозрачную заднюю крышку хардлекс вместо сапфира - нехорошо. Царапается этот хардлекс, собака. У меня задняя крышка порядочно исцарапана.

из бюджетных калибров с стандартной отделкой мне приятнее всего смотреть на сейку.
но таки на металлическую крышку с хорошей гравировкой или штампом - гораздо приятнее.

Металлическая крышка, какая бы она развеликолепная не была, вообще никак не впечатляет, но зато очень приятно взглянуть сквозь "прозрачную" крышку как работает часовое сердечко, при этом декорированность "мотора" для меня роли не играет.

Поддерживаю, у меня точно такое же мнение.

чтож тут надрывного
ну вызывает омерзение
значит омерзительное зрелище
ка его еще назвать

отвратительный финиш это тот финиш который вызывает отвращение соответственно
то есть никакой
который к сожалению сейка не стесняется оставлять даже на далеко не самых бюджетных часах

и это с одной стороны печально
а с другой пофигу
потому что обычный наждак в очумелых ручках способен творить все что угодно

механизмы бывают плохие и хорошие
по признаку например надежность точность продуманность и тп

но есть еще признак красивый
применительно к часам это всегда как минимум качество финишной обработки
если она там отсутствует как класс
то это ничем не отличается от того
что под крышку засунут гвоздь
или как в третьяковку развесить то что бесталанные школьники в пубертатном периоде в тетрадях на уроках рисуют
в общем то эксперимент неожиданный
но поверьте
смотреть там неначто
равно как и под прозрачной крышкой сейков
там детали из под станка
их или прятать надо
или приводить хоть в сколь нибудь человеческий вид
ну хотябы как на грандсейке
иначе я неиграю

я бы все таки был категоричен
не у большинства
а у всех с любым логотипом в этой ценовой категории отделка фуфловая
это если повезет
как правило ее вообще нет
но это никак не оправдывает сейку с ее приоткрыванием срама под стеклом задней крышки

чем? если браслетом, то старайтесь класть часы набок, головкой, например, кверху. тогда не зацарапается.

если так можно, то отпишусь по теме судя по одним Сейкам в наличии (Seiko Sumo). лично мне не нравится браслет, а именно качество отделки, какой-то звон и бренчание, что создает впечатление дешевых часов;-).

П.С.: сами Сумо отдельно от браслета негатива не вызывают, отличное считывание времени, отличный люм;-)

Нет, не браслетом. Часы на ремне.
Я довольно часто в офисе снимаю часы и кладу на стол, привычка такая. Поскольку часы лежат лицом вверх, задняя крышка и царапается.
Царапины сзади проблема не большая, я по этому поводу особо не парюсь, но стоял бы там сапфир - их бы вообще не было.

НЕ очень нравится стекло в моих Shogun, за год словил пару царапин....уж можно наверно было поставить сапфир, чтобы совсем и полностью были технологичные часы. Понимаю, что нужно разницу между линейками выдерживать, в бюджет уложиться.....но было бы приятнее

Неточность хода.