Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   НВЧ-30 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7502)

asap 24.01.2013 17:38

Цитата:

Сообщение от Dront (Сообщение 1681701)
Насчёт ушек согласен.
Если одним из признаков породы НВЧ считать наличие аттестата,то тогда нить рассуждения уважаемого Skynomad становится понятной.Однако,если в 90-е такие часы выдавались с военным с флотских и армейских складов,о чём есть свидетельство,одно,по крайней мере, а гражданским такие часы официально были недоступны,пусть,и в качестве пощрения в том числе,то это обстоятельство вполне можно считать прознаком принадлежности к роду НВЧ,мне так кажется.Тем более,что ни подтвердить,ни опровергнуть отсутствие подписанного венпредом аттестата на 300м Альбатрос пока никому не удалось.Я рассуждаю просто - в начале 90-х потребность военных в НВЧ никуда не делась,а корпус "бочка" с машинкой 2209 уже не выпускался.Вот и стали делать такие часы в восьмигранном корпусе.
По поводу пиара этх часов скажу вот что : они стали самой редкой моделью 300м амфибий по вполне понятным причинам. Однако это обстоятельство ,на мой взгляд не оправдывает запросов продавцов таких часиков.Вот это http://www.ebay.com/itm/121050655895...84.m1438.l2649 явный перебор.

продавец тех часов очень интересная личность :D

CHASPROM 24.01.2013 17:48

На все интересующие вопросы по поводу восьмигранника НВЧ ответил в соответствующей теме
forum.watch.ru/showpost.php?p=1681748&postcount=52

skynomad 25.01.2013 14:15

Цитата:

Сообщение от Dront (Сообщение 1681701)
Насчёт ушек согласен.
Если одним из признаков породы НВЧ считать наличие аттестата,то тогда нить рассуждения уважаемого Skynomad становится понятной.Однако,если в 90-е такие часы выдавались с военным с флотских и армейских складов,о чём есть свидетельство,одно,по крайней мере, а гражданским такие часы официально были недоступны,пусть,и в качестве пощрения в том числе,то это обстоятельство вполне можно считать прознаком принадлежности к роду НВЧ,мне так кажется.Тем более,что ни подтвердить,ни опровергнуть отсутствие подписанного венпредом аттестата на 300м Альбатрос пока никому не удалось.Я рассуждаю просто - в начале 90-х потребность военных в НВЧ никуда не делась,а корпус "бочка" с машинкой 2209 уже не выпускался.Вот и стали делать такие часы в восьмигранном корпусе.
По поводу пиара этх часов скажу вот что : они стали самой редкой моделью 300м амфибий по вполне понятным причинам. Однако это обстоятельство ,на мой взгляд не оправдывает запросов продавцов таких часиков.Вот это http://www.ebay.com/itm/121050655895...84.m1438.l2649 явный перебор.

Мне кажется, что вы путаете предчины и следствия, если бы ВМФ нужна была НВЧ30 бочка на 2209 - ЧЧЗ не снял бы этот калибр с производства НИКОГДА. Восьмигранную 300м можно приравнять к министерке.
И потом еще раз если МВФ потребовало 22мм уши значит с 18мм оно эксплуатировать часы не могло. Где 22мм уши на " альбатросе"? он не мог применятся по назначению.

CHASPROM 25.01.2013 14:56

Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 1683421)
Мне кажется, что вы путаете предчины и следствия, если бы ВМФ нужна была НВЧ30 бочка на 2209 - ЧЧЗ не снял бы этот калибр с производства НИКОГДА. Восьмигранную 300м можно приравнять к министерке.
И потом еще раз если МВФ потребовало 22мм уши значит с 18мм оно эксплуатировать часы не могло. Где 22мм уши на " альбатросе"? он не мог применятся по назначению.

Еще раз даю ссылку на волнующие вопросы

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=52

Министерка- это 200 м для аквалангистов, восьмигранник НВЧ - это 300 м для водолазов, как и другие НВЧ. Приравнять восьмигранник НВЧ и министерку можно только по одному признаку- как Востоки Амфибии на 24 калибре.

ВМФ нужна была не бочка НВЧ как тип корпуса, а часы НВЧ с основным признаком- водонепроницаемость 300 м. Экономическая конъюнктура (необходимость смены дизайна, смены калибра, снижение себестоимости) берет верх над небольшими серийными заказами отдельного ведомства. Если бы МО СССР делал бы массовые заказы на бочку НВЧ, как на Командирские, это был бы аргумент, а то смотрите, какие редкие бочки НВЧ- цены доходят до 25000 руб. Уши не влияют на свойства часов. Ушастые НВЧ были на 18 мм- и ничего же.

Вы думаете, почему ЗЧЗ свернул производство больших водолазных 191 ЧС примерно в 1977 году, передав на Молнию 43 калибр? Заказы МО СССР и др. организаций перестали, видимо, покрывать содержание этой линии.

skynomad 25.01.2013 16:06

1.Вы что считаете НВЧ30 водолазными часами? Вы это серьезно? Это часы ДРГ ВМФ именно поэтому они пользуются такой популярностью у "друзей" - в этих часах страшные Иваны могли вынырнуть из бездны и выпить кровь их младенцев.
2. Вам уже указывали, что в силу каких-то придчин вы не совсем адекватно предсталяете советский период. Если бы МО нужно было, что бы ЧЧЗ делал 10 новых часов на конкретном калибре - ЧЧЗ бы их делал и содержал в полной готовности все мощности ( на а вдруг понадобится)
3. МО никогда не капризничали, если требовани 22мм уши значит это было надо и 18мм было низяя

CHASPROM 25.01.2013 16:55

Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 1683611)
1.Вы что считаете НВЧ30 водолазными часами? ... 2. Вам уже указывали...
Если бы МО нужно было, что бы ЧЧЗ делал 10 новых часов на конкретном калибре - ЧЧЗ бы их делал и содержал в полной готовности все мощности ( на а вдруг понадобится)
3. МО никогда не капризничали, если требовани 22мм уши значит это было надо и 18мм было низяя

НВЧ-30 все, кроме вас, считают водолазными часами. Они даже по определению "наручные водолазные часы".
После этого вы говорите об адекватном поведении.
Указывает Президент. А вам уже два раза даю ссылку на соответствующую тему. Дать третий раз?
ЧЧЗ не являлся подразделением МО СССР, как Военторг, поэтому не выполнял его Приказов, а лишь учитывал замечания и предложения от МО СССР, работая в тесном сотрудничестве. Экономика важнее политики.
Поэтому и бочка 22 ушла в прошлое. Ваши доводы опровергаются историей. Поэтому они не состоятельны.
И пишите по-русски правильно, будьте любезны.

skynomad 25.01.2013 22:02

В СССР экономика была важнее политики?
Сдаюсь

asap 25.01.2013 22:18

ЗАЧЕМ ВОДОЛАЗУ ЧАСЫ ? воздух подаётся из вне . он на тросу подымают и опускают с борта . почему водалазные златоустовкие часы все в идеале ? а потому что ими НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ .

asap 25.01.2013 22:20

Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 1683611)
1.Вы что считаете НВЧ30 водолазными часами? Вы это серьезно? Это часы ДРГ ВМФ именно поэтому они пользуются такой популярностью у "друзей" - в этих часах страшные Иваны могли вынырнуть из бездны и выпить кровь их младенцев.
2. Вам уже указывали, что в силу каких-то придчин вы не совсем адекватно предсталяете советский период. Если бы МО нужно было, что бы ЧЧЗ делал 10 новых часов на конкретном калибре - ЧЧЗ бы их делал и содержал в полной готовности все мощности ( на а вдруг понадобится)
3. МО никогда не капризничали, если требовани 22мм уши значит это было надо и 18мм было низяя

я вот думаю а может уважаемый часопром шпион ? уж очень он не знает советскую жизнь

skynomad 25.01.2013 22:28

нет, это какая то разновидность интернет болезни


Часовой пояс UTC +3, время: 13:03.

© 1998–2024 Watch.ru