Из ваших сообщений и интервью я лично сделал вывод, что это совсем не так.

Уж мы то с вами точно не доживём до этого момента.
Да и скорее всего никакая электроника не сможет существовать без механики никогда. Ну разве что мир перейдёт в биомеханику, а потом в существование без телесной оболочки.... сознание будет жить отдельно от материи...
Ой. Бред какой то применительно к сегодняшним реалиям.

Потому что влажные рассказы про "мой Ориент/Омега идут в ноль" они именно из этого растут. Погрешность хода в разных положениях, с разной степенью завода пружины компенсирует друг друга. Сходите в мастерскую, проверьте на 30% запаса хода в 6 положениях, и на 100% в 6 положениях, сами все увидите.
Про два порядка. Точность вашей Омеги по паспорту +5 в сутки, нормального кварца +5 в год. Это два порядка. В 100 раз. Точнее в 365.

Да зачем мне куда то ходить? Я и дома могу измерить. Только вот разговор не про измерения на приборе в разных положениях и с разной степенью завода пружины. А про среднесуточное отклонение в режиме реальной эксплуатации. Это разные вещи. Или вы не в курсе, что кроме настройки/проверки на приборе, у производителей и в солидных мастерских есть ещё и устройства для "прокрутки" имитации носки часов в течении суток/недели.

Опять вода и ни какого ответа. Так будет ответ про ценник механизмов Grand Seiko 9R, 9S и 9F? Ну что бы убедиться, что кварц 9F82A стоит очень дешевле, чем механика 9S85A и это является преимуществом, как вы это заявляете.

Зачем себя заставлять?

Конкретно у меня было наоборот - надоело регулярно лезть в карман на работе, когда вёл документацию, а потом и не на работе. Несколько раз здесь писал уже, что много кто использует наручные часы по прямому назначению.

Вы и сами цены знаете. Так же знаете что у ЕТА есть Precidrive, который стоит несколько дешевле, есть VHP. И что с чем сравнивать собрались? Есть механика с точностью 10 секунд в год? Есть механика с запасом хода 3 года? Будет, сравним цены с ГС и Хрономастером.
Так же знаете, что есть просто кварц, типа F06, Ронды всякие, Миёты, который стоит в недорогих часах и стоит примерно ничего. И он лучше любой механики, хоть ЕТА 2824-2 за 150 долларов, хоть Ролекс, хоть ГС, хоть что угодно.

Эм. Я как бы не механофил, но точность 5 в год - это один-единственный современный швейцарский калибр да пара гранд сеек и хрономастеров. И ещё 0100, да.

Это не нормальный кварц.
Это исключительный высокоточный и весьма недешевый кварц)

PS. Все сказанное справедливо для современного кварца без коррекции, разумеется.

Ну так и я, для приличия, сравнил кварц даже не с КОСК хронометром, а с Мастер Хронометром Омеги, который 0...+5 сек/сутки. Это как бы тоже не очень дешевый калибр.

- Грузины лучше, чем армяне.
- Чем лучше?
- Чем армяне.

Полным полно на руках, в шухлядках и на продажах механических часов в возрасте 20-30-40 лет на исправном ходу, требующих минимального вмешательства помыть-смазать. А вот с кварцами в таком возрасте по правде всё плохо. Живых поискать нужно. Весьма малое количество представленных оживить проблема. Про их точность лучше промолчать.
Не верите? Спросите почитайте Бабанина.

Электроники за $30 с цнх настраиваются с шагом 0.05 с/сут. Это 10 c/год ;)

Ну это лабораторная теория. А если настроить на эти 0,05 и потом год носить в реальных условиях? Очень не верится в 10 в год... если они этот год проживут вообще.