Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Что выбрать вместо Rolex Datejust 41? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=518569)

Спецправо 28.10.2019 11:29

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 5567495)
ТС, а почему все же Картье не купили?
Ведь они намного лучше Вам сели и сама модель интереснее как по мне

Потому, что:

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 5556195)
Что сказать: Картье интересные часы, циферблат красиво играет на свету, но читаемость времени крайне плохая. Про дату молчу. Ее как-будто совсем нет.


VestaV 28.10.2019 11:40

На выбранных ОП с читаемостью и датой не лучше:)

Спецправо 28.10.2019 12:38

Цитата:

Сообщение от VestaV (Сообщение 5567533)
На выбранных ОП с читаемостью и датой не лучше:)

Время читается отлично! На любом фото гляньте.

VestaV 28.10.2019 15:04

Спецправо;5567616]Время читается отлично! На любом фото гляньте.[/quote]

Третье фото из 5-ти-читаемость ниже среднего. Но Вам виднее.

Спецправо 28.10.2019 16:12

Цитата:

Сообщение от VestaV (Сообщение 5567814)
Третье фото из 5-ти-читаемость ниже среднего. Но Вам виднее.

Вы про это сообщение? Да, действительно, на одном из шести фото стекло бликует немного...

Спецправо 30.10.2019 16:52

Вложений: 7
Не ради поднятия темы снова, но информации для.
Примерил сегодня биколорную Omega Globemaster.
Нормальные часы. Неплохие. Циферблат примерно на 1 мм крупнее, чем у ОР39.
Ушки на корпусе Омеги тоньше. Но выглядит Омега, не смотря на это, чуть крупнее Ролекса.
Читаемость времени на Rolex лучше.
И теперь о грустном.
В часах за 10 000 евро безобразные щели между ушками корпуса и браслетом!
Это просто фиаско!!! В стальной модели такого Косяка не было. А тут - пожалуйста, любуйтесь :(
Огорчила Омега...

gabik 30.10.2019 17:12

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 5570864)
Но выглядит Омега, не смотря на это, чуть крупнее Ролекса.

Чуть? Вы шутите? :). Omega выглядит гораздо крупнее, несмотря и на ушки, и главное несмотря на цвет циферблата. Был бы у этой Омеги белый циферблат, Ролекс вообще выглядел бы ... сыночком :).
Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 5570864)
В стальной модели такого Косяка не было.

Был и есть.
Солгласен, что выглядит это ужасно, на часах такого класса.
Но сразу предупреждаю, хаять омеговские щели (в хорошем смысле этого слова :)), опасная дорожка (тоже в хорошем смысле :)).

Alexdub 30.10.2019 17:21

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 5570864)
Не ради поднятия темы снова, но информации для.
Примерил сегодня биколорную Omega Globemaster.
Нормальные часы. Неплохие. Циферблат примерно на 1 мм крупнее, чем у ОР39.
Ушки на корпусе Омеги тоньше. Но выглядит Омега, не смотря на это, чуть крупнее Ролекса.
Читаемость времени на Rolex лучше.
И теперь о грустном.
В часах за 10 000 евро безобразные щели между ушками корпуса и браслетом!
Это просто фиаско!!! В стальной модели такого Косяка не было. А тут - пожалуйста, любуйтесь :(
Огорчила Омега...

Не так давно была жаркая дискуссия на тему щелей между корпусом и браслетом. У Ролекс действительно в этом плане все очень круто. По поводу Омега, не Глоубмастер, но Симастер - заезжал как то и сравнил новый Симастер со своим керамическим предыдущей версии (на 2500), так вот, щели на новом практически не было. Надеюсь, они действительно уделили этому внимание.

Спецправо 30.10.2019 17:44

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 5570894)
Чуть? Вы шутите? :). Omega выглядит гораздо крупнее, несмотря и на ушки, и главное несмотря на цвет циферблата. Был бы у этой Омеги белый циферблат, Ролекс вообще выглядел бы ... сыночком :).

Поясню: у Омеги браслет не гибкий и поэтому часы не лежат на столе, а лежат выше на два-три сантиметра, опираясь на браслет. Ролекс же лежит на поверхности стола. Поэтому Омега ближе к фотоаппарату и кажется, что она сильно крупнее. Оптический эффект.

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 5570894)
Был и есть.

Я говорю про те часы с белым циферблатом, которые я мерил. Именно на них браслет плотно прилегал к корпусу, без зазора.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=97


Блин. Пригляделся посильнее - такой же косяк... сорри. Тогда вообще грусть:(

gabik 30.10.2019 17:50

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 5570940)
Поясню: у Омеги браслет не гибкий и поэтому часы не лежат на столе, а лежат выше на два-три сантиметра, опираясь на браслет. Ролекс же лежит на поверхности стола. Поэтому Омега ближе к фотоаппарату и кажется, что она сильно крупнее. Оптический эффект.

Так если Вы написали пост не ради поднятия темы, а ради сравнения размеров, так положите часы так, чтобы не надо было ничего пояснять :). Технически это возможно.
Зачем делать сравнение размеров, с оптическим эффектом (обманом), если можно сделать бе него :confused::).


Часовой пояс UTC +3, время: 21:14.

© 1998–2024 Watch.ru