|
Есть люди,поддающиеся гипнозу,а есть поддающиеся рекламе,моде и т.п.;)
|
Зачем вдаваться в такие подробности? Каждый покупает то, что хочет. Дорогая брендовая механика вообще покупается не из-за каких-то особых качеств, а согласно статусу обладателя, который обязывает носить что-то дорогое. Иначе окружающие не поймут. Никакими свеххарактеристиками они не обладают, это просто раскрученность. Часы вообще - расходник, а не вложение средств. Просто уровень расходников разный у людей с разным уровнем доходов. У одних 600$ дорого, у других 10000$ - мелочь на расходы. Бывает и такое, что деньги у человека есть, а статус не обязывает. Вот тогда он волен выбирать что хочет, опираясь на свои потребности и приоритеты. Кому-то, как мне например, важны точность, надёжность, технологичность, отсутствие необходимости обслуживать и удобство использования в разных ситуациях и совершенно наплевать на брендовость. Я не рассматриваю возможность продажи своих часов после использования когда выбираю их, беру что хочу, что нравится. И по всему этому я - один из тех, кто покупает дорогие Касио как вершину технического совершенства и совершенно равнодушен к любой механике, характеристики которой не дотягивают и в принципе не могут дотягивать до современных устройств. Её время ушло. С моей позиции, вопрос, поставленный топикстартером, некорректен. Он напирает на ничтожность электроники против механики "с историей". Я бы развернул это отношение в обратную сторону, но не стану, потому что и то и другое - продукт длительного труда многих очень умных и уважаемых людей и потому достоин уважения.
|
Цитата:
|
Цитата:
Когда-то давно, больше 10 лет назад, я купил Tissot T-Touch. За это время я раза 2-3 менял у них батарейку. 1 или 2 раза они сходили с ума и мне приходилось их сбрасывать. Ношу их до сих пор с большим удовольствием. Точность в районе 2-3 секунды в месяц. Раз в год подвожу. Сейчас постоянно ношу 3 часов: T-Touch, Casio Oceanus OCW-G1100, Casio MTG-B1000. А вот с механикой не задалось. Seiko сломались через 1,5 года, ETA через 3. Точность никуда не годится для меня. От брэндо зависимости избавлялся долго. Вокруг Oceanus ходил год-полтора. Уровень исполнения Oceanus очень высок. Что-то похожее начинается сильно дороже, например Omega. В плюсах - часы идут всегда точно с GPS, удобно реализован 2-ой часовой пояс и смена часовых поясов. Ну и вообще они красивые. Не думаю, что в ближайшем будущем мир откажется от GPS. Да, в MTG есть BT. Но если через 15 лет его не будет в смартфоне - да и фиг с ним. Они и без BT прекрасно живут. После Oceanus и MTG мне не хочется других часов. Хотя нет. Хочется. Хочется купить еще несколько разных Oceanus. И да, я не думаю за сколько я продам часы через 10 лет. Вообще не продаю часы. |
Цитата:
И как по вашему, с чего бы у Ролекса такая высокая ликвидность? |
Цитата:
Я тоже попробовал разную механику, до уровня топ брендов не дотянул, а сейчас буду переходить на электронный гаджет, бытие определяет сознание. Все равно, человек покупающий Шоки за 6200$ не думает о будущем и у него достаточно свободных средств чтобы не заметить потерю бойца))) |
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24637&page=2 http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm http://forum.watch.ru/showthread.php?t=13576 |
Цитата:
P.S. Может кто в курсе почему на японском офсайте https://g-shock.jp/products/mr-g/ нет MRG-G2000 ? |
Насколько я знаю 2000 серия у них была только кобарион ( Коба по нашему))) и она оказывается была типа лимитки.
Получается сейчас всё ещё актуальная 1000 серия |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:17. |